А формат карты правильный ?

а хз :D я ведь не знаю какой должен быть, скачал с сайта Samsung карту РФ, там .bgf формат у файла :)

Выбор цифрового фотика за 14000 т.р.
 

Всем доброго времени суток.
Весь измаелся в поисках фотика за такую сумму.

1. фотик для фотографирования ребёнка в движении.
2. хорошая чёткость снимков.
3. хорошая скорость снимков.
4. быстрый автофокус.

Само собой за эти деньги наверное сложно что-то подобрать. Пока присмотрелся к Nikon Coolpix P7000, Canon PowerShot G12, Sony Cyber-shot DSC-WX7 , Sony Cyber-shot DSC-HX7V и Sony Cyber-shot DSC-HX5V

Хочу купить цифрокомпакт, но не знаю какой?

mixalevo432
Из названных тобой только первые два что-то стОят. Предложу ещё Canon S90, S95, Samsung EX-1, Panasonic LX3, Olympus ZX1 (или XZ1 ? :смеюсь:).

Кстати, garniv прав. Этот вопрос пережёвывался не раз и не два...

Спасибо, но уже приобрел Canon SX130 IS - пока доволен....

Nikon_2005
Если разберетесь - дайте знать. Уж очень интересно как это все работает. Раньше тут обсуждались кратко эти нововведения самсунга. Но так никто ничего и не сказал.
Гугл кстати не помощник?

Выбираю тут http://ugansk.mvideo.ru/price/lvl_14/class_117/
Подскажите лучшую камеру в пределах 3000-5000 руб.

Остановился на
Casio EX-H5 Black = 4990 руб
Casio EX-Z800 Black = 4490
Olympus D-715 Black = 4490

У Casio параметров много превышающих Олимпус, к примеру есть оптическая стабилизация, а у Олимпуса нету.
Вот интересно так ли супер этот Касио в сравнении с Олимпусом :) на самом деле.
Паспорта читал, у Касио более подробно и понятнее написан. Каждый аппарат по паспорту где-то лучше, где-то хуже.
Интересно увеличивать дальние объекты и смотреть в экран :) я далеко не вижу. То есть интересна дальняя съёмка через оптический зум и близкая макросъёмка, также дальняя съёмка без зумов. Видео также интересно снимать краткие со звуком. Ручные и авто режимы, чтобы были (выдержка и диафрагма к примеру). Oled экран.

Пока это выбрал, про другие бренды читал ещё Фуджи, Никон, Сони, Панасоник, Кэнон, Самсунг у каждого есть свои минусы. Может Касио и Олимпус лучше :) ?

torg

Casio не лучше, а в общем похуже будет. Или не читал форум ? Дешевые Олимпусы тоже слабже качеством фото.

разобрался... там оказывается есть пошаговое руководство как залить карту на фотик, только я сразу не заметил :gigi: Скачал и залил карту России, спутник в общем находит, местоположение определяет правильно... дома на карте не прорисовывает, но улицы находит правильно :) С настройками еще побаловался, в здании стал фотать намного лучше, чем раньше, а на открытом пространстве также замечательно... в общем думаю, аппарат своих денег стоит. А те кто его купит и будет плеваться от фоток - не расстраивайтесь раньше времени, я по началу тоже был не совсем доволен, но вот поиграл с настройками и вуаля... :)

Olympus D-715, также название его VG-140 не хуже, чем Olympus u1010 ? Судя по параметрам это примерно одинаковые аппараты. Видел u1010, вчера пофотал малость, вроде не плохо. Снимает лучше без вспышки, чем другая модель Сони. У Сони без вспышки отвратительно зернисто снято.

Про Касио разные мнения читал. Выходит все эти оптические стабилизаторы ерунда ? Видел фотки Касио и Панасоник. Любит мылить Касио, а Панасоник тот имел резкую приятную картинку.

Касио значит отметаю. Из моего списка какие еще варианты могут быть за 3000-5000 руб ? Никоны как? Кэноны ? Панасоники ? Сони ? Фуджи ? Пока Олимпус подходит вроде как с макро съёмкой. Ладно хрен с этими зумами и стабилизаторами, выходит не это главное ? Из них нету варианта лучше, чем Олимпус?
Если увижу Пентакс какой-нибудь его брать ? сильно отвратных отзывов не читал.
Лично Самсунг не хочу, чего они полезли в фотоаппараты не понимаю.

Kraft, мнения разные, решил уточнить для себя, у кого-то такая же будет ситуация выбора. Олимпус выбрал вроде бы не самый дешевый, считается самым дорогим в линейке VG или D. Не знаю почему называется VG и одновременно D.

Или же это всё одинаково, если куплю любой Никон, Олимпус, Сони, Фуджи, Панасоник, Пентакс за 3000-5000 руб ?

torg

Если уж хочется Olympus, то посмотри VR310 : http://www.olympus.com.ru/consumer/2...ions_24171.htm

Снимки серии VG не впечатлили : качество невысокое, хотя объектив вполне приличный. Впрочем, не думаю, что у VG будет лучше, зато объектив сверхширокоугольный и с 10х зумом. Выбрать что лучше за эти деньги можно, мыла, будет поменьше, но может не понравиться что-то другое. Например, из Пентаксов вполне неплох RZ10 - по цене немного выше 6 тыр., снимки получше. Нормальный выбор - и Canon A3200-3300, Samsung WB600, Panasonic FS10-FS16.

Kraft, тут http://cameras.imhonet.ru/element/1177531/ прочёл, что у Olympus VR-310 матрица CMOS. Правда или нет ? :)

Какая разница ? Это влияет, скажем, только на скорострельность камеры : скорость серийной съемки и видео. Качество фото неотличимо. На сайте же Olympus http://www.olympus.com.ru/consumer/2...ions_24171.htm написано - матрица ПЗС. Хотя и там могут ошибаться :dont: Вот VR320 - на этом сайте не вижу никаких отличий от VR310, кроме чуть большего зума... А смысл ? :think2:

Nikon_2005
Расскажите, что еще можно сделать с этой картой вообще? Какие функции гпс там есть, да и вообще реализация всей это затеи. Просто никто не пишет про это нигде, но идея забавная и интересная, хочется поподробнее узнать. Спасибо за ваши ответы.

просто он отмечает на карте места, где велась фотосессия... потом в режиме просмотра карты, можно поглядеть места и фотографии сделанные в этих местах... в принципе идея интересна. Только надо дождаться, чтоб спутник поймал... а то разумеется ничего на карте не отметит :) Я так, если честно, сам еще толком не смотрел пока что, что все это из себя представляет :)

Помогите выбрать фотоаппарт
 

Здравствуйте, не могу определится с выбором фотоаппарата.Ценовой диапазон до 10 000 руб. Пока присмотрел:

Canon PowerShot SX210 IS
Nikon COOLPIX S8100
Panasonic Lumix DMC-TZ8

Что посоветуйте?

Большого зума мне больше не надо. Передумал. Лучше средняя дистанция и макро. С Олимпусами наверно я закрываю тему :) для себя. Подобрал других кандидатов.

Требования упрощаю, видимо так никогда не куплю, если буду предъявлять большие требования :)
Не хочу продешевить на одну-пару тысяч. Что-то меня не устраивает вариант с Олимпусом mju1010,
поэтому, если фотоаппарат будет чуток получше(когда-то mju1010 стоил 10 тыс руб) и чуток подороже,
чем 4-5 тыс, то я попробую.

+ Оптический стабилизатор - само собой.
+ Wide - широкий формат кадра.
+ Zoom - хватит на 4X-5X оптического. Большой зум портит картинку у мыльниц, я то думал сперва,
что чем больше X кратности увеличения значит объектив мощнее. То есть Wide лучше выбрать, чем стандарт.
+ Макро съёмка - 2 см минимум, такое расстояние должно быть минимальным вроде, хотя читал бывают и на 1 см.
+ Настройка резкости - в настройках фотоаппарата не помешает.

Остановился на таких вариантах:

http://ugansk.mvideo.ru/products/10000952.html - Canon IXUS 117 HS = 6990
+ CMOS матрица на 12 млн пикселей, благо не 14 млн.
+ Асфероические линзы есть.
+ Макро съёмка от 3 см.

http://ugansk.mvideo.ru/products/10000378.html - Samsung ST70
- Матрица CCD, хуже, чем CMOS, плохо что на 14 млн пикселей.
- обычные линзы хучже, чем асферичные.
- Макро съёмка от 10 см.

По параметрам явно Кэнон лучше Самсунга, а вот на деле есть ли разница не знаю.
Из снимков с 3dnews обзора http://www.3dnews.ru/digital/608655/index4.htm вроде бы
Кэнон получше Самсунга. В чём отличие Canon 117 и 115 модели ? Матрица CMOS в обоих ?

http://ugansk.mvideo.ru/products/10000614.html - Olympus VR-310 = 5790 руб
Olympus VR модели явно хуже, чем Самсунг и Кэнон ? Чот кажется чуда не будет :)
Ведь дорогой когда-то Olympus mju1010 меня не устраивает, а это не самая дешевая модель.

Посмотрел фотки на фотобумаге из лаборатории от Olympus mju1010, выглядит будто на дешевой мыльнице.
Не впечатляет. На компе фотки лучше выглядят. Чего его хвалят не понимаю.
Хотя картинка на компе не сильно плохая, видел более худшие варианты от Сони.

Nikon_2005
Спасибо, теперь ясно что к чему. Правда показывать привязку фоток к карте можно и без спутника :) Просто ко координатам занесенным в exif или я не верно рассуждаю и инженерам самсунга виднее? :) Странно почему они на этой модели такую опцию сделали. На новых моделях линейки nx про гпс модуль нет ни слова, на сколько мне известно.

так и есть, можно и без спутника смотреть, но вот чтоб запечатлеть координаты снимков, спутник все же нужен...