хочу собрать системник - Страница 2

peaceman_333 · 14.01.2008, 06:13

Цитата

- на полную будет работать только на X38

Это еще почему?
Не в чипсете дело, а в мощности проца...

**Keper** · 14.01.2008, 09:21

Цитата (peaceman_333;1425840) »

Это еще почему?
Не в чипсете дело, а в мощности проца...

речь об интерфейсе.

peaceman_333 · 14.01.2008, 12:07

Цитата

речь об интерфейсе.

Для видях класса 8800, пропускной способности PCI-Е 1.1 хватает заглаза...

**Keper** · 14.01.2008, 12:10

Цитата (peaceman_333;1425960) »

Для видях класса 8800, пропускной способности PCI-Е 1.1 хватает заглаза...

вот так и надо было ответить на пост #1425763

peaceman_333 · 14.01.2008, 18:52

Цитата (Brake_Laggard;1426225) »

Почему бы вместо туманных заявлений типа: будет, хватит за глаза, так и надо было ответить; - не провести такое тестирование в лаборатории 3dnews.

А кому это нужно (кроме тебя)?

Разници небудет. Максимум в пределах погрешности...

Ariny · 14.01.2008, 21:30

Brake_Laggard

Цитата

было бы интересно, на что действительно способны видеокарты этого поколения

Можно примерно прикинуть на основе имеющихся данных.
Например, взять данные этой статьи: Анализ масштабируемости PCI Express

и построить график зависимости fps от числа линий PCI-E. Далее, предполагаем, что по пропускной способности PCI-E 2.0 как бы PCI-E х32 и смотрим на графике предполагаемое значение.

График для nVidia GeForce 8800 GTS в Call of Duty 2 прилагается.
Очевидно, что значения будут разными для разных видеокарт и разных приложений.

ThrasherX-17 · 14.01.2008, 23:03

Исходя из "нацеленности" графика то PCI-E 2.0 на NVidia даст заметный прирост, а вот на ATI это будет как ежу футболка. Хотя это ещё не факт как будет всё на практике.

Ariny · 15.01.2008, 01:34

Цитата (ThrasherX-17;1426389) »

Исходя из "нацеленности" графика то PCI-E 2.0 на NVidia даст заметный прирост

Нет, не очень.
10% в максимум для этой выборки приложений.
Посмотрите на данные Quake 4, там вообще разницы не будет.

На графиках зависимость от приложения хорошо видна.
Опять же, графики прилагаются.

**Antinomy** · 15.01.2008, 02:07

Занятно.
Вы внимательно почитайте статью - ну какая тут нацеленность на Nvidia? Что, график быстрее растёт?

А вот для чего нужна PCI-E вы забыли? Она нужна для передачи данных для обработки видеокарт в видеопамять, откуда уже берётся GPU и обрабатывается.
Вы посмотрите на тест.
Чип X1900XTX заметно медленнее 8800GTS, с этим, думаю, мало кто будет спорить. Но!
У карты 1900 памяти на борту 512МБ - вполне достаточная цифра.
А у 8800GTS, чипа более мощного - 320. Поэтому в связи с нехваткой объёма карта вынуждена постоянно данные подгружать по шине PCI-E, что повышает её чувствительность к пропускной способности шины. На карте с 640МБ уже картина будет - "как ежу футболка".
8800GT вполне достаточно 512МБ. А вот 256 мало. Об этом наглядно говорит обзор Firingsquad.

Не буду приводить скрина, где версия 256 уходит в ноль, дабы не травмировать

http://www.firingsquad.com/hardware/...r+_1gb_review/
Поищу обзор собственно PCI-E 2.0, но там 1-2% разницы.

Ariny · 15.01.2008, 04:08

Antinomy
Так данных других не было!

И то картина далеко не удручающая.

Цитата

1-2% разницы

На данный момент это радует.

Ariny · 16.01.2008, 14:01

А вот и свежие данные, прямо как по заказу

:

Цитата (Ariny;1427458) »

PCI Express 2.0 против 1.0a: тесты одиночных видеокарт и CrossFire

Вопрос:

Цитата

Читатели в форумах активно интересуются новым интерфейсом PCI Express 2.0. Хватит ли для него чипсета Intel P35, или X38 будет лучшим выбором? Какой прирост производительности можно ожидать от подобного обновления? Могут ли современные видеокарты выиграть от увеличения пропускной способности интерфейса PCI Express?

И вывод:

Цитата

На данный момент переход с PCI Express 1.0a на 2.0 не даст прирост производительности, если рассматривать видеокарты современного поколения.

Bazel · 16.01.2008, 14:43

Цитата (Ariny;1427486) »

А вот и свежие данные, прямо как по заказу :

только у этих данных существенный перекос в сторону интела:

Цитата

Краткое содержание статьи: Новый интерфейс PCI Express 2.0, которым пока обладают только чипсеты Intel X38 и P35, обеспечивает удвоение пропускной способности по сравнению с 1.0a.

странно, а как же платы на амд790, их что нет в природе?
например GigaByte GA-MA790FX-DS5

**Antinomy** · 16.01.2008, 15:14

Bazel Intel раньше сделала. Статья видимо долго мурыжилась переводчиками. А писалась раньше.
Разница на AMD будет не больше уж точно.

14.01.2008, 06:13	[включить плавающее окно] Вверх #21
peaceman_333 Опытный Регистрация: 07.10.2007 Адрес: Приморский край, г. Артем	Цитата - на полную будет работать только на X38 Это еще почему? Не в чипсете дело, а в мощности проца... __________________ http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=287942 Abitатели моего системника Последний раз редактировалось peaceman_333; 14.01.2008 в 06:20.

14.01.2008, 09:21	[включить плавающее окно] Вверх #22
Keper Модератор Регистрация: 30.07.2005 Адрес: Рязань	Цитата (peaceman_333;1425840) » Это еще почему? Не в чипсете дело, а в мощности проца... речь об интерфейсе. __________________ Опытный шаман вылечит вашего электронного друга: танцы с бубном, снятие порчи и сглаза, заговор микросхем.

14.01.2008, 12:07	[включить плавающее окно] Вверх #23
peaceman_333 Опытный Регистрация: 07.10.2007 Адрес: Приморский край, г. Артем	Цитата речь об интерфейсе. Для видях класса 8800, пропускной способности PCI-Е 1.1 хватает заглаза... __________________ http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=287942 Abitатели моего системника

14.01.2008, 12:10	[включить плавающее окно] Вверх #24
Keper Модератор Регистрация: 30.07.2005 Адрес: Рязань	Цитата (peaceman_333;1425960) » Для видях класса 8800, пропускной способности PCI-Е 1.1 хватает заглаза... вот так и надо было ответить на пост #1425763 __________________ Опытный шаман вылечит вашего электронного друга: танцы с бубном, снятие порчи и сглаза, заговор микросхем.

14.01.2008, 18:52	[включить плавающее окно] Вверх #25
peaceman_333 Опытный Регистрация: 07.10.2007 Адрес: Приморский край, г. Артем	Цитата (Brake_Laggard;1426225) » Почему бы вместо туманных заявлений типа: будет, хватит за глаза, так и надо было ответить; - не провести такое тестирование в лаборатории 3dnews. А кому это нужно (кроме тебя)? Разници небудет. Максимум в пределах погрешности... __________________ http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=287942 Abitатели моего системника

14.01.2008, 21:30	[включить плавающее окно] Вверх #26
Ariny Экс-модератор Регистрация: 20.04.2004 Адрес: Московская область	Brake_Laggard Цитата было бы интересно, на что действительно способны видеокарты этого поколения Можно примерно прикинуть на основе имеющихся данных. Например, взять данные этой статьи: Анализ масштабируемости PCI Express и построить график зависимости fps от числа линий PCI-E. Далее, предполагаем, что по пропускной способности PCI-E 2.0 как бы PCI-E х32 и смотрим на графике предполагаемое значение. График для nVidia GeForce 8800 GTS в Call of Duty 2 прилагается. Очевидно, что значения будут разными для разных видеокарт и разных приложений. Миниатюры __________________ Veo voto.

14.01.2008, 23:03	[включить плавающее окно] Вверх #27
ThrasherX-17 Умудрённый Регистрация: 02.12.2007 Адрес: Припять, UA	Исходя из "нацеленности" графика то PCI-E 2.0 на NVidia даст заметный прирост, а вот на ATI это будет как ежу футболка. Хотя это ещё не факт как будет всё на практике. __________________ Find your luck @ 3DForum

15.01.2008, 01:34	[включить плавающее окно] Вверх #28
Ariny Экс-модератор Регистрация: 20.04.2004 Адрес: Московская область	Цитата (ThrasherX-17;1426389) » Исходя из "нацеленности" графика то PCI-E 2.0 на NVidia даст заметный прирост Нет, не очень. 10% в максимум для этой выборки приложений. Посмотрите на данные Quake 4, там вообще разницы не будет. На графиках зависимость от приложения хорошо видна. Опять же, графики прилагаются. Миниатюры __________________ Veo voto.

15.01.2008, 02:07	[включить плавающее окно] Вверх #29
Antinomy Модератор Регистрация: 18.08.2004 Адрес: Владивосток	Занятно. Вы внимательно почитайте статью - ну какая тут нацеленность на Nvidia? Что, график быстрее растёт? А вот для чего нужна PCI-E вы забыли? Она нужна для передачи данных для обработки видеокарт в видеопамять, откуда уже берётся GPU и обрабатывается. Вы посмотрите на тест. Чип X1900XTX заметно медленнее 8800GTS, с этим, думаю, мало кто будет спорить. Но! У карты 1900 памяти на борту 512МБ - вполне достаточная цифра. А у 8800GTS, чипа более мощного - 320. Поэтому в связи с нехваткой объёма карта вынуждена постоянно данные подгружать по шине PCI-E, что повышает её чувствительность к пропускной способности шины. На карте с 640МБ уже картина будет - "как ежу футболка". 8800GT вполне достаточно 512МБ. А вот 256 мало. Об этом наглядно говорит обзор Firingsquad. Не буду приводить скрина, где версия 256 уходит в ноль, дабы не травмировать http://www.firingsquad.com/hardware/...r+_1gb_review/ Поищу обзор собственно PCI-E 2.0, но там 1-2% разницы. __________________ Core unstable, system malfunction What fun is a computer if you don't push it for more than its rated!

15.01.2008, 04:08	[включить плавающее окно] Вверх #30
Ariny Экс-модератор Регистрация: 20.04.2004 Адрес: Московская область	Antinomy Так данных других не было! И то картина далеко не удручающая. Цитата 1-2% разницы На данный момент это радует. __________________ Veo voto. Последний раз редактировалось Ariny; 16.01.2008 в 14:00.

16.01.2008, 14:01	[включить плавающее окно] Вверх #31
Ariny Экс-модератор Регистрация: 20.04.2004 Адрес: Московская область	А вот и свежие данные, прямо как по заказу : Цитата (Ariny;1427458) » PCI Express 2.0 против 1.0a: тесты одиночных видеокарт и CrossFire Вопрос: Цитата Читатели в форумах активно интересуются новым интерфейсом PCI Express 2.0. Хватит ли для него чипсета Intel P35, или X38 будет лучшим выбором? Какой прирост производительности можно ожидать от подобного обновления? Могут ли современные видеокарты выиграть от увеличения пропускной способности интерфейса PCI Express? И вывод: Цитата На данный момент переход с PCI Express 1.0a на 2.0 не даст прирост производительности, если рассматривать видеокарты современного поколения. __________________ Veo voto.

16.01.2008, 14:43	[включить плавающее окно] Вверх #32
Bazel Экс-модератор Регистрация: 19.04.2004 Адрес: AMD 3DNclan, Москва	Цитата (Ariny;1427486) » А вот и свежие данные, прямо как по заказу : только у этих данных существенный перекос в сторону интела: Цитата Краткое содержание статьи: Новый интерфейс PCI Express 2.0, которым пока обладают только чипсеты Intel X38 и P35, обеспечивает удвоение пропускной способности по сравнению с 1.0a. странно, а как же платы на амд790, их что нет в природе? например GigaByte GA-MA790FX-DS5

16.01.2008, 15:14	[включить плавающее окно] Вверх #33
Antinomy Модератор Регистрация: 18.08.2004 Адрес: Владивосток	Bazel Intel раньше сделала. Статья видимо долго мурыжилась переводчиками. А писалась раньше. Разница на AMD будет не больше уж точно. __________________ Core unstable, system malfunction What fun is a computer if you don't push it for more than its rated!