Как организовать Wi-Fi (беспроводную сеть) локально.

[mad_max_ss]

Доброго дня! У меня вопрос такого характера. Какой программой можно пользоваться, чтобы определить уровень сигнала передающей антенны, для того чтобы правильно повернуть свою(приемную) антенну на максимальный сигнал?????? Спасибо!

[[BMs] Capt. Loki]

Цитата (mad_max_ss;1522172) »

чтобы определить уровень сигнала передающей антенны, для того чтобы правильно повернуть свою(приемную) антенну

Вероятно, имеется в виду уровень сигнала в точке приема?

Netstumbler, например.

[mad_max_ss]

Цитата ([BMs] Capt. Loki;1522216) »

Цитата (mad_max_ss) »

чтобы определить уровень сигнала передающей антенны, для того чтобы правильно повернуть свою(приемную) антенну

Вероятно, имеется в виду уровень сигнала в точке приема?

Netstumbler, например.

я слышал про такую, но она работает с карточкой wi fi(да, нет?), а нужно чтобы на стационарном компе и от антенны которая стоит, например, на крыше дома моего, а комп соединяется с точкой доступа через витую пару. Вот. И поворачивая антенну можно было смотреть, в какой стороне сигнал мощнее! Вот, объяснил как мог.

[[BMs] Capt. Loki]

Цитата (mad_max_ss;1522313) »

комп соединяется с точкой доступа через витую пару. Вот. И поворачивая антенну можно было смотреть, в какой стороне сигнал мощнее!

Тогда о какой программе для компа вообще может идти речь?
Ищи либо соответствующую страничку web-интерфейса точки, либо ее же консольную команду, выдающую информацию об уровне сигнала.

[mad_max_ss]

Цитата ([BMs] Capt. Loki;1522316) »

Цитата (mad_max_ss) »

комп соединяется с точкой доступа через витую пару. Вот. И поворачивая антенну можно было смотреть, в какой стороне сигнал мощнее!

Тогда о какой программе для компа вообще может идти речь?
Ищи либо соответствующую страничку web-интерфейса точки, либо ее же консольную команду, выдающую информацию об уровне сигнала.

ага в консоле есть такая команда, но вдруг есть чё нидь по красивее и удобнее??

[DerIschkan]

Уже писал в другой теме, продублирую на всякий случай.


Уверен, что такая тема поднималась, но нет времени искать. У меня есть:
модем D-link 2640U
комп с Вистой 64
ноут с ХР и вайфай
выделенка
Проблема в следующем: соорудить сеть (компьютеры видят друг друга - полный доступ к файлам). Как я понимаю, модем в этом случае не годится, потому что он адсл, а с августа выделенка. Интернет должен работать с выключенным компьютером (то есть модем не внутренний)

Из этого вытекает вопрос: какой модем (желательно конкретную модель) посоветуете для негеморрного подключения компа и ноута (также есть коммуникатор с вайфай)?

[Denarik]

Ситуация такая: Пакеты данных отсылаются, но ничего не принимается(таким образом нет связи).
Подскажите в чём может быть проблема?

Подробное описание. Комп с прокси(User Gate) Win XP sp. 3, второй комп стакже с Win XP sp. 3, и третий с Win XP sp. 1. Есть три компа. Один подключен к интернету посредством ADSL модема. Купил три сетевые ASUS WL-138gE (Wireless PCI). Подсоединил, настроил с помощью утилиты соединение типа Ad Hoc - два компа (без шифрования) три компа через так называемую инфраструктуру подключал, имя сети одинаковое на всех, каналы одинаковые, скорость передачи авто. IP 192.0.0.1, 192.0.0.2, 192.0.0.3. (маска 255.255.255.0, шлюз 192.0.0.1 от компа с интернетом) Посредством UserGate делаю раздачу интернета.
Интересным фактом является то что первый раз подключение всё же призошло. но когда я пинговал сервер для проверки отсылаемых пакетов было от 10 до 80 %. т.е 100 % отсылаемых не было. После перезагрузки сеть присутствует пакеты отсылаются но не принимаются. Компьютеры расположены на растоянии 5 и 7 метров от "сервера" также есть преграда бетонная стена 10 см(я перетаскивал комп в плотную для проверки результата никакого.
Буду благодарен за любую помощь.
Заранее благодарю.

[Smirnoff]

Цитата (Denarik;1538858) »

соединение типа Ad Hoc

Соединение типа Ad Hoc - это "точка-точка", ну и как это может работать между 3(тремя) адаптерами?..

[Denarik]

Smirnoff спасибо за подсказку забыл написать что проверял разныи способами

[Smirnoff]

Цитата (Denarik;1538871) »

проверял разныи способами

С точкой доступа проверить не пробовал?
Я имею в виду: с отдельно купленной...

[Denarik]

Smirnoff нет с отдельно купленной не пробовал...

[Smirnoff]

Цитата (Denarik;1538858) »

WL-138gE

Цитата (http://www.ixbt.com/comm/wrls-asus-wl-100ge-wl138ge.shtml) »

при использовании последних версий утилиты настройки, скачанных с сайта ASUS, беспроводные соединения в режиме AdHoc постоянно разрывались. Скорость соединения при этом все время менялась, а производительность (точнее, скорость трафика) стремилась если не к нулю, то, по крайней мере, к очень низкой величине. При этом версия используемой утилиты была 2.8.8.7. Впоследствии, после установки драйверов с CD-диска, идущего в комплекте с беспроводными адаптерами (версия утилиты 2.3.7.0), ситуация несколько улучшилась - разрывы связи прекратились, а производительность существенно возросла.

[Denarik]

Smirnoff СПС проверю

[Denarik]

Smirnoff Деградация утилиты помогла, хоть скорость и не большая(1-11 Мб), но для интернета вполне достаточно.
Единственное что работает только в режиме точка-точка.

[Smirnoff]

Цитата (Denarik;1540719) »

работает только в режиме точка-точка.

Ну, в отличие от точек доступа, не все адаптеры умеют работать в режиме "точки"; а из тех, что "умеют" - не все это умеют делать корректно...

[Antisept]

Заинтересовался, но пока не нашел простого или не дорого решения...
Wi-Fi маршрутизация - дело уже обычное для многих. И проблем как правило нет, но появилась необходимость - считать трафик через этот маршрутизатор...
В идеале, что бы была возможность посмотреть - сколько трафика ушло/вошло по каждому из компьютеорв подключенных к точке доступа по Wi-Fi или проводу. (идентификация по MAC)

Ну или просто смотреть какой трафик прошел через точку доступа....

Среди относительно недорогих маршрутизаторов (до 200 у.е.) у NETGEAR, D-LINK, ZYXEL я таких возможностей не увидел... Или можт есть какой-то програмный способ (кроме как локально ставить на каждый комп считалку трафика)

[Karaim]

Цитата (Smirnoff;1538865) »

Цитата (Denarik) »

соединение типа Ad Hoc

Соединение типа Ad Hoc - это "точка-точка", ну и как это может работать между 3(тремя) адаптерами?..

А у меня - работает... Может, я чего неправильно сделал,- но:
в сети - три компа: "сервер" старый Пень-4 с выделенкой, в сервере - PCI WiFi адаптер D-link DWA-520, второй десктоп - вообще дедушка Пень-3 с USB WiFi D-link DWA-110, и третий - ноут hp-530 с WiFi Broadcom... Установлена защищенная по WEP сеть, адреса адаптеров, шлюза и DNS прописаны, как тут рекомендовалось выше, и полное "щастье" налицо - все три пользователя бегают по локальной сети по шарам и они же - в Инете одновременно. (Пишу эти строки из второго десктопа) Никаких Майпрокси, Керио и иже с ними (поставил Майпрокси, но без толку - ошибку выдало, что-то там с памятью этой проги. Пришлось снести)

Если нужны детали - спрашивайте.

WAP без точки доступа не хочет работать. Но WEP устанавливается нормально. Почему-то скорость ограничена режимом "b" - 11 Mb/s. А адаптеры поддерживают " g"...

[Karaim]

Цитата (Karaim;1548565) »

Цитата (Smirnoff) »

Цитата (Denarik) »

соединение типа Ad Hoc

Соединение типа Ad Hoc - это "точка-точка", ну и как это может работать между 3(тремя) адаптерами?..

А у меня - работает... Может, я чего неправильно сделал,- но:
в сети - три компа: "сервер" старый Пень-4 с выделенкой, в сервере - PCI WiFi адаптер D-link DWA-520, второй десктоп - вообще дедушка Пень-3 с USB WiFi D-link DWA-110, и третий - ноут hp-530 с WiFi Broadcom... Установлена защищенная по WEP сеть, адреса адаптеров, шлюза и DNS прописаны, как тут рекомендовалось выше, и полное "щастье" налицо - все три пользователя бегают по локальной сети по шарам и они же - в Инете одновременно. (Пишу эти строки из второго десктопа) Никаких Майпрокси, Керио и иже с ними (поставил Майпрокси, но без толку - ошибку выдало, что-то там с памятью этой проги. Пришлось снести)

Если нужны детали - спрашивайте.

WРА без точки доступа не хочет работать. Но WEP устанавливается нормально. Скорость у всех трех адаптеров установлена 54 Мб/с ...

Что ж Вы, г-н Смирнофф, не ответили? Это к Вам был вопрос.

[[BMs] Capt. Loki]

Цитата (Karaim;1550409) »

Что ж Вы, г-н Смирнофф, не ответили? Это к Вам был вопрос.

Я отвечу. Smirnoff, вероятно, не имеет богатого опыта создания Ad-Hoc сетей для более чем двух клиентов. И это совершенно оправдано.
Даже по вашему

Цитата (Karaim;1550409) »

А у меня - работает...

и так далее - понятно, что оно, может, и работает, но через одно место.

Цитата (Karaim;1550409) »

WРА без точки доступа не хочет работать. Но WEP устанавливается нормально.

WEP по современным меркам - никакое шифрование. Если внутрь установленного с WEP соединения не добавить другие способы авторизации, аутентификации и шифрования, то получается дыра с вывеской "Добро пожаловать".

Цитата (Karaim;1548565) »

Почему-то скорость ограничена режимом "b" - 11 Mb/s.

Так и есть. В режиме Ad-Hoc формально предусмотрен только 802.11b. Получить 802.11g возможно, т. к. ограничение больше программное, чем железное, но часто это пляски с бубном вокруг драйверов.

[Karaim]

Цитата ([BMs] Capt. Loki;1550510) »

Цитата (Karaim) »

Что ж Вы, г-н Смирнофф, не ответили? Это к Вам был вопрос.

Я отвечу. Smirnoff, вероятно, не имеет богатого опыта создания Ad-Hoc сетей для более чем двух клиентов. И это совершенно оправдано.
Даже по вашему

Цитата (Karaim;1550409) »

А у меня - работает...

и так далее - понятно, что оно, может, и работает, но через одно место.

Цитата (Karaim;1550409) »

WРА без точки доступа не хочет работать. Но WEP устанавливается нормально.

WEP по современным меркам - никакое шифрование. Если внутрь установленного с WEP соединения не добавить другие способы авторизации, аутентификации и шифрования, то получается дыра с вывеской "Добро пожаловать".

Цитата (Karaim;1548565) »

Почему-то скорость ограничена режимом "b" - 11 Mb/s.

Так и есть. В режиме Ad-Hoc формально предусмотрен только 802.11b. Получить 802.11g возможно, т. к. ограничение больше программное, чем железное, но часто это пляски с бубном вокруг драйверов.

Спасибо за отклик, Кэп. Если б у меня был какой-никакой опыт в создании сетей WiFi. я может сразу взял бы точку доступа . Но опыта не было, взял адаптеры (см. конфиг. выше) и настроил практически за пару часов. Уже три недели пашет, как.... (не могу подобрать политкорректное). Установил новый драйвер на серверный WIFi адаптер - и теперь в системе 54 Мб/с -( все 3 адаптера работают в режиме "g")... В чем должна проявляться нестабильность этого режима - пока не понял. (Дети болеют и гоняют во флеш-игры в Инете круглосуточно... И жена на ноуте полдня дома работает дистанционно со своим оффисом- Два компа - в метре друг от друга, ноут относился за три(3) перегородки (не бетонные), в ванную комнату и дальше...

Прошу ответить на вопрос: эта красота у меня работает на выделенной линии, с выделенным же IP, все адреса сетевые жестко установлены ручками. А как будет, когда я переведусь на ADSL-модемный Инет, где динамический IP и автонастройка... Не придется ли мне все-равно переходить на систему с точкой доступа? И если - да, то не лучше ли мне будет приобрести маршрутизатор - хотелось бы иметь тогда автономное устройство на раздаче Инета, а не так, как сейчас, когда должен быть сервер постоянно включенный.