Автор текста draugmot.
Первоисточник здесь: http://ru.intel.com/business/communi...showuser=32475
Собственно, чипсеты:
945GC/946GZ – наибюджетнейшее решение, которое практически неинтересно. Очень часто неподдерживают квады из-за слабых цепей питания. Из преимуществ – очень дёшевы. Материнки стоят в пределах 1300р.
965 – Встречаются достаточно часто. Материнки на них стоят обычно менее 2000р. Интересны в основном небогатым оверклокерам, так как обеспечивают хороший разгонный потенциал и оснащены неплохо. Если есть кроссфаер, то он реализован формулой 16+4. Поддержка IDE реализована сторониим контроллером.
P31/G31 - бюджетные чипсеты дальнейшее развитие 945, южный мост - ICH7. На тему южаков мнения сильно расходятся - кто-то ругается на ICH9, кто-то хвалит, но в любом случае платы на этом чипсетах x31 не отличаются большой функциональностью. G31 и G33 имеют одинаковое видеоядро GMA3100 (о них позднее).
Стоит напомнить ,что Р31 – последний чипсет у Интела, который имел нативную поддержку IDE. На более поздних чипсетах IDE реализован сторонним контроллером. С приводом проблем не будет нигде, а вот с хардом, да ещё если он системный – то зачастую имеют место весьма долгие пляски с бубном. Наиболее удачная плата семейства Р31 – Gigabyte P31-DS3L. Богатый функционал, умеренная стоимость и нормальная цепь питания.
G33 - в принципе, ничего плохого в нем нет, но человек, ставящий себе Quad, вряд ли будет пользоваться интегрированным видеоадаптером. Зато на платах с ним практически всегда есть FireWire.
P35 - ИМХО, оптимальный вариант на данный момент. В большинстве случаев у плат на нем хорошие возможности разгона и достаточно богатый функционал. FireWire, как правило, отсутствует. Если есть кроссфаер, то он реализован формулой 16+4, что мало пригодно для топовых решений. Но стоит помнить, что не все платы на Р35 одинаково полезны. Существуют ОЧЕНЬ сильно порезанные варианты, как Gigabyte P35-S3G. C такими платами о хорошем разгоне можно забыть.
G35 – очень неплохие платы. Хорошее видеоядро, нормальные цепи питания, возможности разгона, нормальное количество саташников. Платы хорошо подойдут тем, кто ищет что-то для числодробилки. Минусом же является достаточно высокая стоимость
P45 - большая прелесть, но платы на них пока относительно дороги. Имеются два PCI-E x16 (в кроссфаере будет схема 8+8) со всеми вытекающими. И 1394 присутствует.
X48 - чипсет из группы "Performance". Очень солидный функционал, высокая цена. Рекомендуется энтузиастам, маньякам и просто любителям понтов. Чесгря, я к подобным вещам отношусь с легкой усмешкой, но если квад нужен в первую очередь для того, чтобы сказать "А у меня 4 ядра!", то это идеальный выбор. Ну или вы хотите серьезно что-то разгонять, но это вообще отдельная тема. Кроссфаер тут, как на Х38 полноценный (16 + 16). Если хочется сэкономить, то можно взять Х38. Он практически ничем не отличается
Чипсеты СИС и Виа – ультрабюджет. Брать не стоит из-за кривых драйверов и никакой функциональности. В особенности относится к Виа.
Чипсеты nVidia.
650i Ultra/ SLI – различие в наличии SLI. Матери на них достаточно убогие при своей не маленькой стоимости. Имеют 4 сата. Чипсет очень горячий, т.е. надо брать или с орхлаждением на тепловых трубках, или с жужжалкой. НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендуется менять термопасту на мостах, ибо она там совсем плохая, и наложена как попало. Относится ко всем чипсетам нВидиа.
680i SLI/ LT – до сих под очень хороший чипсет, не считая его горячести. LT отличается незначительно, из явного – один сетевой интерфейс и часто охлаждение на жужжалках. Из преимуществ – нативный. Это плюс всех план на чипах нВидиа.
740i – это перемаркированный 650
780 и 790 – топовые и очень малочисленные решения в основном из-за цены.
6100/6150 – снятые с производства чипсеты начального уровня. Неплохой функционал, отличное видеоядро, но, опять же сильно греются.
7050/7100/7150 – между собой практически не отличаются. Бюджетные решения, можно рассматривать как основу медиацентра. Огромный недостаток – одноканальный режим работы памяти. Это скрадывает все преимущества неплохого графического ядра.
Если говорить о производителях самих плат, то тут все достаточно грустно. Наш патрон на букву i в последнее время не радует, хотя PS/2 на некоторых платах все-таки вернули. Добротные железки, но ИМХО, ничего особо интересного.
Другой хардверный гигант, Asus, в общем-то, никогда хороших мамок под интеловские процессоры не делал... А просто хорошие мамки у них закончились на мой взгляд на K8N. Да, у них уже год с лишним существуют топовые платы STRIKER и т.п. а так же поделья с приставкой Deluxe, но я выше уже характеризовал свое отношение к подобным вещам. Очень любят выкладывать бета-биосы… Т.е вроде поправили, а тестировать влом… Топовые платы хороши только после выхода, потом на них начинают ставить элементы подешевле, правда при этом и стоимость падает.
Gigabyte в последнее время беру чаще всего, ибо тут вроде все на месте, и функционал, и цена\качество, и ассортимент хороший.
Abit не так давно взял лично себе, по совету друга-геймера со склонностями к оверклокингу. Сначала долго сопротивлялся, но по итогам ей вполне доволен. Из недостатков – кривейший ИДЕ контроллер, который, зачастую, ставит крест на использовании ИДЕ устройств (пример – IB9 на 965 чипсете)
У Microstar (MSI) раз на раз не приходится - иногда у "дяди Ляо" с утра голова ясная, рука твердая, а иногда он идет паять мамки с бодуна, и результат соответствующий.
Foxconn, ИМХО, можно брать только если ничего другого нет. Неинтересно, не особо надежно, но все-таки работает. Сушествует и топовая серия, но достаточно редка и стоит дорого. Матери топовой линейки очень достойные поделия и хорошим оверклокерским потенциалом.
Лирическое отступление. Фоксконн – это крупнейший ОЕМщик. И платы с лейблом Интел делаются им.
Elitegroup (ECS) брать нельзя. Совсем нельзя. Никогда. Ни за какие деньги. Даже если приплатят. У их дядюшек Ляо паяльник ещё ни разу нормально не лёг.
DFI – хардкорные мамки под разгон. Море опций, море шаманства, но результат намного выше среднего. Стоят достаточно дорого и в Россию практически не возятся.
Biostar – на российский рынок вышла недавно, но на рынке США неплохо себя зарекомендовала. Крепкий середнячок. Не более.
Sapphire – подразделение ОЧЕНЬ крупного ОЕМщика PCPartner. Матери неплохие, но очень редкие. В своё время были очень красивые матери на белом текстолите )
Про встроенные видеоядра: если бы в Интеле написали нормальные драйвера, то они были бы конкурентоспособны с решениями от АМД и нВидиа а пока…
http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_GMA
Что будет непонятно – спрашивайте. В кратце – хорошие видеоядра стоят на 965G и G35 чипсетах. На остальных – сильно порезанные (43/45 серию пока не рассматриваем).
Возвращаясь к теме квадов - осмысленно брать материнку от Intel, Gigabyte, Abit или Asus.
Не стоит забывать, что у всех производителей есть платы разных ценовых категорий, разного уровня. При выборе внимательно изучите спецификации (лучше всего - на англоязычном сайте производителя. Локализаторы и магазины нередко ошибаются). Посмотрите картинки. Пересчитайте цепи питания. Вроде все.
Все вышесказанное - мое личное мнение, основанное на моем же личном опыте. Если хотите с чем-то поспорить - сколько угодно, всякое бывает.
Если в этом есть смысл - можно будет расписать потом так же корпуса, или, например, видеоадаптеры
Огромное спасибо
Chesheer'у за солидную кучу дополнений.
Начинающий
). 
Экс-модератор
Основное назначение голосовалки - 
Линейный вид
