INTEL или AMD: Выбор Платформы. - Страница 15

Щукинсын · 16.06.2007, 14:54

Тема для обсуждения платформ.
А процессоры будем выбирать здесь : Выбор процессора. Часть III
Начало темы здесь - INTEL или AMD: Выбор Платформы. (начало)

**Keper** · 22.03.2008, 11:31

Olaff3 из всего, что ты расписал, можно сделать вывод, что крайне интересен Е2220 и может Е2200, как на фоне атлонов, так и Core2. Всё. Остальные процессоры Intel ничем существенным не выделяются как на фоне атлонов, так и своих же собратьев.
Так что громогласные слова о неоправданности цен на всю линейку атлонов не имеют почву под ногами. С таким же упором можно настаивать и на том, что из Интелов стоит выбирать только упомянутые выше пни и т.н. топы, т.к. им просто нет альтернативы, а всё остальное цену свою не оправдывает. Но зачем? По-моему, на данный момент всё достаточно определённо: атлоны до 4800+ имеют право на рассмотрение (в этом диапазоне цен просто наличие подходящей матплаты и цены на неё может сыграть даже бОльшую роль, чем выбор среди процессоров), атлоны выше до 5200+ только при рассмотрении конкретных цен на них и аналогов со стороны Intel (тех же пней Е2220/Е2200 может попросту не оказаться, а люди с криками ура побегут покупать E4300 и иже с ним).
Вот и всё, поводов так жарко спорить после прочтения одной статьи на ф-центре не вижу.

Ariny · 22.03.2008, 14:11

Цитата (Keper;1463682) »

поводов так жарко спорить после прочтения одной статьи на ф-центре не вижу

Статей-то много, но эта пока самая наглядная, пожалуй.

ThrasherX-17 · 22.03.2008, 14:20

Цитата (Ariny;1463730) »

Статей-то много, но эта пока самая наглядная, пожалуй.

А предоставленная мной разве недостаточно наглядная?

Olaff3 · 22.03.2008, 14:24

Цитата (Keper;1463682) »

из всего, что ты расписал, можно сделать вывод, что крайне интересен Е2220 и может Е2200, как на фоне атлонов, так и Core2

Это неправильный вывод из того,что я расписал.Разве я рассматривал Core 2 Duo? Этого не требовалось исходя из условий дискуссии.

Цитата (Keper;1463682) »

Остальные процессоры Intel ничем существенным не выделяются как на фоне атлонов, так и своих же собратьев.

Не могу даже прокомментировать.

Цитата (Keper;1463682) »

Так что громогласные слова о неоправданности цен на всю линейку атлонов не имеют почву под ногами

Признаю,что в сегменте лоу цены на атлоны оправданы,до 4800+ (цены на атлон ВЕ совершенно неоправданы - это очень дорогой лоу).
Миддл от АМД не выдерживает конкуренции с тем же лоу от интел.Про хай-энд говорить не приходится даже,все вроде согласны.

Цитата (Keper;1463682) »

С таким же упором можно настаивать и на том, что из Интелов стоит выбирать только упомянутые выше пни и т.н. топы, т.к. им просто нет альтернативы, а всё остальное цену свою не оправдывает.

Для большей наглядности выстрою сегодняшнюю линейку интела
2160<2180<2200<2220=4500<4600<4700<6550<6570<8200<6850<8400<8500.
Ну и где тут нет альтернативы пенькам?
Целероны и квады лучше рассматривать отдельно.

Цитата (Keper;1463682) »

атлоны до 4800+ имеют право на рассмотрение (в этом диапазоне цен просто наличие подходящей матплаты и цены на неё может сыграть даже бОльшую роль, чем выбор среди процессоров)

Признаю!

Цитата (Keper;1463682) »

атлоны выше до 5200+ только при рассмотрении конкретных цен на них и аналогов со стороны Intel (тех же пней Е2220/Е2200 может попросту не оказаться,

Пеньки есть везде,не надо пугать людей дефицитом.

Цитата (Keper;1463682) »

Вот и всё, поводов так жарко спорить после прочтения одной статьи на ф-центре не вижу.

Рискну предположить,что "вот и все" означает следующее - в самом нижнем ценовом диапазоне не имеет особого значения что выбрать - атлон до 4800+ или пеньки 2160-2180.
В этом случае согласен.

Ariny · 22.03.2008, 14:40

Цитата (ThrasherX-17;1463734) »

А предоставленная мной разве недостаточно наглядная?

Она отражает количество нипоймикаких попугаев на вложенную уе, причём вложенную не у нас, а у них.

Цитата (Olaff3;1463736) »

Рискну предположить,что "вот и все" означает следующее - в самом нижнем ценовом диапазоне не имеет особого значения что выбрать - атлон до 4800+ или пеньки 2160-2180.

На (сверх)бюджетных машинах так и делаю, выбираю плату просто по функционалу, вне зависимости Интел/АМД.

Olaff3 · 22.03.2008, 14:56

Цитата (Ariny;1463743) »

выбираю плату просто по функционалу

Я в основном по безглючности,функционал в сверхбюджете не играет роли особой.

Ariny · 22.03.2008, 15:05

Olaff3
Глючные в конкурсе не участвуют.

Цитата

функционал в сверхбюджете не играет роли особой

У кого как, юзеры - они разные...

Olaff3 · 22.03.2008, 15:12

Ariny
Кстати,наверное все же стоит рассмотреть уже материнские платы под процессоры АМД и интел.
Для начала хотелось бы расставить ценовые диапазоны по сегментам
- Сверхбюджет
- Бюджет
- .....
И т.д.

ThrasherX-17 · 22.03.2008, 16:49

Цитата (Ariny;1463743) »

Она отражает количество нипоймикаких попугаев

3D Studio Max
3DMark 06
AVG Antivirus
Cinema 4D
Clone DVD
Deep Fritz
DivX
HDTV Playback
iTunes
Lame
Mainconcept H.264
MS Powerpoint 2007
PC Mark 2005
Photoshop CS3
Pinnacle Studio 11
Premiere Pro
Prey
Quake4
Serious Sam2
Supreme Commander
Unreal Tournament 2004
Warhammer Mark Of Chaos
WinRAR

Это непойму какие? А на Фцентре чем лучше?

Olaff3 · 22.03.2008, 20:12

Цитата (ThrasherX-17;1463782) »

А на Фцентре чем лучше?

Так ты прокомментируй свою ссылку,скажи,чем она лучше... Обсудим.

Ariny · 22.03.2008, 20:20

ThrasherX-17

Цитата

Это непойму какие? А на Фцентре чем лучше?

Ф-центр как ресурс вызывает у меня больше доверия, чем ТХГ.

ThrasherX-17 · 22.03.2008, 20:56

Цитата (Olaff3;1463864) »

ак ты прокомментируй свою ссылку,скажи,чем она лучше.

По моему, она ничем не лучше, но и ничем не хуже. Это уже потребителям выбирать на что ориентироваться. Ты предоставил свои ссылки и умозаключения, а я свою ссылку, тут сложно что-то обсуждать, особенно чьи-то тесты (я вообще честно говоря им не очень доверяю, так как гарантий объективности нет ни на Фцентре ни на ТХГ).

Цитата (Ariny;1463866) »

Ф-центр как ресурс вызывает у меня больше доверия, чем ТХГ

Хм. Тогда понятно.
Olaff3 Ariny
А есть ещё альтернативные ресурсы с сводными тестами процессоров?

Olaff3 · 22.03.2008, 21:29

Цитата (ThrasherX-17;1463888) »

а я свою ссылку

Без умозаключений.
Так нечестно.Что ж мне,на все свой ум тратить?

Цитата (ThrasherX-17;1463888) »

А есть ещё альтернативные ресурсы с сводными тестами процессоров?

Со сводными не помню,но на ixbt очень неплохая подборка тестов,сводить только самому нужно.

keisi_r · 22.03.2008, 21:31

Блин ну вы даете свой спор на 5-ть страниц никчемного флейма расписали, лучше б в отдельную тему это сварганили, зайдет реально кто-то почитать что почем и кроме вашего ИМХО ничего нет...
ответ и так прост у кого деньги особо не напрягают итак возьмут плаформу от интела на Q6600 как минимум (альтернативы сечас другой нет) или что по кроче...
а кого в обрез то будут смотреть по деньгам кому видео не нужно то могут взять и со встроенным, а там и от наличия мамки зависит на момент покупки, будут интелы возмут Е2200, а нет атлон 5400, 5600 ... и я думаю такие пользователи не думают на 5% быстрее в винраре АМД или в перекодировка у интела на 12 сек быстрее...

Olaff3 · 22.03.2008, 21:57

Цитата (keisi_r;1463899) »

кого деньги особо не напрягают

Цитата (keisi_r;1463899) »

а кого в обрез

Это все категории пользователей?

Цитата (keisi_r;1463899) »

я думаю такие пользователи не думают

Хорошо,хоть ты думаешь,мало таких ныне..

keisi_r · 22.03.2008, 22:13

Olaff3 ну в вашем регионе, как и на большей части пост совкового пространства у людей деньги или есть или нет, ну кое-где пробивается средний класс, но до уровня европы очень далеко, да Москва, ну знаю тоже с Киева, там есть не только богатые и бедные, но и люди которые живут... так что других категорий особо не просматривается...

ThrasherX-17 · 23.03.2008, 05:01

Цитата (Olaff3;1463898) »

Без умозаключений.
Так нечестно.Что ж мне,на все свой ум тратить?

Я честно думал об заключениях, но когда увидел в тесте на ТХГ что процессоры АМД массово заняли верх, а Интел дружно сбились внизу списка (кроме пары моделей), то прикинул что это не нуждается в умозаключениях.

В связи с этим спросил о других ссылках. Потому что мне главное не доказать что АМД форева (я не фанат), а установить настоящий расклад среди процессоров.

Цитата (keisi_r;1463918) »

как и на большей части пост совкового пространства у людей деньги или есть или нет, ну кое-где пробивается средний класс

Или есть или нет это да, но среди тех у кого есть деньги, как минимум, выделяются те, которые берут наобум (на что бабла хватит и что модно) и те, которые дотошно выбирают конфигурацию и пытаются подобрать должную производительность без какой-либо переплаты.

Olaff3 · 23.03.2008, 11:46

Цитата (ThrasherX-17;1463977) »

Потому что мне главное не доказать что АМД форева (я не фанат), а установить настоящий расклад среди процессоров.

На ixbt в тестах кроме графиков есть таблицы в excel-формате с подробными результатами по каждой дисциплине.
Если собрать все таблицы из всех тестовых сравнений там за 2007 год,например,и свести все данные в одну таблицу,то будет довольно-таки неплохой обобщительный материал.
Методика тестирования в течение года на ixbt не меняется,так что тесты начала года полностью переносимы в таблицу конца года.

Ariny · 23.03.2008, 11:52

Цитата (keisi_r;1463918) »

большей части пост совкового пространства у людей деньги или есть или нет

На большей части этого пространства на дорогую покупку можно оформить кредит, во-первых.
А во-вторых, чаще всего покупают системники в ценовом диапазоне 700-800 уе.

ThrasherX-17 · 23.03.2008, 12:50

Цитата (Ariny;1464048) »

А во-вторых, чаще всего покупают системники в ценовом диапазоне 700-800 уе.

У нас уже тоже где-то так. Раньше (до 2007 года) было 500-700$.
Ariny, ФЦентр был пару раз замечен в неадекватных тестах мониторов, поэтому и спрашиваю.

Результаты опроса: Два варианта платформ на выбор:
АМД	372	45.48%
Интел	446	54.52%
Голосовавшие: 818. Вы ещё не голосовали в этом опросе

16.06.2007, 14:54	#1
Щукинсын Новенький Автор темы Регистрация: 16.06.2007	INTEL или AMD: Выбор Платформы. Тема для обсуждения платформ. А процессоры будем выбирать здесь : Выбор процессора. Часть III Начало темы здесь - INTEL или AMD: Выбор Платформы. (начало) Последний раз редактировалось Keper; 02.03.2011 в 23:01. Причина: для объявления

22.03.2008, 11:31	[включить плавающее окно] Вверх #281
Keper Модератор Регистрация: 30.07.2005 Адрес: Рязань	Olaff3 из всего, что ты расписал, можно сделать вывод, что крайне интересен Е2220 и может Е2200, как на фоне атлонов, так и Core2. Всё. Остальные процессоры Intel ничем существенным не выделяются как на фоне атлонов, так и своих же собратьев. Так что громогласные слова о неоправданности цен на всю линейку атлонов не имеют почву под ногами. С таким же упором можно настаивать и на том, что из Интелов стоит выбирать только упомянутые выше пни и т.н. топы, т.к. им просто нет альтернативы, а всё остальное цену свою не оправдывает. Но зачем? По-моему, на данный момент всё достаточно определённо: атлоны до 4800+ имеют право на рассмотрение (в этом диапазоне цен просто наличие подходящей матплаты и цены на неё может сыграть даже бОльшую роль, чем выбор среди процессоров), атлоны выше до 5200+ только при рассмотрении конкретных цен на них и аналогов со стороны Intel (тех же пней Е2220/Е2200 может попросту не оказаться, а люди с криками ура побегут покупать E4300 и иже с ним). Вот и всё, поводов так жарко спорить после прочтения одной статьи на ф-центре не вижу. __________________ Опытный шаман вылечит вашего электронного друга: танцы с бубном, снятие порчи и сглаза, заговор микросхем.

22.03.2008, 14:11	[включить плавающее окно] Вверх #282
Ariny Экс-модератор Регистрация: 20.04.2004 Адрес: Московская область	Цитата (Keper;1463682) » поводов так жарко спорить после прочтения одной статьи на ф-центре не вижу Статей-то много, но эта пока самая наглядная, пожалуй. __________________ Veo voto.

22.03.2008, 14:20	[включить плавающее окно] Вверх #283
ThrasherX-17 Умудрённый Регистрация: 02.12.2007 Адрес: Припять, UA	Цитата (Ariny;1463730) » Статей-то много, но эта пока самая наглядная, пожалуй. А предоставленная мной разве недостаточно наглядная? __________________ Find your luck @ 3DForum

22.03.2008, 14:24	[включить плавающее окно] Вверх #284
Olaff3 Опытный Регистрация: 06.01.2008 Адрес: Кишинев	Цитата (Keper;1463682) » из всего, что ты расписал, можно сделать вывод, что крайне интересен Е2220 и может Е2200, как на фоне атлонов, так и Core2 Это неправильный вывод из того,что я расписал.Разве я рассматривал Core 2 Duo? Этого не требовалось исходя из условий дискуссии. Цитата (Keper;1463682) » Остальные процессоры Intel ничем существенным не выделяются как на фоне атлонов, так и своих же собратьев. Не могу даже прокомментировать. Цитата (Keper;1463682) » Так что громогласные слова о неоправданности цен на всю линейку атлонов не имеют почву под ногами Признаю,что в сегменте лоу цены на атлоны оправданы,до 4800+ (цены на атлон ВЕ совершенно неоправданы - это очень дорогой лоу). Миддл от АМД не выдерживает конкуренции с тем же лоу от интел.Про хай-энд говорить не приходится даже,все вроде согласны. Цитата (Keper;1463682) » С таким же упором можно настаивать и на том, что из Интелов стоит выбирать только упомянутые выше пни и т.н. топы, т.к. им просто нет альтернативы, а всё остальное цену свою не оправдывает. Для большей наглядности выстрою сегодняшнюю линейку интела 2160<2180<2200<2220=4500<4600<4700<6550<6570<8200<6850<8400<8500. Ну и где тут нет альтернативы пенькам? Целероны и квады лучше рассматривать отдельно. Цитата (Keper;1463682) » атлоны до 4800+ имеют право на рассмотрение (в этом диапазоне цен просто наличие подходящей матплаты и цены на неё может сыграть даже бОльшую роль, чем выбор среди процессоров) Признаю! Цитата (Keper;1463682) » атлоны выше до 5200+ только при рассмотрении конкретных цен на них и аналогов со стороны Intel (тех же пней Е2220/Е2200 может попросту не оказаться, Пеньки есть везде,не надо пугать людей дефицитом. Цитата (Keper;1463682) » Вот и всё, поводов так жарко спорить после прочтения одной статьи на ф-центре не вижу. Рискну предположить,что "вот и все" означает следующее - в самом нижнем ценовом диапазоне не имеет особого значения что выбрать - атлон до 4800+ или пеньки 2160-2180. В этом случае согласен.

22.03.2008, 14:40	[включить плавающее окно] Вверх #285
Ariny Экс-модератор Регистрация: 20.04.2004 Адрес: Московская область	Цитата (ThrasherX-17;1463734) » А предоставленная мной разве недостаточно наглядная? Она отражает количество нипоймикаких попугаев на вложенную уе, причём вложенную не у нас, а у них. Цитата (Olaff3;1463736) » Рискну предположить,что "вот и все" означает следующее - в самом нижнем ценовом диапазоне не имеет особого значения что выбрать - атлон до 4800+ или пеньки 2160-2180. На (сверх)бюджетных машинах так и делаю, выбираю плату просто по функционалу, вне зависимости Интел/АМД. __________________ Veo voto.

22.03.2008, 14:56	[включить плавающее окно] Вверх #286
Olaff3 Опытный Регистрация: 06.01.2008 Адрес: Кишинев	Цитата (Ariny;1463743) » выбираю плату просто по функционалу Я в основном по безглючности,функционал в сверхбюджете не играет роли особой.

22.03.2008, 15:05	[включить плавающее окно] Вверх #287
Ariny Экс-модератор Регистрация: 20.04.2004 Адрес: Московская область	Olaff3 Глючные в конкурсе не участвуют. Цитата функционал в сверхбюджете не играет роли особой У кого как, юзеры - они разные... __________________ Veo voto.

22.03.2008, 15:12	[включить плавающее окно] Вверх #288
Olaff3 Опытный Регистрация: 06.01.2008 Адрес: Кишинев	Ariny Кстати,наверное все же стоит рассмотреть уже материнские платы под процессоры АМД и интел. Для начала хотелось бы расставить ценовые диапазоны по сегментам - Сверхбюджет - Бюджет - ..... И т.д.

22.03.2008, 16:49	[включить плавающее окно] Вверх #289
ThrasherX-17 Умудрённый Регистрация: 02.12.2007 Адрес: Припять, UA	Цитата (Ariny;1463743) » Она отражает количество нипоймикаких попугаев 3D Studio Max 3DMark 06 AVG Antivirus Cinema 4D Clone DVD Deep Fritz DivX HDTV Playback iTunes Lame Mainconcept H.264 MS Powerpoint 2007 PC Mark 2005 Photoshop CS3 Pinnacle Studio 11 Premiere Pro Prey Quake4 Serious Sam2 Supreme Commander Unreal Tournament 2004 Warhammer Mark Of Chaos WinRAR Это непойму какие? А на Фцентре чем лучше? __________________ Find your luck @ 3DForum

22.03.2008, 20:12	[включить плавающее окно] Вверх #290
Olaff3 Опытный Регистрация: 06.01.2008 Адрес: Кишинев	Цитата (ThrasherX-17;1463782) » А на Фцентре чем лучше? Так ты прокомментируй свою ссылку,скажи,чем она лучше... Обсудим.

22.03.2008, 20:20	[включить плавающее окно] Вверх #291
Ariny Экс-модератор Регистрация: 20.04.2004 Адрес: Московская область	ThrasherX-17 Цитата Это непойму какие? А на Фцентре чем лучше? Ф-центр как ресурс вызывает у меня больше доверия, чем ТХГ. __________________ Veo voto.

22.03.2008, 20:56	[включить плавающее окно] Вверх #292
ThrasherX-17 Умудрённый Регистрация: 02.12.2007 Адрес: Припять, UA	Цитата (Olaff3;1463864) » ак ты прокомментируй свою ссылку,скажи,чем она лучше. По моему, она ничем не лучше, но и ничем не хуже. Это уже потребителям выбирать на что ориентироваться. Ты предоставил свои ссылки и умозаключения, а я свою ссылку, тут сложно что-то обсуждать, особенно чьи-то тесты (я вообще честно говоря им не очень доверяю, так как гарантий объективности нет ни на Фцентре ни на ТХГ). Цитата (Ariny;1463866) » Ф-центр как ресурс вызывает у меня больше доверия, чем ТХГ Хм. Тогда понятно. Olaff3 Ariny А есть ещё альтернативные ресурсы с сводными тестами процессоров? __________________ Find your luck @ 3DForum

22.03.2008, 21:29	[включить плавающее окно] Вверх #293
Olaff3 Опытный Регистрация: 06.01.2008 Адрес: Кишинев	Цитата (ThrasherX-17;1463888) » а я свою ссылку Без умозаключений. Так нечестно.Что ж мне,на все свой ум тратить? Цитата (ThrasherX-17;1463888) » А есть ещё альтернативные ресурсы с сводными тестами процессоров? Со сводными не помню,но на ixbt очень неплохая подборка тестов,сводить только самому нужно.

22.03.2008, 21:31	[включить плавающее окно] Вверх #294
keisi_r Продвинутый Регистрация: 03.01.2005 Адрес: France	Блин ну вы даете свой спор на 5-ть страниц никчемного флейма расписали, лучше б в отдельную тему это сварганили, зайдет реально кто-то почитать что почем и кроме вашего ИМХО ничего нет... ответ и так прост у кого деньги особо не напрягают итак возьмут плаформу от интела на Q6600 как минимум (альтернативы сечас другой нет) или что по кроче... а кого в обрез то будут смотреть по деньгам кому видео не нужно то могут взять и со встроенным, а там и от наличия мамки зависит на момент покупки, будут интелы возмут Е2200, а нет атлон 5400, 5600 ... и я думаю такие пользователи не думают на 5% быстрее в винраре АМД или в перекодировка у интела на 12 сек быстрее...

22.03.2008, 21:57	[включить плавающее окно] Вверх #295
Olaff3 Опытный Регистрация: 06.01.2008 Адрес: Кишинев	Цитата (keisi_r;1463899) » кого деньги особо не напрягают Цитата (keisi_r;1463899) » а кого в обрез Это все категории пользователей? Цитата (keisi_r;1463899) » я думаю такие пользователи не думают Хорошо,хоть ты думаешь,мало таких ныне..

22.03.2008, 22:13	[включить плавающее окно] Вверх #296
keisi_r Продвинутый Регистрация: 03.01.2005 Адрес: France	Olaff3 ну в вашем регионе, как и на большей части пост совкового пространства у людей деньги или есть или нет, ну кое-где пробивается средний класс, но до уровня европы очень далеко, да Москва, ну знаю тоже с Киева, там есть не только богатые и бедные, но и люди которые живут... так что других категорий особо не просматривается...

23.03.2008, 05:01	[включить плавающее окно] Вверх #297
ThrasherX-17 Умудрённый Регистрация: 02.12.2007 Адрес: Припять, UA	Цитата (Olaff3;1463898) » Без умозаключений. Так нечестно.Что ж мне,на все свой ум тратить? Я честно думал об заключениях, но когда увидел в тесте на ТХГ что процессоры АМД массово заняли верх, а Интел дружно сбились внизу списка (кроме пары моделей), то прикинул что это не нуждается в умозаключениях. В связи с этим спросил о других ссылках. Потому что мне главное не доказать что АМД форева (я не фанат), а установить настоящий расклад среди процессоров. Цитата (keisi_r;1463918) » как и на большей части пост совкового пространства у людей деньги или есть или нет, ну кое-где пробивается средний класс Или есть или нет это да, но среди тех у кого есть деньги, как минимум, выделяются те, которые берут наобум (на что бабла хватит и что модно) и те, которые дотошно выбирают конфигурацию и пытаются подобрать должную производительность без какой-либо переплаты. __________________ Find your luck @ 3DForum

23.03.2008, 11:46	[включить плавающее окно] Вверх #298
Olaff3 Опытный Регистрация: 06.01.2008 Адрес: Кишинев	Цитата (ThrasherX-17;1463977) » Потому что мне главное не доказать что АМД форева (я не фанат), а установить настоящий расклад среди процессоров. На ixbt в тестах кроме графиков есть таблицы в excel-формате с подробными результатами по каждой дисциплине. Если собрать все таблицы из всех тестовых сравнений там за 2007 год,например,и свести все данные в одну таблицу,то будет довольно-таки неплохой обобщительный материал. Методика тестирования в течение года на ixbt не меняется,так что тесты начала года полностью переносимы в таблицу конца года.

23.03.2008, 11:52	[включить плавающее окно] Вверх #299
Ariny Экс-модератор Регистрация: 20.04.2004 Адрес: Московская область	Цитата (keisi_r;1463918) » большей части пост совкового пространства у людей деньги или есть или нет На большей части этого пространства на дорогую покупку можно оформить кредит, во-первых. А во-вторых, чаще всего покупают системники в ценовом диапазоне 700-800 уе. __________________ Veo voto.

23.03.2008, 12:50	[включить плавающее окно] Вверх #300
ThrasherX-17 Умудрённый Регистрация: 02.12.2007 Адрес: Припять, UA	Цитата (Ariny;1464048) » А во-вторых, чаще всего покупают системники в ценовом диапазоне 700-800 уе. У нас уже тоже где-то так. Раньше (до 2007 года) было 500-700$. Ariny, ФЦентр был пару раз замечен в неадекватных тестах мониторов, поэтому и спрашиваю. __________________ Find your luck @ 3DForum Последний раз редактировалось Ariny; 25.03.2008 в 00:09.