Подскажите какой выбрать МФУ для дома за 300-400$

[Totenkopf]

Суть вопроса в том, что появилась необходимость в приобретении многофункционального устроийства (далее МФУ) которое совмещает в себе принтер, сканер и копир. На глаза попалась статья в одном известном журнале (который, кто знает тот читает), где были протестированы несколько МФУ и в результате был сделан вывод типа Ёpson RX-600 рулит, остальное - опции.
Насколько можно согласиться с данным выводом и что другое в крайнем случае можно взять, чтобы потом не было обидно за бесцельно потраченные $$$.
Заранее всем спасибо.

[Могилиус Трупп]

Действительно рулит. Там сканер и принтер хороший. Хотя Canon SmartBase MP370 не сильно хуже. И дешевле при том. К тому же RX-600 дороговат. За его цену можно купить лазерный аппаратец Xerox или Samsung. Если не надо печатать в цвете, лучше взять их.

[Totenkopf]

Могилиус Трупп Оказывается есть здесь живые люди
В том то и дело, что в перспективе покупка цифровика и печать в цвете понадобится для фотографий.
Ну а по цене как говориться, мы слишком бедны чтобы покупать дешевые вещи.
И еще, ты не в курсе, у RX-600 печатающие головки на картриджах или нет.

[kondr_oleg]

Totenkopf

Цитата

и печать в цвете понадобится для фотографий.

На картриджах и бумаге разоришься, в мини-лабе в 5-10 раз дешевле печатать.

Цитата

у RX-600 печатающие головки на картриджах или нет.

Или нет.
А какая разница? ИМХО если печатать фото, то только оригинальные картриджы.

RX500 почти такой же, но стоит на 50у.е. дешевле.

[Totenkopf]

kondr_oleg

Цитата

RX500 почти такой же, но стоит на 50у.е. дешевле.

Я знаю.

Цитата

А какая разница?

Говорят что в картриджи на которых расположены печатающие головки сохнут гораздо меньше, и само устройство служит дольше.

Цитата

Говорят что в картриджи на которых расположены печатающие головки сохнут гораздо меньше, и само устройство служит дольше.

Сохнут практически одинаково, если использовать оригиналы. Просто при сильном засыхании картриджи на которых головки можно выбрасить или отмочить, а там где головки внутри дело сложнее. Менять такую голову не рентабельно т.к. стоит это примерно 70% стоимости самого устройства, а промывка предоставляет определенные сложности. Зато качество печати на таких головках выше, особенно фото.

[Totenkopf]

Rusek Спасибо за информацию.

Но все-таки интересно узнать как обстоит дело с вышеуказанным устройством. Ведь получается что поменять/выкинуть картридж дешевле чем менять головку.

Цитата (Totenkopf) »

Но все-таки интересно узнать как обстоит дело с вышеуказанным устройством. Ведь получается что поменять/выкинуть картридж дешевле чем менять головку.

Если пользоватся нормально, то ничего страшного и неслучится. Головки встроенные используется 6 чернильных картриджей. Нужно хотябы раз в неделю включать, что бы сопла продувал, если неоригинал использовать то и почаще. У нас R300 стоит нормально относится к неоригинальным чернилам фирм Profiline и Printrite, качество от оригинальных картриджей не хуже.

[Totenkopf]

Rusek Ну, в принципе, вот и все что я хотел знать, спасибо.

[Могилиус Трупп]

А еще у Canon есть неплохие МФУ. Посмотри на www.itc.ua, там довольно легко найти будет этот тест.

[arew]

Если много и часто печатать - то экономнее сразу брать с установ. и настроеным СНПЧ, это конечно Эпсон - он самый адаптированый к этому.Подливай чернила и УСЁЁ.
По кач-ву всё от цены пляшет- любой известный бренд от 4-5 т.р.- печать и сканер с копиром очень даже достойные.
Я взял летом Canon MP-550 - освоил заправку родных картр.,(в магазине комплект 2500-3000 руб.),в СЦ сделали 2 профиля за 700 руб. к бумаге Privision 120 и 230 гр.
Кач-во фотосалона!!!

[Arny12]

Я не особо много пользовался вообще подобными вещами в жизни, только недавно купил себе Panasonic. У меня модель MB1900..ранее читал про них, вроде как данная модель для дома подходит, но ещё есть MB2000 и MB2020 и т.д. Там ещё факс может быть или возможность подключения к сети. Так что я вас обрадую Если вы расчитываете на 300-400 долларов, то панасоник, что я брал будет стоить около 170-180. Думаю, вы здорово сэкономите. Качество вполне хорошее с учётом скорости печати приемлемой и "выдержка" у него что надо. Порою довольно много всего приходится печатаь, и забавно что не для себя

[chernika]

Я тоже решила взять недавно себе панасоник. Парень очень хвалил эту фирму, говорит МФУ у них хорошие и надёжные. Думала взять себе модель старую (уже не помню название), но потом узнала что есть поновее да и ещё компактнее MB-1500, взяла его и в принципе всем довольна. Сканирует он хорошо, и печать не мажет. К тому же выглядит он красиво

[JForcer]

Да, времена сейчас такие, что за 300-400 долларов можно взять уже очень крутой аппарат)