AMD Sempron Socket A ?

ozzfest · 09.10.2004, 00:23

Какой лучше взять для разгона, и можно ли разблокировать множитель, если да то как.

Palych · 09.10.2004, 07:20

Множитель разблокировать нельзя.
ИМХО лучше брать проц постарше т.к. у него будет множитель выше.

Genius · 09.10.2004, 10:39

Лучше брать многострадальный barton 2500+

09.10.2004, 14:55

Цитата (Genius) »

barton 2500+

Barton это не Sempron. Вообще вопрос задан автором не коректно. Зачем брать Sempron-если собираешься заниматься разгоном??????

t0p_VD · 10.10.2004, 22:31

Rusek

Цитата

Вообще вопрос задан автором не коректно. Зачем брать Sempron-если собираешься заниматься разгоном??????

Не то, что не корректно.. Правильно все задано.. Однако при одном условии, что тот-же семпрон с коэффициентом 11 стоил-бы дешевле бартона. Однако он стоит также, а толку от него меньше (ввиду уменьшенного кэша). А младшие модели Sempron - это да. От них вообще толку при разгоне никакого. Точнее не то, что никакого, а не разгонятся они много. Даже если и удастся поставить его на 230-ю шину, то реальная частота все равно будет маленькой (при коэффициенте, равном восьми частота будет 1840МГц). И зачем нужет такой семпрон? Тот-же тортон 2k при 180-й шине будет иметь более 2200МГц..
Бессмысленная, в общем, покупка для разгона (речь про младшие модели). А про старшие - тоже бессмысленная, т.к. лучше бартон за те-же деньги взять..
Единственное, где Семпрон может быть как-то (повторяю: как-то) оправдан, так это на платформе Socket754, ибо других дешевых процов нету (хотя цена его в данном исполнении не такая уж и дешевая..).

**XaXoL** · 12.10.2004, 00:45

Кстати всякие там АтлоныХР в чистом виде уже заканчиваются, а Семпроны напирают. Так что надо брать, пока не поздно.

ciornyi · 16.10.2004, 00:09

XaXoL
Да я прощелкал с бартоном пришлось взять семтрон но не плохо разогнался с1.8 до 2.2
И в AIDIDA 32 обогнал Barton 3200+ в тесте на чтение памяти

Dimmka · 16.10.2004, 00:30

ciornyi

Цитата

И в AIDIDA 32 обогнал Barton 3200+ в тесте на чтение памяти

ну и что, поставь тайминги на памяти поменьше, обгонит еще что нибудь

ciornyi · 16.10.2004, 06:09

Dimmka
ну я к тому что прикольно в общем всё работает

Postal · 25.10.2004, 16:37

ciornyi

Цитата

И в AIDIDA 32 обогнал Barton 3200+ в тесте на чтение памяти

Синтетика, синтетика, синтетика... Рекомендую сравнивать результаты не в "попугаях" и мегабайтах в секунду, а в тех приложениях, которые реально используешь. Уверен, в играх, кодировании видео, а также PH любой Sempron (кроме 3100+) сольёт Бартону 2500+@3200+

Mr.Grey · 25.10.2004, 16:48

Postal

Цитата

Уверен, в играх, кодировании видео, а также PH любой Sempron (кроме 3100+) сольёт Бартону 2500+@3200+

Так уж и любой, даже тот что на ядре Barton? http://www.overclockers.ru/news/news...&id=1098688813 тем более некоректно сравнивать разогнанный проц на 200 шине

Цитата

Бартону 2500+@3200+

и

Цитата

Sempron

на 166

ciornyi · 28.10.2004, 00:00

Postal

Цитата

Рекомендую сравнивать результаты не в "попугаях" и мегабайтах в секунду, а в тех приложениях, которые реально используешь. Уверен, в играх, кодировании видео, а также PH любой Sempron

производитьльность семтрона устраивает а с бартоном дела не имел и ничего не знаю про ентот проц

No_PaSaRaN · 28.10.2004, 18:40

Я бы вообще посоветовел последний Duron, за наименьшую цену это самый быстрый вариант получить полноценный Athlon.

t0p_VD · 28.10.2004, 23:19

No_PaSaRaN

Цитата

Я бы вообще посоветовел последний Duron, за наименьшую цену это самый быстрый вариант получить полноценный Athlon.

Ну, зависит от того, с каким Семпроном еще сравнивать. Если с 2600+ или выше - не лучше..

ciornyi · 30.10.2004, 18:14

Цитата

Я бы вообще посоветовел последний Duron, за наименьшую цену это самый быстрый вариант получить полноценный Athlon.

если переделывать Duron@Athlon то кэш может быть битый

**XaXoL** · 30.10.2004, 19:47

No_PaSaRaN Да, хорошо за 35 уёв получить АтлонХР с реальной частотой 2200 МГц и более (ну как у меня, гонится до 2460, больше выжать не смог, этой зимой ещё попробую, потому как кулер взял Титан ЦУ5), сейчас работает на 2000 МГц с кулером, питающимся от 5В Только его ещё найти надо, да чтоб ещё кэш не битый и коэфф разблокировать надо.
ИМХО проще взять Семпрон 2300+, стоит 50 уёв и погнать до 1900 МГц - кэш точно 256 кб, и до 1900 МГц разогнать не проблема, при этом можно недорогой тихий кулер использовать.

drolis · 06.11.2004, 21:17

Взял sempron2200+ плата Ga-7VA(rev 2.0) определяет как AthlonXP 900mhz, работает также...... перепрошивал биос FF-версия (@BIOS)а проблема не решена! Помогите как перепрошить биос???

t0p_VD · 06.11.2004, 21:44

drolis А переключателями частоту в 166МГц поставить не пробовал?

Crasher · 06.11.2004, 22:25

drolis зачем сразу браться за БИОС, если пока не можешь разобраться с обычной ситуацией, у тебя стоит 100 шина и 9Х множитель на семпроне, вот и определяет Athlon 900MHz

binza · 06.11.2004, 23:55

Незачем перешивать .. просто у меня определяло 100шина на 10,5 было 1050 Мц.. ну во первых там на материнки просто стоит ДЖАМПЕР на блокировке.. его надо вынуть и будет AUTO и определит все как надо.. а так он стоит как CLOSED. Тока брал было тоже самое

binza добавил :

Посмотри в документации к материнке.. приблизительно он находится.. у правой стороны чуть ниже середины

09.10.2004, 00:23	Вверх #1
ozzfest Новенький Автор темы Регистрация: 14.07.2004	AMD Sempron Socket A ? Какой лучше взять для разгона, и можно ли разблокировать множитель, если да то как. __________________ OZZY

09.10.2004, 07:20	Вверх #2
Palych Опытный Регистрация: 26.05.2004 Адрес: Приморский край, Уссурийск	Множитель разблокировать нельзя. ИМХО лучше брать проц постарше т.к. у него будет множитель выше. __________________ Я показал это в теории теперь убедимся в этом на практике. Маркиз де Сад.

09.10.2004, 10:39	Вверх #3
Genius Продвинутый Регистрация: 29.08.2004 Адрес: Новороссийск	Лучше брать многострадальный barton 2500+ __________________ Лужу, паяю, IBM починяю... Мы - мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути...

25.10.2004, 16:37	Вверх #10
Postal Бывалый Регистрация: 01.04.2004 Адрес: На воздушном прянике!	ciornyi Цитата И в AIDIDA 32 обогнал Barton 3200+ в тесте на чтение памяти Синтетика, синтетика, синтетика... Рекомендую сравнивать результаты не в "попугаях" и мегабайтах в секунду, а в тех приложениях, которые реально используешь. Уверен, в играх, кодировании видео, а также PH любой Sempron (кроме 3100+) сольёт Бартону 2500+@3200+ __________________ О, дихлофос - во имя добра! (с) Пиво Сокол

25.10.2004, 16:48	Вверх #11
Mr.Grey Экс-модератор Регистрация: 30.07.2003 Адрес: Рига	Postal Цитата Уверен, в играх, кодировании видео, а также PH любой Sempron (кроме 3100+) сольёт Бартону 2500+@3200+ Так уж и любой, даже тот что на ядре Barton? http://www.overclockers.ru/news/news...&id=1098688813 тем более некоректно сравнивать разогнанный проц на 200 шине Цитата Бартону 2500+@3200+ и Цитата Sempron на 166 __________________ Всякий знает, что со всяким может случиться всякое...

09.10.2004, 14:55	Вверх #4
Rusek Guest	Цитата (Genius) » barton 2500+ Barton это не Sempron. Вообще вопрос задан автором не коректно. Зачем брать Sempron-если собираешься заниматься разгоном??????

10.10.2004, 22:31	Вверх #5
t0p_VD Экс-модератор Регистрация: 27.11.2003 Адрес: г. Смоленск	Rusek Цитата Вообще вопрос задан автором не коректно. Зачем брать Sempron-если собираешься заниматься разгоном?????? Не то, что не корректно.. Правильно все задано.. Однако при одном условии, что тот-же семпрон с коэффициентом 11 стоил-бы дешевле бартона. Однако он стоит также, а толку от него меньше (ввиду уменьшенного кэша). А младшие модели Sempron - это да. От них вообще толку при разгоне никакого. Точнее не то, что никакого, а не разгонятся они много. Даже если и удастся поставить его на 230-ю шину, то реальная частота все равно будет маленькой (при коэффициенте, равном восьми частота будет 1840МГц). И зачем нужет такой семпрон? Тот-же тортон 2k при 180-й шине будет иметь более 2200МГц.. Бессмысленная, в общем, покупка для разгона (речь про младшие модели). А про старшие - тоже бессмысленная, т.к. лучше бартон за те-же деньги взять.. Единственное, где Семпрон может быть как-то (повторяю: как-то) оправдан, так это на платформе Socket754, ибо других дешевых процов нету (хотя цена его в данном исполнении не такая уж и дешевая..).

12.10.2004, 00:45	Вверх #6
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Кстати всякие там АтлоныХР в чистом виде уже заканчиваются, а Семпроны напирают. Так что надо брать, пока не поздно.

16.10.2004, 00:09	Вверх #7
ciornyi Продвинутый Регистрация: 23.06.2004 Адрес: Кишинев	XaXoL Да я прощелкал с бартоном пришлось взять семтрон но не плохо разогнался с1.8 до 2.2 И в AIDIDA 32 обогнал Barton 3200+ в тесте на чтение памяти

16.10.2004, 00:30	Вверх #8
Dimmka Умудрённый Регистрация: 06.11.2003 Адрес: 78 RUS	ciornyi Цитата И в AIDIDA 32 обогнал Barton 3200+ в тесте на чтение памяти ну и что, поставь тайминги на памяти поменьше, обгонит еще что нибудь

16.10.2004, 06:09	Вверх #9
ciornyi Продвинутый Регистрация: 23.06.2004 Адрес: Кишинев	Dimmka ну я к тому что прикольно в общем всё работает

28.10.2004, 00:00	Вверх #12
ciornyi Продвинутый Регистрация: 23.06.2004 Адрес: Кишинев	Postal Цитата Рекомендую сравнивать результаты не в "попугаях" и мегабайтах в секунду, а в тех приложениях, которые реально используешь. Уверен, в играх, кодировании видео, а также PH любой Sempron производитьльность семтрона устраивает а с бартоном дела не имел и ничего не знаю про ентот проц

28.10.2004, 18:40	Вверх #13
No_PaSaRaN Общительный Регистрация: 10.09.2004 Адрес: есть	Я бы вообще посоветовел последний Duron, за наименьшую цену это самый быстрый вариант получить полноценный Athlon. __________________ Русский вирус влезет и в BIOS

28.10.2004, 23:19	Вверх #14
t0p_VD Экс-модератор Регистрация: 27.11.2003 Адрес: г. Смоленск	No_PaSaRaN Цитата Я бы вообще посоветовел последний Duron, за наименьшую цену это самый быстрый вариант получить полноценный Athlon. Ну, зависит от того, с каким Семпроном еще сравнивать. Если с 2600+ или выше - не лучше..

30.10.2004, 18:14	Вверх #15
ciornyi Продвинутый Регистрация: 23.06.2004 Адрес: Кишинев	Цитата Я бы вообще посоветовел последний Duron, за наименьшую цену это самый быстрый вариант получить полноценный Athlon. если переделывать Duron@Athlon то кэш может быть битый

30.10.2004, 19:47	Вверх #16
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	No_PaSaRaN Да, хорошо за 35 уёв получить АтлонХР с реальной частотой 2200 МГц и более (ну как у меня, гонится до 2460, больше выжать не смог, этой зимой ещё попробую, потому как кулер взял Титан ЦУ5), сейчас работает на 2000 МГц с кулером, питающимся от 5В Только его ещё найти надо, да чтоб ещё кэш не битый и коэфф разблокировать надо. ИМХО проще взять Семпрон 2300+, стоит 50 уёв и погнать до 1900 МГц - кэш точно 256 кб, и до 1900 МГц разогнать не проблема, при этом можно недорогой тихий кулер использовать.

06.11.2004, 21:17	Вверх #17
drolis Начинающий Регистрация: 25.10.2004 Адрес: Бойцовский клуб(moscow)	Взял sempron2200+ плата Ga-7VA(rev 2.0) определяет как AthlonXP 900mhz, работает также...... перепрошивал биос FF-версия (@BIOS)а проблема не решена! Помогите как перепрошить биос??? __________________ хватит шутки шутить - ты ртом дыхни!!!

06.11.2004, 21:44	Вверх #18
t0p_VD Экс-модератор Регистрация: 27.11.2003 Адрес: г. Смоленск	drolis А переключателями частоту в 166МГц поставить не пробовал?

06.11.2004, 22:25	Вверх #19
Crasher Абсолютный Регистрация: 07.05.2004 Адрес: AMD/Intel 3DNClan, Белгород	drolis зачем сразу браться за БИОС, если пока не можешь разобраться с обычной ситуацией, у тебя стоит 100 шина и 9Х множитель на семпроне, вот и определяет Athlon 900MHz __________________ Сколько волка не корми, а у ишака больше... Один дурак может задать столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят... Последний раз редактировалось Crasher; 06.11.2004 в 22:28.

06.11.2004, 23:55	Вверх #20
binza Новенький Регистрация: 06.11.2004	Незачем перешивать .. просто у меня определяло 100шина на 10,5 было 1050 Мц.. ну во первых там на материнки просто стоит ДЖАМПЕР на блокировке.. его надо вынуть и будет AUTO и определит все как надо.. а так он стоит как CLOSED. Тока брал было тоже самое binza добавил : Посмотри в документации к материнке.. приблизительно он находится.. у правой стороны чуть ниже середины