Тепловыделение Прескотт

[falc]

У кого-нибудь есть данные по тепловыделению?

Я собрал машину на 2,8Ггц Прескотт, с боксовым кулером от P4-2,66 533MHz при первом входе в БИОС получил 52 градуса температуру ядра. И вобщем сколнен верить. Если у кого есть более точные цифры по тепловыделению - приведите плиз.

[JAGUAR]

Модели 2.80A/E и 3E имеют мощность рассеивания - 89 Вт
Модели 3.20E и 3.40E - 103 Вт

В пике температура корпуса 73,5 градуса C
Потребляемый ток от 78 до 91 A.

Инфа взята из газеты "itnews" N4(5) от 9 марта 2004 стр.20

[falc]

Не верю.

Субъективно тепловыделение этого проца на уровне 140W

Что больше Нортвудов - совершенно точно.

Речь идет о максимальном тепловыделении в штатном режиме (частоты и питание - штатные, разгорев двумя BurnP6)

[JAGUAR]

2 falc:
Твоё право :о)
Но газета сурьёзная...

[falc]

JAGUAR
В любом случае спасибо за информацию

falc добавил :

Нашел http://hardinfo.h1.ru/compinfo/compi...t=150&edit=580
2,8А 89Ватт надо думать типичное тепловыделение (в простое)

[Lesnik75]

falc
Точных данных у меня нет - но родной кулер (медный сердечник и ребра на четыре стороны) - значительно лучше.
Разница при простое в БИОС 48 против 55 градусов (обычный боксовый).

[falc]

Вобщем на оном кулере двумя BurnP6 разогрели до 96 градусов, и причем зараза не хочет глючить... Занимательный процик. Но Inwin Powerman 300W на систему хватает с трудом.

Для тех кто не в курсе, у Нортвудов температуры более 75 градусов вобщем не бывает Перегрев микросхем - что это?

falc добавил :

По измерения Сандры существенного падения производительности при этих 96 градусах хамечено не было.

falc добавил :

Вобщем процик неплохой. Но уж больно много потребляет. И это далеко не 89 Ватт, а примерно 140W в барне, как я и говорил.

По поводу поддержки. Материнка Shuttle AB60N. Проблем не замечено, БИОС - не перешивал (не видел необходимости), HT работает нормально.

[lovit]

Цитата (falc) »

У кого-нибудь есть данные по тепловыделению?

Я собрал машину на 2,8Ггц Прескотт, с боксовым кулером от P4-2,66 533MHz при первом входе в БИОС получил 52 градуса температуру ядра. И вобщем сколнен верить. Если у кого есть более точные цифры по тепловыделению - приведите плиз.

Кулер слабоват для этого процессора, но может врать мать(что скорей всего о есть). У меня при загрузке (процессор тот же), показывало 56-59 градусов. Я трогая радиатор - чуть тёплый. Обновил биос, всё встало на свои места: температура в покое 34-36, при полной, сильнейшей загрузке (двумя прогами) 50-51. Но у меня правда кулер Zalman, но всё равно показания мамки твоей не верны... Греется Прескотт чуть более Нордвуда, на 5-7 градусов максимально.

[falc]

Цитата

Кулер слабоват для этого процессора

Безусловно.

Цитата

но может врать мать(что скорей всего о есть)

Температура радиатора на ощупь была градусов 60 в барне.

Цитата

Греется Прескотт чуть более Нордвуда, на 5-7 градусов максимально.

Удобее в Ваттах.

http://accselerator.narod.ru/obzor/8/1.htm

Считая температуру в корпусе 25 градусов имеем, что Прескотт греется в 1,56 раза более Нортвуда.

falc добавил :

Почитав кстати по той же ссылке, о том, что конвеер Прескотт возрос еще в полтора раза по сравнению с Нортвуд, чтало понятно, что Интел метит куда-то не туда...

[brother]

Цитата

Я собрал машину на 2,8Ггц Прескотт

Поздравляю!!!

[falc]

brother
Ну так не себе собирал, да и не надо мне такого, мой проц лучше

[lovit]

Цитата (falc) »

Цитата

Кулер слабоват для этого процессора

Безусловно.

Цитата

но может врать мать(что скорей всего о есть)

Температура радиатора на ощупь была градусов 60 в барне.

Цитата

Греется Прескотт чуть более Нордвуда, на 5-7 градусов максимально.

Удобее в Ваттах.

http://accselerator.narod.ru/obzor/8/1.htm

Считая температуру в корпусе 25 градусов имеем, что Прескотт греется в 1,56 раза более Нортвуда.

Почитав кстати по той же ссылке, о том, что конвеер Прескотт возрос еще в полтора раза по сравнению с Нортвуд, чтало понятно, что Интел метит куда-то не туда...

Несомненно данному процессору нужен хороший кулер. Обычные кулера имеют тепловое сопротивление 35-45 Ватт\градус, Zalman 18-22 Ватт\градус, что в два раза лучше, отсюда и нормальное охлаждение любого процессора.

[falc]

lovit
Вопрос, а нафигу он вообще нужен этот процессор? Если греется больше, следовательно требует хорошего охлаждения, мощного БП, и силовой схемы мамки, а производительность ниже, чем у аналогичных Нортвудов?

Цитата

Обычные кулера имеют тепловое сопротивление 35-45 Ватт\градус

Ошибся раз в десять. Вообще принято польтзоваться обратными величинами 0.35-0.45 град/Ватт. Хотя думаю у испльзованного мной здесь кулера тепловое сопротивление на уровне 0,3 град/Ватт.

Цитата

Zalman 18-22 Ватт\градус

Zalman Zalman-у рознь как известно

Цитата

что в два раза лучше, отсюда и нормальное охлаждение любого процессора.

Если бы все так было просто.... Тогда народ бы не делал водянки.

[aleks_lu]

falc

Цитата

Вопрос, а нафигу он вообще нужен этот процессор?

Как нафига? Технологию отрабатывают, ведь техпроцесс-то новый, да и каждый процессор произведённый по 90 нм обходится дешевле. В общем, переходная модель, типа Виллямате.

Цитата

Я собрал машину на 2,8Ггц Прескотт, с боксовым кулером от P4-2,66 533MHz при первом входе в БИОС получил 52 градуса температуру ядра.

Вполне нормально. Однако по рекомендации intel кулер для Прескота должен иметь выход для воздушного потока со всех четырёх сторон.

Цитата

Для тех кто не в курсе, у Нортвудов температуры более 75 градусов вобщем не бывает

Кстати, почитай.

[falc]

http://www.ixbt.com/cpu/p4-throttling.shtml
Ну если не палить процессор намеренно конечно

[aleks_lu]

Ничто не вечно под луной. И подшипники тоже

[lovit]

Цитата (falc) »

lovit
1. Вопрос, а нафигу он вообще нужен этот процессор? Если греется больше, следовательно требует хорошего охлаждения, мощного БП, и силовой схемы мамки, а производительность ниже, чем у аналогичных Нортвудов?

Цитата

2. Обычные кулера имеют тепловое сопротивление 35-45 Ватт\градус

Ошибся раз в десять. Вообще принято польтзоваться обратными величинами 0.35-0.45 град/Ватт. Хотя думаю у испльзованного мной здесь кулера тепловое сопротивление на уровне 0,3 град/Ватт.

Цитата

3. Zalman 18-22 Ватт\градус

Zalman Zalman-у рознь как известно

Цитата

4. что в два раза лучше, отсюда и нормальное охлаждение любого процессора.

Если бы все так было просто.... Тогда народ бы не делал водянки.

1. Производительность не ниже, а просто программное обеспечение сейчас не для него, пока (не используются его новые возможности, тоже самое в играх).
2. Ну переставил в спешке местами, что такого, виноват.
3. Имеется ввиду Zalman 7000Cu http://www.nevada.ru/articles.php?Id=71
4. Самодельная водянка никогда с корейским "пылесосом" не сравниться в эффективности (см. выше ссылку).

И последнее через неоторое время один из первых побежишь за прескотом, потому как твой проц будет тормозом, по сравнению с новинками ....

[aleks_lu]

Сдаётся мне, что бежать придётся уже за х86-64 процессорами: и АМД обороты увеличит, и Интел свой выпустит.

[lovit]

Цитата (aleks_lu) »

Сдаётся мне, что бежать придётся уже за х86-64 процессорами: и АМД обороты увеличит, и Интел свой выпустит.

Возможно и так, даже скорей всего так. Но смогут ли х86-64 достигнуть таких частот, как обещает технология 0.09.

[aleks_lu]

lovit

Цитата

Но смогут ли х86-64 достигнуть таких частот, как обещает технология 0.09.

Интересно, а что им помешает? Отработают технологию, выйдет потом а-ля Прескот-2 с поддержкой х86-64, но под другой уже сокет.