Цифровая видеокамера и фунция фото или Аналоговая ВК+ЦФК =$400-500

andrey77zd · 25.07.2004, 20:19

Здравствуйте! Помогите пожалуйста определиться с видеокамерой. прочитал все статьи на сайте, но так и не смог определиться, что лучше купитть цифровую видеокамеру аз 400-500 $ с фото режимом или все-таки аналоговую камеру и цифр фотоаппарат за 200-250$.
Буду благодарен за советы. Спаибо.

kondr_oleg · 25.07.2004, 20:29

andrey77zd
ИМХО лучше

Цитата

цифр фотоаппарат за 200-250$

Про фото в видеокамерах темка была, но заглохла

Фото в видеокамерах
если решишь брать цифровой фотоапарат, почитай другие ветки сначала, плиз

Цитата

среднего класса

Цитата

400-500 $

Это нижнего класса камеры

andrey77zd · 25.07.2004, 21:26

Пусть нижнего. А насчёт цифровых фотоаппаратов я читал. Все-таки, что лучше, дешвая ц. камера или аналоговая и ц. фотоаппарат. Все равно я буду сбрасывать все на комп.

andrey77zd добавил :

Я понимаю, что из дешевого фото лучше Зенит-Е у меня есть, хороший аппарат. но хочется мбильнго и быстро, а денег лишних нет. Да и камера понятно лучше за 1000$ и вопросов нет что видео будет хорошее, но где-бы взять 1000$. Поэтому и обращаюсь за помошью.

andrey77zd добавил :

kondr_oleg Я понимаю, что из дешевого фото лучше Зенит-Е у меня есть, хороший аппарат. но хочется мбильнго и быстро, а денег лишних нет. Да и камера понятно лучше за 1000$ и вопросов нет что видео будет хорошее, но где-бы взять 1000$. Поэтому и обращаюсь за помошью.

kondr_oleg · 25.07.2004, 22:09

andrey77zd

Цитата

Все равно я буду сбрасывать все на комп.

Если нет необходимости все фотки держать в компе, то моё мнение: аналоговый фотоаппарат лучше. За $250 можно купить зеркальную камеру, а "цифру" - лучший вариант Canon A70...
По видеокамерам тут немного советчиков, но учти, что качество фото будет весьма низкого качества.

SoVA · 26.07.2004, 01:50

Цитата

что лучше, дешвая ц. камера или аналоговая и ц. фотоаппарат.

- ИМХО, Сонька аналоговая Hi-8 + цифровик от 4-х Мпикс будет по качеству лучше (но не по общей компактности)

**Kraft** · 26.07.2004, 06:41

Вот уже чего не надо делать, так это покупать аналоговую видеокамеру. Не секрет, что они упрощены до предела. Понятно, что качество и надежность от этого не стали выше. В HI-8 от Сони используются тощие матрицы чуть больше 300 килопикс (и почему именно Сони ?) , а общие недостатки аналога всем известны.
Думаю, вариант ЦВК за 470 плюс ЦФК за 300 - лучше.

kondr_oleg · 26.07.2004, 09:23

Kraft

Цитата

ЦВК за 470 плюс ЦФК за 300 - лучше

Конечно лучше, но это $770, а человек просил за

Цитата (andrey77zd) »

400-500 $

**Kraft** · 26.07.2004, 10:12

Что получается : общий лимит 500 ? Тогда если ЦФК за 250, то и АВК за 250. А что это за видео ?

andrey77zd · 26.07.2004, 17:51

Спасибо БОЛЬШОЕ всем за советы. Обобщая выше выссказанное если я все храню на компе, то всетаки надо брать цифровую камеру с фоторежимом. А для качественного фото у меня есть Зенит.

Или я все-таки ошибаюсь? Но, это вроде обобщение Ваших советов.

SoVA · 26.07.2004, 19:39

на ц. видеокамерах среднего класса фоторежим очень слабенький

Ljolik · 26.07.2004, 20:50

andrey77zd
В 500 баков(даже дешевле) очень неплохая цифровуха Канон 730- фото режим приемлимый 1024*768.
http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=1106
А Зенит он Зенит, тем более "Е"!

SoVA · 27.07.2004, 12:00

Уточнение
за 400-500 уёв это цифровые в/камеры начального уровня
цифровые в/камеры СРЕДНЕГО начинаются от 750-800 уёв

kondr_oleg · 27.07.2004, 12:45

SoVA

Цитата (kondr_oleg) »

Это нижнего класса камеры

Цитата (andrey77zd) »

Пусть нижнего.

SoVA · 27.07.2004, 13:01

kondr_oleg
А то через всё тему путаница в терминах идёт

kondr_oleg · 27.07.2004, 13:09

SoVA

Цитата

путаница в терминах идёт

Цитата (SoVA) »

Moderator

Изменил бы название темы

SoVA · 27.07.2004, 13:30

kondr_oleg done

andrey77zd · 27.07.2004, 20:43

СПАСИБО БОЛЬШОЕ ВСЕМ ЗА СОВЕТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ!
ДО ВСТРЕЧИ. ПОЖАЛУЙ ИЗМЕННОЕ НАЗВАНИЕ ТЕМЫ ЛУЧШЕ.

kondr_oleg · 27.07.2004, 20:49

andrey77zd
На чём остановился?

andrey77zd · 28.07.2004, 21:17

Вообще говоря не остнановился. Но склоняюсь к ЦВК с фото. Т. к. это все для компа. Сдругой стороны не могу согласиться, что аналоговые камеры хуже. Оптика у них одозначно лучше, а многие даже дешёвые с оптическим стабилизатором изоборажения. А то что происходят потери при преобразовании сигнала из анлоговогового в цифровой, то кто сказал что эти искажения больше чем потери связанные с проецированием изображения на ПЗС, да ещё плюс кодек добавит.

Olaff · 29.07.2004, 01:09

andrey77zdНо склоняюсь к ЦВК с фото
Все верно,а вся теория про оптику лучшую да стабилизаторы всякие оптические - полная ахинея.
Лучший стабилизатор - твердая рука+100 грамм,еще лучше штатив.В общем пока не поюзаешь две камеры даже за одну цену,аналоговую и цифровую,не поймешь о чем я.
только самсунгов брать не надо.Sony,Canon,Panasonic,JVC...

25.07.2004, 20:19	[включить плавающее окно] Вверх #1
andrey77zd Новенький Автор темы Регистрация: 25.07.2004 Адрес: саратов	Цифровые видеокамеры среднего класса Здравствуйте! Помогите пожалуйста определиться с видеокамерой. прочитал все статьи на сайте, но так и не смог определиться, что лучше купитть цифровую видеокамеру аз 400-500 $ с фото режимом или все-таки аналоговую камеру и цифр фотоаппарат за 200-250$. Буду благодарен за советы. Спаибо.

25.07.2004, 20:29	[включить плавающее окно] Вверх #2
kondr_oleg Недосягаемый Регистрация: 15.04.2004 Адрес: Московская область	andrey77zd ИМХО лучше Цитата цифр фотоаппарат за 200-250$ Про фото в видеокамерах темка была, но заглохла Фото в видеокамерах если решишь брать цифровой фотоапарат, почитай другие ветки сначала, плиз Цитата среднего класса Цитата 400-500 $ Это нижнего класса камеры __________________ Is this the real life? / Is this just fantasy? Caught in a landslide, / No escape from reality.

25.07.2004, 22:09	[включить плавающее окно] Вверх #4
kondr_oleg Недосягаемый Регистрация: 15.04.2004 Адрес: Московская область	andrey77zd Цитата Все равно я буду сбрасывать все на комп. Если нет необходимости все фотки держать в компе, то моё мнение: аналоговый фотоаппарат лучше. За $250 можно купить зеркальную камеру, а "цифру" - лучший вариант Canon A70... По видеокамерам тут немного советчиков, но учти, что качество фото будет весьма низкого качества. __________________ Is this the real life? / Is this just fantasy? Caught in a landslide, / No escape from reality.

26.07.2004, 09:23	[включить плавающее окно] Вверх #7
kondr_oleg Недосягаемый Регистрация: 15.04.2004 Адрес: Московская область	Kraft Цитата ЦВК за 470 плюс ЦФК за 300 - лучше Конечно лучше, но это $770, а человек просил за Цитата (andrey77zd) » 400-500 $ __________________ Is this the real life? / Is this just fantasy? Caught in a landslide, / No escape from reality.

27.07.2004, 12:45	[включить плавающее окно] Вверх #13
kondr_oleg Недосягаемый Регистрация: 15.04.2004 Адрес: Московская область	SoVA Цитата (kondr_oleg) » Это нижнего класса камеры Цитата (andrey77zd) » Пусть нижнего. __________________ Is this the real life? / Is this just fantasy? Caught in a landslide, / No escape from reality.

25.07.2004, 21:26	[включить плавающее окно] Вверх #3
andrey77zd Новенький Автор темы Регистрация: 25.07.2004 Адрес: саратов	Пусть нижнего. А насчёт цифровых фотоаппаратов я читал. Все-таки, что лучше, дешвая ц. камера или аналоговая и ц. фотоаппарат. Все равно я буду сбрасывать все на комп. andrey77zd добавил : Я понимаю, что из дешевого фото лучше Зенит-Е у меня есть, хороший аппарат. но хочется мбильнго и быстро, а денег лишних нет. Да и камера понятно лучше за 1000$ и вопросов нет что видео будет хорошее, но где-бы взять 1000$. Поэтому и обращаюсь за помошью. andrey77zd добавил : kondr_oleg Я понимаю, что из дешевого фото лучше Зенит-Е у меня есть, хороший аппарат. но хочется мбильнго и быстро, а денег лишних нет. Да и камера понятно лучше за 1000$ и вопросов нет что видео будет хорошее, но где-бы взять 1000$. Поэтому и обращаюсь за помошью.

26.07.2004, 01:50	[включить плавающее окно] Вверх #5
SoVA Экс-модератор Регистрация: 08.02.2003 Адрес: 78 RU Piter	Цитата что лучше, дешвая ц. камера или аналоговая и ц. фотоаппарат. - ИМХО, Сонька аналоговая Hi-8 + цифровик от 4-х Мпикс будет по качеству лучше (но не по общей компактности)

26.07.2004, 06:41	[включить плавающее окно] Вверх #6
Kraft Модератор Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Вот уже чего не надо делать, так это покупать аналоговую видеокамеру. Не секрет, что они упрощены до предела. Понятно, что качество и надежность от этого не стали выше. В HI-8 от Сони используются тощие матрицы чуть больше 300 килопикс (и почему именно Сони ?) , а общие недостатки аналога всем известны. Думаю, вариант ЦВК за 470 плюс ЦФК за 300 - лучше.

26.07.2004, 10:12	[включить плавающее окно] Вверх #8
Kraft Модератор Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Что получается : общий лимит 500 ? Тогда если ЦФК за 250, то и АВК за 250. А что это за видео ?

26.07.2004, 17:51	[включить плавающее окно] Вверх #9
andrey77zd Новенький Автор темы Регистрация: 25.07.2004 Адрес: саратов	Спасибо БОЛЬШОЕ всем за советы. Обобщая выше выссказанное если я все храню на компе, то всетаки надо брать цифровую камеру с фоторежимом. А для качественного фото у меня есть Зенит. Или я все-таки ошибаюсь? Но, это вроде обобщение Ваших советов.

26.07.2004, 19:39	[включить плавающее окно] Вверх #10
SoVA Экс-модератор Регистрация: 08.02.2003 Адрес: 78 RU Piter	на ц. видеокамерах среднего класса фоторежим очень слабенький

26.07.2004, 20:50	[включить плавающее окно] Вверх #11
Ljolik Экс-модератор Регистрация: 19.01.2004 Адрес: Латвийская банановая республика	andrey77zd В 500 баков(даже дешевле) очень неплохая цифровуха Канон 730- фото режим приемлимый 1024*768. http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=1106 А Зенит он Зенит, тем более "Е"!

27.07.2004, 12:00	[включить плавающее окно] Вверх #12
SoVA Экс-модератор Регистрация: 08.02.2003 Адрес: 78 RU Piter	Уточнение за 400-500 уёв это цифровые в/камеры начального уровня цифровые в/камеры СРЕДНЕГО начинаются от 750-800 уёв

27.07.2004, 13:01	[включить плавающее окно] Вверх #14
SoVA Экс-модератор Регистрация: 08.02.2003 Адрес: 78 RU Piter	kondr_oleg А то через всё тему путаница в терминах идёт

27.07.2004, 13:09	[включить плавающее окно] Вверх #15
kondr_oleg Недосягаемый Регистрация: 15.04.2004 Адрес: Московская область	SoVA Цитата путаница в терминах идёт Цитата (SoVA) » Moderator Изменил бы название темы __________________ Is this the real life? / Is this just fantasy? Caught in a landslide, / No escape from reality.

27.07.2004, 13:30	[включить плавающее окно] Вверх #16
SoVA Экс-модератор Регистрация: 08.02.2003 Адрес: 78 RU Piter	kondr_oleg done

27.07.2004, 20:43	[включить плавающее окно] Вверх #17
andrey77zd Новенький Автор темы Регистрация: 25.07.2004 Адрес: саратов	СПАСИБО БОЛЬШОЕ ВСЕМ ЗА СОВЕТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ! ДО ВСТРЕЧИ. ПОЖАЛУЙ ИЗМЕННОЕ НАЗВАНИЕ ТЕМЫ ЛУЧШЕ.

27.07.2004, 20:49	[включить плавающее окно] Вверх #18
kondr_oleg Недосягаемый Регистрация: 15.04.2004 Адрес: Московская область	andrey77zd На чём остановился? __________________ Is this the real life? / Is this just fantasy? Caught in a landslide, / No escape from reality.

28.07.2004, 21:17	[включить плавающее окно] Вверх #19
andrey77zd Новенький Автор темы Регистрация: 25.07.2004 Адрес: саратов	Вообще говоря не остнановился. Но склоняюсь к ЦВК с фото. Т. к. это все для компа. Сдругой стороны не могу согласиться, что аналоговые камеры хуже. Оптика у них одозначно лучше, а многие даже дешёвые с оптическим стабилизатором изоборажения. А то что происходят потери при преобразовании сигнала из анлоговогового в цифровой, то кто сказал что эти искажения больше чем потери связанные с проецированием изображения на ПЗС, да ещё плюс кодек добавит.

29.07.2004, 01:09	[включить плавающее окно] Вверх #20
Olaff Запрещенный Регистрация: 14.02.2003 Адрес: Кишинев	andrey77zdНо склоняюсь к ЦВК с фото Все верно,а вся теория про оптику лучшую да стабилизаторы всякие оптические - полная ахинея. Лучший стабилизатор - твердая рука+100 грамм,еще лучше штатив.В общем пока не поюзаешь две камеры даже за одну цену,аналоговую и цифровую,не поймешь о чем я. только самсунгов брать не надо.Sony,Canon,Panasonic,JVC...