Хочу купить Casio QV-R51 Подскажите стоит ли?

Kosheridan · 19.05.2004, 07:25

Пожалуйста помогите с выбором.
Характеристики у него очень интересные но не могу найти отзывов ни положительных ни отрицательных. Может кто где что читал или сам пользовался, короче любую информацию стоит ли его брать или обратить внимание на другие аппараты типа Canon A75 и т.д.

Ljolik · 20.05.2004, 11:54

Kosheridan
Моделька очень хорошая.
Катька всегда славилась (я так считаю и ещё добрый десяток людей) хорошим качеством и надежностью сравнимой с Канонами.
(+) - аккамуляторы с зарядкой, best shot - библиотека образцов как фоткать для чайников, лёгок в обращении, классное меню(всё понятно и на своем месте), встроенная память, гистограмма, большой дисплей
Минусов пока не назову, не заметил.

kondr_oleg · 20.05.2004, 11:58

Цитата

большой дисплей

(-) разрешение 85960 пикселей (у зеркалок на 2" в 3-4 раза больше).

Нашел с чем сравнивать

Kosheridan · 21.05.2004, 10:28

Спасибо за ответ! Читал еще что очень экономичный в энергопотреблении!

А что лучше взять его или Canon A80? Или другой какой аналог?
Стоить Casio мне будет 443$ без карт памяти (у него встроено немного) но карты отдельно покупать!

Ljolik · 22.05.2004, 11:00

Kosheridan

Цитата

А что лучше взять его или Canon A80?

Если цена будет одинаковой, то бери А80.
Ну а если нет, то тогда Катьку.
Она и поменьше и проще в управлении, нет приритетов, всё на месте и понятно.

19.05.2004, 07:25	[включить плавающее окно] Вверх #1
Kosheridan Новенький Автор темы Регистрация: 19.05.2004 Адрес: Омск	Хочу купить Casio QV-R51 Подскажите стоит ли? Пожалуйста помогите с выбором. Характеристики у него очень интересные но не могу найти отзывов ни положительных ни отрицательных. Может кто где что читал или сам пользовался, короче любую информацию стоит ли его брать или обратить внимание на другие аппараты типа Canon A75 и т.д.

20.05.2004, 11:58	[включить плавающее окно] Вверх #3
kondr_oleg Недосягаемый Регистрация: 15.04.2004 Адрес: Московская область	Цитата большой дисплей (-) разрешение 85960 пикселей (у зеркалок на 2" в 3-4 раза больше). Нашел с чем сравнивать __________________ Is this the real life? / Is this just fantasy? Caught in a landslide, / No escape from reality. Последний раз редактировалось Ljolik; 20.05.2004 в 12:01.

20.05.2004, 11:54	[включить плавающее окно] Вверх #2
Ljolik Экс-модератор Регистрация: 19.01.2004 Адрес: Латвийская банановая республика	Kosheridan Моделька очень хорошая. Катька всегда славилась (я так считаю и ещё добрый десяток людей) хорошим качеством и надежностью сравнимой с Канонами. (+) - аккамуляторы с зарядкой, best shot - библиотека образцов как фоткать для чайников, лёгок в обращении, классное меню(всё понятно и на своем месте), встроенная память, гистограмма, большой дисплей Минусов пока не назову, не заметил.

21.05.2004, 10:28	[включить плавающее окно] Вверх #4
Kosheridan Новенький Автор темы Регистрация: 19.05.2004 Адрес: Омск	Спасибо за ответ! Читал еще что очень экономичный в энергопотреблении! А что лучше взять его или Canon A80? Или другой какой аналог? Стоить Casio мне будет 443$ без карт памяти (у него встроено немного) но карты отдельно покупать!

22.05.2004, 11:00	[включить плавающее окно] Вверх #5
Ljolik Экс-модератор Регистрация: 19.01.2004 Адрес: Латвийская банановая республика	Kosheridan Цитата А что лучше взять его или Canon A80? Если цена будет одинаковой, то бери А80. Ну а если нет, то тогда Катьку. Она и поменьше и проще в управлении, нет приритетов, всё на месте и понятно.