Epson Photo PC L-300 vs. UMAX PowerCam 3660! КОГО же ИЗ них КУПИТЬ??? - Forum 3Dnews Tech
Вернуться   Forum 3Dnews Tech > Техника > Цифровая и аналоговая фото/видео техника
Вход через: 

Ответ Создать новую тему
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 16.05.2004, 01:15   [включить плавающее окно]   Вверх   #1
CjTim
Новенький
Автор темы
 
Регистрация: 16.05.2004
Адрес: Минск
Question Epson Photo PC L-300 vs. UMAX PowerCam 3660! КОГО же ИЗ них КУПИТЬ???

Итак, планирую купить цифровой фотик до 190 гринов, из всех более-менее вариантов есть Epson Photo PC L-300 и UMAX PowerCam 3660, может кто-нить юзал энти фотики и может дать какие-нить комменты по качеству и целесообразности покупки!
1)Ссылка на Epson Photo PC L-300---> http://www.pcprint.ru/vcd-221-1-1172/goodsinfo.html
2) Ссылка на UMAX PowerCam 3660 ----> http://www.forum3.ru/cgi/rzdesc/descr.cgi?code=9018

В общем всем, кто откликнется на мой вопрос,- заранее мой большой Respect и Mega Thanks!!!;)
__________________
Лучше заслужить не получая, чем получить не заслуживая...
CjTim вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 16.05.2004, 01:30   [включить плавающее окно]   Вверх   #2
kondr_oleg
Мужской Недосягаемый
 
Аватар для kondr_oleg
 
Регистрация: 15.04.2004
Адрес: Московская область
CjTim
По Epson`у где-то здесь была отдельная ветка, там правда немного полезного, но почитать стоит.
Umax не советую, т.к. к фотоаппаратм эта фирма никакого отношения не имеет.
Сапоп А60 - $200
Минолта Х21
Олимпус С-220
Олимпус С-310
__________________
Is this the real life? / Is this just fantasy?
Caught in a landslide, / No escape from reality.
kondr_oleg вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Старый 16.05.2004, 10:40   [включить плавающее окно]   Вверх   #3
CjTim
Новенький
Автор темы
 
Регистрация: 16.05.2004
Адрес: Минск
Что касается, Олимпус С-220, то ИМХО она будет похуже, чем Epson Photo PC L-300!
А вот Сапоп А60 и Минолта Х21 в наличии нет, либо идут больше 200 гринов.

Олимпус С-310 есть,- стоит 200 гринов, а Epson Photo PC L-300 стоит 185 гринов. Вот и думай, что из них брать, насколько я помню, в Олимпус С-310 не записывается звук, когда видео пишется, но как я понял, зато у него больше дисплей, больше общий зум 3,3х3,3, а в Epson Photo PC L-300 3х2 ZooM, но на более долгий срок вроде бы хватает батареек! Так что даже и не Знаю!!
__________________
Лучше заслужить не получая, чем получить не заслуживая...

Последний раз редактировалось CjTim; 16.05.2004 в 10:42.
CjTim вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 16.05.2004, 16:04   [включить плавающее окно]   Вверх   #4
Ljolik
Мужской Экс-модератор
 
Аватар для Ljolik
 
Регистрация: 19.01.2004
Адрес: Латвийская банановая республика
CjTim
Цитата
Epson Photo PC L-300
Аппаратик довольно средненький

Цель использования фотика и варианты применения?
Ljolik вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 16.05.2004, 20:56   [включить плавающее окно]   Вверх   #5
kondr_oleg
Мужской Недосягаемый
 
Аватар для kondr_oleg
 
Регистрация: 15.04.2004
Адрес: Московская область
CjTim
Цитата
Олимпус С-220, то ИМХО она будет похуже, чем Epson Photo PC L-300!
У нас он на $50 дешевле, чем Epson, так что немудрено
__________________
Is this the real life? / Is this just fantasy?
Caught in a landslide, / No escape from reality.
kondr_oleg вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Старый 16.05.2004, 21:03   [включить плавающее окно]   Вверх   #6
CjTim
Новенький
Автор темы
 
Регистрация: 16.05.2004
Адрес: Минск
Я так понимаю, что можно за цену до 180-190 гринов купить не средний апарат???
Все дело в том, что мне приходится ориентироваться на те предложения, что есть на рынке фотиков у нас в Минске, а выбрать недорогой, относительно качественный и функциональный фотик практически не из чего!
Цели использования и варианты применения:
1) Бытовая съемка
2) Изредка планирую делать фотки в диско-клубах.
3) Время от времени использовать в качестве подключенной к компу Web-камеры.
4) Хотелось бы чтобы в нем был: 3х цифровой и 3х оптический Zoom
5) Желательно чтобы фотик был,не менее, чем 3 мегапиксельный;
6) Возможность записи видео в качестве 320x240 (и обязательно со ЗВУКОМ) и наличие TV выхода.
__________________
Лучше заслужить не получая, чем получить не заслуживая...

Последний раз редактировалось CjTim; 16.05.2004 в 21:05.
CjTim вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 16.05.2004, 21:12   [включить плавающее окно]   Вверх   #7
kondr_oleg
Мужской Недосягаемый
 
Аватар для kondr_oleg
 
Регистрация: 15.04.2004
Адрес: Московская область
CjTim
Цитата
2) Изредка планирую делать фотки в диско-клубах.
Забудь. Хотя может и может чё-нибудь получиться.
Цитата
3) Время от времени использовать в качестве подключенной к компу Web-камеры.
По-моему, это в принципе невозможно - нет такого софта. Хотя, если поискать в и-нете, может и найдётся что-нибудь.
Цитата
4) Хотелось бы чтобы в нем был: 3х цифровой и 3х оптический Zoom
Цифровой зум и в Фотошопе есть.
Цитата
5) Желательно чтобы фотик был,не менее, чем 3 мегапиксельный;
А это зачем? Чтобы 10х15 печатать, одного хватает.

Цитата
6) Возможность записи видео в качестве 320x240 (и обязательно со ЗВУКОМ) и наличие TV выхода.
Если не обязательно, возьми плёночный Олимпус IS-500.
__________________
Is this the real life? / Is this just fantasy?
Caught in a landslide, / No escape from reality.
kondr_oleg вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Старый 17.05.2004, 10:54   [включить плавающее окно]   Вверх   #8
Ljolik
Мужской Экс-модератор
 
Аватар для Ljolik
 
Регистрация: 19.01.2004
Адрес: Латвийская банановая республика
CjTim
Цитата
1) Бытовая съемка
Любой от пленочной до цифры среднего уровня
Цитата
2) Изредка планирую делать фотки в диско-клубах
Здесь сложнее, в любом случаи вспышки будет маловато и ИСО тоже
Цитата
3) Время от времени использовать в качестве подключенной к компу Web-камеры
Либо нужен софт специальный, либо брать выбку
Цитата
4) Хотелось бы чтобы в нем был: 3х цифровой и 3х оптический Zoom
Почти все обладают этими качествами
Цитата
5) Желательно чтобы фотик был,не менее, чем 3 мегапиксельный;
10*15 снимки хорошо брать 2МП
Цитата
6) Возможность записи видео в качестве 320x240 (и обязательно со ЗВУКОМ) и наличие TV выхода.
А60
Ljolik вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 17.05.2004, 20:04   [включить плавающее окно]   Вверх   #9
CjTim
Новенький
Автор темы
 
Регистрация: 16.05.2004
Адрес: Минск
Большой тебе Мега-Thanks, Ljolik!
Если тебе нетрудно, с учетом вышеуказанных пожеланий, какой бы ты посоветовал из нижепредставленного
списка взять фотик?
Заранее спасибо!!!
1) Epson Photo PC L-300 - 190 $
2) UMAX PowerCam 3660 - 189 $
3) Canon PowerShot A300 - 185 $
4) Minolta DiMAGE X20 - 183 $
5) Olympus Camedia C-160 - 165 $
6) Minolta DiMAGE E223 - 155 $
7) Olympus Camedia C-220 Zoom - 146 $
8) Samsung Digimax 301 - 142 $
9) Mustek MDC-4000 - 137 $
10) FujiFilm FinePix 2650 - 135 $
__________________
Лучше заслужить не получая, чем получить не заслуживая...
CjTim вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 17.05.2004, 20:12   [включить плавающее окно]   Вверх   #10
kondr_oleg
Мужской Недосягаемый
 
Аватар для kondr_oleg
 
Регистрация: 15.04.2004
Адрес: Московская область
CjTim
Цитата
4) Minolta DiMAGE X20 - 183 $
Цитата
6) Minolta DiMAGE E223 - 155 $
Если хочешь сэкономить:
Цитата
7) Olympus Camedia C-220 Zoom - 146 $
Не советую:
Цитата
2) UMAX PowerCam 3660 - 189 $
Цитата
8) Samsung Digimax 301 - 142 $
9) Mustek MDC-4000 - 137 $
В этих зума нет:
Цитата
) Canon PowerShot A300 - 185 $
Цитата
5) Olympus Camedia C-160 - 165 $
А это что за зверь такой?
Цитата
10) FujiFilm FinePix 2650 - 135 $
__________________
Is this the real life? / Is this just fantasy?
Caught in a landslide, / No escape from reality.
kondr_oleg вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Старый 17.05.2004, 21:54   [включить плавающее окно]   Вверх   #11
CjTim
Новенький
Автор темы
 
Регистрация: 16.05.2004
Адрес: Минск
kondr_oleg
Цитата
А это что за зверь такой?
Слабенький такой зверь... http://www.photocenter.ru/dsc/descri...nepix_2650.php

CjTim добавил :

И еще, все таки лучше Epson Photo PC L-300 (он 3 мегапиксельный) или же Minolta DiMAGE X20?
В Epson Photo PC L-300 (3 Мр)! И если очень потом захочется фотку на плакат А4 формата кинуть, то...?
__________________
Лучше заслужить не получая, чем получить не заслуживая...
CjTim вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 17.05.2004, 22:11   [включить плавающее окно]   Вверх   #12
kondr_oleg
Мужской Недосягаемый
 
Аватар для kondr_oleg
 
Регистрация: 15.04.2004
Адрес: Московская область
CjTim
Цитата
0) FujiFilm FinePix 2650 - 135 $
Судя по описанию на Олю С-220 похож, только макро 8см. Звук не написано, а видео-выхода там нет.
Цитата
и наличие TV выхода
__________________
Is this the real life? / Is this just fantasy?
Caught in a landslide, / No escape from reality.
kondr_oleg вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Старый 18.05.2004, 12:48   [включить плавающее окно]   Вверх   #13
vor
Начинающий
 
Регистрация: 08.05.2003
мои впечатления о Epsine http://forum.3dnews.tech/forums/53/19218/#177111
И что больше всего нравится 3 комплектах 10 руб(4 шт) батареек нащелкал более 500 снимков( 3 комплект не дошел еще до середины). Недавно узнал, что Canon A70 на батарейках не делает даже 20 снимков.
Т.Ч. имей в запасе еще 50$ на аккумуляторы и нормальный зарядник если выберешь не Epson(то не реклама, а совет).

Последний раз редактировалось vor; 18.05.2004 в 12:55.
vor вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 18.05.2004, 14:46   [включить плавающее окно]   Вверх   #14
Ljolik
Мужской Экс-модератор
 
Аватар для Ljolik
 
Регистрация: 19.01.2004
Адрес: Латвийская банановая республика
CjTim
Цитата
1) Epson Photo PC L-300 - 190 $
Из того что помню - не стоит брать
Цитата
2) UMAX PowerCam 3660 - 189 $
Тоже самое
Цитата
3) Canon PowerShot A300 - 185 $
Неплохой вариант, но сейчас уже появилась А310 - дороже на 6$, 5 АФ, 5См макро, ИСО 400, батарейки, правда предется ещё зарядку с аккамуляторами докупить
Цитата
4) Minolta DiMAGE X20 - 183 $
http://www.3dnews.ru/digital/3-camera/ - о нем здесь
Цитата
8) Samsung Digimax 301 - 142 $
9) Mustek MDC-4000 - 137 $
10) FujiFilm FinePix 2650 - 135 $
Не стоит
Лучшее из перечисленного - это
Е323, А300/310, Х 20
Ljolik вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 19.05.2004, 19:49   [включить плавающее окно]   Вверх   #15
CjTim
Новенький
Автор темы
 
Регистрация: 16.05.2004
Адрес: Минск
И снова мой огромный Мега-Thanks всем, кто дает свои советы!!!

Только вот вопрос, есть к Ljolik-у:
Цитата
Лучшее из перечисленного - это
Е323, А300/310, Х 20
Как насчет, оптического Зума и возможности записи звука, по-моему и тем и другим из данной троицы (ну четырех - Е323, А300/310, Х 20) обладает только Х 20, и еще если можно было бы поподробнее все за и против Minolta DiMAGE X20 vs. Epson Photo PC L-300!
А то я уже все обзоры излазил, фотки и того и другого в разных качествах и макрорежимах look-нул, а все не могу решиться в пользу Minolta DiMAGE X20 или же Epson Photo PC L-300!!!
Заранее СПАСИБО!!!
__________________
Лучше заслужить не получая, чем получить не заслуживая...

Последний раз редактировалось CjTim; 19.05.2004 в 19:52.
CjTim вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 19.05.2004, 19:59   [включить плавающее окно]   Вверх   #16
kondr_oleg
Мужской Недосягаемый
 
Аватар для kondr_oleg
 
Регистрация: 15.04.2004
Адрес: Московская область
CjTim
Здрасть! А у
Цитата
Е323
какой зум?
Жаль, товарищ vor на меня обиделся, а то бы он рассказал про Epson...
__________________
Is this the real life? / Is this just fantasy?
Caught in a landslide, / No escape from reality.
kondr_oleg вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Старый 19.05.2004, 21:19   [включить плавающее окно]   Вверх   #17
CjTim
Новенький
Автор темы
 
Регистрация: 16.05.2004
Адрес: Минск
kondr_oleg

Цитата
Здрасть! А у Е323 какой зум?
Если я не ошибаюсь 3.3х Цифровой и 3.2х оптическийНо звук то он НЕ ПИШЕТ, при записи видеороликов!!!

Мне ж надо:
Цитата
Как насчет, оптического Зума и возможности записи звука, по-моему и тем и другим из данной троицы (ну четырех - Е323, А300/310, Х 20) обладает только Х 20, и еще если можно было бы поподробнее все за и против Minolta DiMAGE X20 vs. Epson Photo PC L-300!
Тут другой вопрос, у нас (в Минске) самый дешевый Е323 стоит 210 $, а самый дешевый Х20 - 175$!
Вот, называется есть над чем подумать!
И еще, очень ужасно интересно узнать про НЕДОСТАТКИ Minolta DiMAGE X20 и Epson Photo PC L-300!!!
Заранее огромный Mega-Thanks!!!
__________________
Лучше заслужить не получая, чем получить не заслуживая...

Последний раз редактировалось CjTim; 19.05.2004 в 21:23.
CjTim вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 19.05.2004, 21:38   [включить плавающее окно]   Вверх   #18
kondr_oleg
Мужской Недосягаемый
 
Аватар для kondr_oleg
 
Регистрация: 15.04.2004
Адрес: Московская область
CjTim
Цитата
Е323 стоит 210 $
Ты же сначала про E223 писал... 323 у нас столько же стоит
Цитата
6) Minolta DiMAGE E223 - 155 $
[quote]
Х20: объектив располагается внутри камеры - могут неравномерно линзы перемещаться, матрица 2Мпикс.
__________________
Is this the real life? / Is this just fantasy?
Caught in a landslide, / No escape from reality.
kondr_oleg вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Старый 19.05.2004, 22:56   [включить плавающее окно]   Вверх   #19
Dali
Начинающий
 
Регистрация: 19.05.2004
На Umax я бы сразу плюнул. Сам Umax камер не делает и только ставит свою марку на китайские поделки.

Epson -- неплохой вариант за свои деньги.
Недавно игрался с LG, LDC A310 -- оказалась на удивление хорошая мыльница.

А вообще-то в выборе наверное поможет эта ссылочка:

Тесты недорогих камер http://www.e-camera.ru/view/100/
Dali вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 19.05.2004, 23:12   [включить плавающее окно]   Вверх   #20
kondr_oleg
Мужской Недосягаемый
 
Аватар для kondr_oleg
 
Регистрация: 15.04.2004
Адрес: Московская область
Dali
LG дороже стоит, но снимки которые я видел действитнльно неплохие, хотя Ljolik её критиковал.
__________________
Is this the real life? / Is this just fantasy?
Caught in a landslide, / No escape from reality.

Последний раз редактировалось kondr_oleg; 19.05.2004 в 23:46.
kondr_oleg вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Ответ Создать новую тему


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 15:32. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Patch Level 5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot