Помогите определится Canon PRO1, Minolta A2, Sony 828, Никон...

Ranma · 17.04.2004, 11:10

Всем привет

Задумал я тут приобрести цифровик. Начитался обзоров и форумов всяких (зря наверно) и остановился на следущих моделях:

1. Canon PRO1
Взят как однокласник для последущих. Сейчас есть возможность фоткать А60-м. У ПРО1 качество, думаю не хуже будет

2. Minolta A2
Нравится удобностью управления, все вынесено на колесики/кнопочки, ну и безусловно внешний вид

3. Sony F828
Отдельный разговор, много интересных фич, в частности ночная съемка с ИК подсветкой, родная матрица, да и вобще Сони всегда предлагает нестандартный подход

4. Nikon модель не помню, но тож 8МПС

Поскольку в руках не держал и даже вживую не видел, перед тем как поехать в магазин их покрутить хочу спросить совета знающий людей о сильных слабых сторонах этих аппаратов.

Немного о себе: в детстве

немного занимался фотографией (8-10 лет мне было), сам фоткал, сам проявлял, сам фотки делал. Аппарат был, кажется, смена, но все это было не более чем баловство, хотя чему-то я научился. Сейчас есть "корпоративный" Canon A60, в принципе аппарат мне нравится, ТАКИХ снимков от 2 МПС я не ожидал. Но все же себе взять хочу более-менее серьезный аппарат. Аппарат беру для себя и на долго, снимать люблю природу, пейзажи, макро, очень интересует ночная съемка (самые красивые кадры из того что я хотел запечатлеть были ночью - звезды, луна

). По описаниям больше всего понравились три указанных аппарата, но ввиду разных мнений на форумах о "крутости" и "отстойности" разных агрегатов, хочу спросить мнение на "спокойном и разумном" форуме

Хочется более-менее нормальный авто режим, хотя со временем планирую перейти на ручной, т.к. предпочитаю потратить лишнюю минуту-две, но получить хороший кадр. Сменность оптики не столь интересует. Габариты конечно важны, но большую часть времени ездю на машине, так что качество снимков намного важнее. Режим Raw желателен, но нужен тока для очень важных снимков. Видео безразлично. Возможность докупить интересные "причиндалы" тока приветствуется

Я не упертый, поэтому готов рассмотреть любые варианты. Сначала хотел Nikon coolpix 4500 или Сони 717, но пока думал, появились новые интересные модели. Экономить особо не собираюсь, т.к. покупаю надолго, но тратить много тоже не хочется...

Заранее спасибо.

kondr_oleg · 17.04.2004, 11:22

Ranma
Могу про Минольту сказать, в DigatalPhoto на диске были снимки на 400 и 800 ISO. На 400 шумы ещё более-менее терпимые, но 800... больше шумов, чем самой фотографии. Не исключаю, что на других 8Мпс аппаратах, шумы такие же будут - матрица у всех одного размера.

Ranma · 17.04.2004, 11:37

kondr_oleg
Можно ли ей снять ночное небо (именно небо), скажем с половинной луной, с нормальной опорой (штатив или просто положить на что-то)?

kondr_oleg · 17.04.2004, 12:11

Ranma
С минимальной чуствительностью скорее-всего без проблем. У меня Олмпус С5050, на 100 ISO и выдержке в 4 секунды, шумов немного больше, но всё равно намного меньше, если ставить 400 и меньшую выдержку.
Думаю, с Минольтой проблем не будет. Только 400 и тем более 800 в крайней необходимости ставить, когда вспышку нельзя использовать.

kondr_oleg добавил :

А так уж тебе необходимы 8Мпс? 5Мпс камеры дешевле на $200-300 будут, а разница должна быть заметна на больших форматах печати.

Ranma · 17.04.2004, 12:53

kondr_oleg

Цитата

А так уж тебе необходимы 8Мпс? 5Мпс камеры дешевле на $200-300 будут, а разница должна быть заметна на больших форматах печати.

Да нет конечно... А на что ты предлагаешь обратить внимание?

ЗЫ Забыл добавить, душа никак не приемлет серебристый цвет

, особенно если это пластмасса

kondr_oleg · 17.04.2004, 13:20

Ranma
FujiFilm S7000: макро от 1см, зум 6х, аккумуляторы АА, 2 слота под карты (xD и CF).
А вообще, почитай 2 другие темы, там как раз про 5Мпс разговор идёт.

Ljolik · 17.04.2004, 13:47

Ranma
Из перечисленных фоткал и держал в руках Про 1 и 828.
О впечатлениях.
Прошка - довольно качественное фото, много фичей,объективчик неплохой L-серии(нареканий вроде не было), но неудобно в руке лежит при зумировании весь сотрисается, и так и наровишь закрыть рукой или пальцем вспышку.
828 - хорошо поворачив.объектив, ночная съемка не знаю плюс ли это, да и ф-циональность равна Прошке, а резмеры агрегата почти вдвое больше

.
Что касаемо самих фоток. 828 несмотря ни на что всё же синит. Прошка нормально рисует,но не супер-пупер.
О никоне 8080/8070 могу сказать смотрел где-то тестик (Сравнивали Катьку Р600-6Мп и 8 Мпиксельные Про1, Никон 8080/8070 и кажется Минолту А2). Лучшие передачи были у Прошки и Минолты, Никоша вообще всё бросил в желтоватый цвет, а Катька несмотря на свои 6МП справилась не хуже остальных.

SoVA · 23.06.2004, 14:33

Смотрел кадры, сделанные Про-1 - впечатлили ! (хотя я и не любитель кэноновской техники) Старшие и проф модели Канон всё-таки неплохие делает.

kondr_oleg · 09.07.2004, 15:47

Ljolik

Цитата

Никон 8080/8070

Это ты что имел в виду?

Оля С8080 или Никон 8700?

Да попутал сляги, спасибо за бдительность

Ljolik · 10.07.2004, 18:46

Портрет сделанный PRO 1

Ljolik · 10.07.2004, 18:48

Это Сонькой 828
Можете сравнить, разрешение на максимуме, режим Р.

kondr_oleg · 15.07.2004, 21:03

Ljolik
Ты с Олей сталкивался? На Фотофоруме пощёлкал немного, показалось, что колёсико очень далеко находится, неудобно большим пальцем тянуться.

Ljolik · 15.07.2004, 21:51

kondr_oleg
С какой?

kondr_oleg · 15.07.2004, 21:56

Ljolik
По сабжу.... С8080.

Zver · 16.07.2004, 08:54

хм... сам вот думаю на что поменять свой Canon G3... хоть и 4мп, но качество хорошее... ночью прада не особо получается (опыта маловато еще)...
Ljolik можешь послать на мой мейл фотку при мах разрешении жпг с Кэнона Про1?

kondr_oleg · 16.07.2004, 09:14

Zver
В метро ну, и не только в метро

ещё продаётся DigitalPhoto за июнь (если новый не вышел) - там на диске фотографии Canon Pro1 и Olympus C8080.

Zver · 16.07.2004, 09:18

kondr_oleg о, сэнкс!

kondr_oleg · 16.07.2004, 09:32

Zver
Если где-нибудь старые номера найдёшь, то в апрельском KoniсaMinolta A2, в мартовском Sony DSC-F828. Это из 8Мпикс камер

Ljolik · 16.07.2004, 09:40

Zver
Могу

kondr_oleg · 16.07.2004, 09:57

17.04.2004, 11:10	[включить плавающее окно] Вверх #1
Ranma Новенький Автор темы Регистрация: 17.04.2004 Адрес: МО	Помогите определится Canon PRO1, Minolta A2, Sony 828, Никон... Всем привет Задумал я тут приобрести цифровик. Начитался обзоров и форумов всяких (зря наверно) и остановился на следущих моделях: 1. Canon PRO1 Взят как однокласник для последущих. Сейчас есть возможность фоткать А60-м. У ПРО1 качество, думаю не хуже будет 2. Minolta A2 Нравится удобностью управления, все вынесено на колесики/кнопочки, ну и безусловно внешний вид 3. Sony F828 Отдельный разговор, много интересных фич, в частности ночная съемка с ИК подсветкой, родная матрица, да и вобще Сони всегда предлагает нестандартный подход 4. Nikon модель не помню, но тож 8МПС Поскольку в руках не держал и даже вживую не видел, перед тем как поехать в магазин их покрутить хочу спросить совета знающий людей о сильных слабых сторонах этих аппаратов. Немного о себе: в детстве немного занимался фотографией (8-10 лет мне было), сам фоткал, сам проявлял, сам фотки делал. Аппарат был, кажется, смена, но все это было не более чем баловство, хотя чему-то я научился. Сейчас есть "корпоративный" Canon A60, в принципе аппарат мне нравится, ТАКИХ снимков от 2 МПС я не ожидал. Но все же себе взять хочу более-менее серьезный аппарат. Аппарат беру для себя и на долго, снимать люблю природу, пейзажи, макро, очень интересует ночная съемка (самые красивые кадры из того что я хотел запечатлеть были ночью - звезды, луна ). По описаниям больше всего понравились три указанных аппарата, но ввиду разных мнений на форумах о "крутости" и "отстойности" разных агрегатов, хочу спросить мнение на "спокойном и разумном" форуме Хочется более-менее нормальный авто режим, хотя со временем планирую перейти на ручной, т.к. предпочитаю потратить лишнюю минуту-две, но получить хороший кадр. Сменность оптики не столь интересует. Габариты конечно важны, но большую часть времени ездю на машине, так что качество снимков намного важнее. Режим Raw желателен, но нужен тока для очень важных снимков. Видео безразлично. Возможность докупить интересные "причиндалы" тока приветствуется Я не упертый, поэтому готов рассмотреть любые варианты. Сначала хотел Nikon coolpix 4500 или Сони 717, но пока думал, появились новые интересные модели. Экономить особо не собираюсь, т.к. покупаю надолго, но тратить много тоже не хочется... Заранее спасибо.

17.04.2004, 11:22	[включить плавающее окно] Вверх #2
kondr_oleg Недосягаемый Регистрация: 15.04.2004 Адрес: Московская область	Ranma Могу про Минольту сказать, в DigatalPhoto на диске были снимки на 400 и 800 ISO. На 400 шумы ещё более-менее терпимые, но 800... больше шумов, чем самой фотографии. Не исключаю, что на других 8Мпс аппаратах, шумы такие же будут - матрица у всех одного размера. __________________ Is this the real life? / Is this just fantasy? Caught in a landslide, / No escape from reality.

17.04.2004, 12:11	[включить плавающее окно] Вверх #4
kondr_oleg Недосягаемый Регистрация: 15.04.2004 Адрес: Московская область	Ranma С минимальной чуствительностью скорее-всего без проблем. У меня Олмпус С5050, на 100 ISO и выдержке в 4 секунды, шумов немного больше, но всё равно намного меньше, если ставить 400 и меньшую выдержку. Думаю, с Минольтой проблем не будет. Только 400 и тем более 800 в крайней необходимости ставить, когда вспышку нельзя использовать. kondr_oleg добавил : А так уж тебе необходимы 8Мпс? 5Мпс камеры дешевле на $200-300 будут, а разница должна быть заметна на больших форматах печати. __________________ Is this the real life? / Is this just fantasy? Caught in a landslide, / No escape from reality.

17.04.2004, 13:20	[включить плавающее окно] Вверх #6
kondr_oleg Недосягаемый Регистрация: 15.04.2004 Адрес: Московская область	Ranma FujiFilm S7000: макро от 1см, зум 6х, аккумуляторы АА, 2 слота под карты (xD и CF). А вообще, почитай 2 другие темы, там как раз про 5Мпс разговор идёт. __________________ Is this the real life? / Is this just fantasy? Caught in a landslide, / No escape from reality.

17.04.2004, 13:47	[включить плавающее окно] Вверх #7
Ljolik Экс-модератор Регистрация: 19.01.2004 Адрес: Латвийская банановая республика	Ranma Из перечисленных фоткал и держал в руках Про 1 и 828. О впечатлениях. Прошка - довольно качественное фото, много фичей,объективчик неплохой L-серии(нареканий вроде не было), но неудобно в руке лежит при зумировании весь сотрисается, и так и наровишь закрыть рукой или пальцем вспышку. 828 - хорошо поворачив.объектив, ночная съемка не знаю плюс ли это, да и ф-циональность равна Прошке, а резмеры агрегата почти вдвое больше. Что касаемо самих фоток. 828 несмотря ни на что всё же синит. Прошка нормально рисует,но не супер-пупер. О никоне 8080/8070 могу сказать смотрел где-то тестик (Сравнивали Катьку Р600-6Мп и 8 Мпиксельные Про1, Никон 8080/8070 и кажется Минолту А2). Лучшие передачи были у Прошки и Минолты, Никоша вообще всё бросил в желтоватый цвет, а Катька несмотря на свои 6МП справилась не хуже остальных.

17.04.2004, 11:37	[включить плавающее окно] Вверх #3
Ranma Новенький Автор темы Регистрация: 17.04.2004 Адрес: МО	kondr_oleg Можно ли ей снять ночное небо (именно небо), скажем с половинной луной, с нормальной опорой (штатив или просто положить на что-то)?

17.04.2004, 12:53	[включить плавающее окно] Вверх #5
Ranma Новенький Автор темы Регистрация: 17.04.2004 Адрес: МО	kondr_oleg Цитата А так уж тебе необходимы 8Мпс? 5Мпс камеры дешевле на $200-300 будут, а разница должна быть заметна на больших форматах печати. Да нет конечно... А на что ты предлагаешь обратить внимание? ЗЫ Забыл добавить, душа никак не приемлет серебристый цвет , особенно если это пластмасса

23.06.2004, 14:33	[включить плавающее окно] Вверх #8
SoVA Экс-модератор Регистрация: 08.02.2003 Адрес: 78 RU Piter	Смотрел кадры, сделанные Про-1 - впечатлили ! (хотя я и не любитель кэноновской техники) Старшие и проф модели Канон всё-таки неплохие делает.

09.07.2004, 15:47	[включить плавающее окно] Вверх #9
kondr_oleg Недосягаемый Регистрация: 15.04.2004 Адрес: Московская область	Ljolik Цитата Никон 8080/8070 Это ты что имел в виду? Оля С8080 или Никон 8700? Да попутал сляги, спасибо за бдительность __________________ Is this the real life? / Is this just fantasy? Caught in a landslide, / No escape from reality. Последний раз редактировалось Ljolik; 10.07.2004 в 10:25.

10.07.2004, 18:46	[включить плавающее окно] Вверх #10
Ljolik Экс-модератор Регистрация: 19.01.2004 Адрес: Латвийская банановая республика	Портрет сделанный PRO 1

10.07.2004, 18:48	[включить плавающее окно] Вверх #11
Ljolik Экс-модератор Регистрация: 19.01.2004 Адрес: Латвийская банановая республика	Это Сонькой 828 Можете сравнить, разрешение на максимуме, режим Р.

15.07.2004, 21:03	[включить плавающее окно] Вверх #12
kondr_oleg Недосягаемый Регистрация: 15.04.2004 Адрес: Московская область	Ljolik Ты с Олей сталкивался? На Фотофоруме пощёлкал немного, показалось, что колёсико очень далеко находится, неудобно большим пальцем тянуться. __________________ Is this the real life? / Is this just fantasy? Caught in a landslide, / No escape from reality.

15.07.2004, 21:51	[включить плавающее окно] Вверх #13
Ljolik Экс-модератор Регистрация: 19.01.2004 Адрес: Латвийская банановая республика	kondr_oleg С какой?

15.07.2004, 21:56	[включить плавающее окно] Вверх #14
kondr_oleg Недосягаемый Регистрация: 15.04.2004 Адрес: Московская область	Ljolik По сабжу.... С8080. __________________ Is this the real life? / Is this just fantasy? Caught in a landslide, / No escape from reality.

16.07.2004, 08:54	[включить плавающее окно] Вверх #15
Zver Автор 3DNews Регистрация: 18.02.2003	хм... сам вот думаю на что поменять свой Canon G3... хоть и 4мп, но качество хорошее... ночью прада не особо получается (опыта маловато еще)... Ljolik можешь послать на мой мейл фотку при мах разрешении жпг с Кэнона Про1?

16.07.2004, 09:14	[включить плавающее окно] Вверх #16
kondr_oleg Недосягаемый Регистрация: 15.04.2004 Адрес: Московская область	Zver В метро ну, и не только в метро ещё продаётся DigitalPhoto за июнь (если новый не вышел) - там на диске фотографии Canon Pro1 и Olympus C8080. __________________ Is this the real life? / Is this just fantasy? Caught in a landslide, / No escape from reality. Последний раз редактировалось kondr_oleg; 16.07.2004 в 09:21.

16.07.2004, 09:18	[включить плавающее окно] Вверх #17
Zver Автор 3DNews Регистрация: 18.02.2003	kondr_oleg о, сэнкс!

16.07.2004, 09:32	[включить плавающее окно] Вверх #18
kondr_oleg Недосягаемый Регистрация: 15.04.2004 Адрес: Московская область	Zver Если где-нибудь старые номера найдёшь, то в апрельском KoniсaMinolta A2, в мартовском Sony DSC-F828. Это из 8Мпикс камер __________________ Is this the real life? / Is this just fantasy? Caught in a landslide, / No escape from reality.

16.07.2004, 09:40	[включить плавающее окно] Вверх #19
Ljolik Экс-модератор Регистрация: 19.01.2004 Адрес: Латвийская банановая республика	Zver Могу

16.07.2004, 09:57	[включить плавающее окно] Вверх #20
kondr_oleg Недосягаемый Регистрация: 15.04.2004 Адрес: Московская область	Zver Фотки с хоботовского сайта: Canon http://www.ixbt.com/digimage/canon/pro1/IMG_7597.JPG http://www.ixbt.com/digimage/canon/pro1/IMG_7595.JPG http://www.ixbt.com/digimage/canon/pro1/IMG_7653.JPG Nikon http://www.ixbt.com/digimage/nikon/n8700/DSCN0051.JPG http://www.ixbt.com/digimage/nikon/n8700/DSCN0052.JPG http://www.ixbt.com/digimage/nikon/n8700/DSCN0041.JPG Sony http://www.ixbt.com/digimage/sony/f828/DSC02621.JPG http://www.ixbt.com/digimage/sony/f828/DSC02547.JPG http://www.ixbt.com/digimage/sony/f828/DSC02558.JPG http://www.ixbt.com/digimage/sony/f828/DSC02612.JPG http://www.ixbt.com/digimage/sony/f828/DSC06820.JPG __________________ Is this the real life? / Is this just fantasy? Caught in a landslide, / No escape from reality.