Лучшая фото фирма в сочитании цена-качество

Ljolik · 13.03.2004, 19:51

Имеется ввиду сочитание оптики, возможностей, функциональности, надежности, четкости, прорисовке, цветопередаче и т.п.
Во внимание берем не только цифровые, но и аналоговые (широкоформатные,дальномеры, панорамники и т.п.) аппараты.
Т.е., что по вашему мнению является для вас эталоном фотоиндустрии.

Голосовать можно не один раз, может в цифровиках вы ярый сторонник Casio, а в аналоге больше по душе - Nikon.

Интересно услышать разные мнения, доводы и т.п.
Ели выбирается вариант другое, то просьба указать что именно.

pusssycat · 14.03.2004, 08:26

У Canon классные фотоаппараты, и оптика и функциональность. Сам Олимпусом С750 пользуюсь, нравится и до этого аналоговый нравился, забыл название, капля там ещё на синем фоне была...

SoVA · 14.03.2004, 12:49

Ljolik
Но всё-таки , в сочетании с ценой всё перевёртывается с ног на голову: Например, например, Зениты/Практики всех сделают по этому показателю: стоят дешево, оптики различной , в т.ч. весьма неплохой до фига.

А Никон, всё на высоте , но ЦЕНЫ!

Xedos · 14.03.2004, 12:59

SoVA

Цитата

Никон, всё на высоте , но ЦЕНЫ!

Не согласен, штатник у Ф75 (28-80) - г***о, самая поганая оптика, с которой сталкивался.

Цитата

Зениты/Практики всех сделают по этому показателю: стоят дешево, оптики различной

Если ты говориш о старом Зените? Да
Если современный? то из сервиса вылазить не будешь, ломается как китайская подделка.

FV · 14.03.2004, 21:31

Цитата (Ljolik) »

Голосовать можно не один раз, может в цифровиках вы ярый сторонник Casio, а в аналоге больше по душе - Nikon.

Интересно услышать разные мнения, доводы и т.п.
Ели выбирается вариант другое, то просьба указать что именно.

Ша! Пытался проголосовать за Кэнон и Никон (Никон рулит в аналоге) - никон не защитало

((

Xedos · 14.03.2004, 21:39

FV

Цитата

Никон рулит в аналоге

Это где он рулит?
ЕОС 1 от Канона - вот это вещь!

kulik · 14.03.2004, 23:18

Цитата (Xedos) »

FV

Цитата

Никон рулит в аналоге

Это где он рулит?
ЕОС 1 от Канона - вот это вещь!

особенно цена, нет уж, лучше Минольта Динакс 7

Ljolik · 15.03.2004, 11:12

SoVA

Цитата

Но всё-таки , в сочетании с ценой всё перевёртывается с ног на голову: Например, например, Зениты/Практики всех сделают по этому показателю: стоят дешево, оптики различной , в т.ч. весьма неплохой до фига.

Имелось в виду, чтобы цена соответствывала качеству, которое предлагается за эти деньги.

FV

Цитата

Ша! Пытался проголосовать за Кэнон и Никон (Никон рулит в аналоге) - никон не защитало

Теперь всё ОК, я добавил твой голос.

Ljolik · 15.03.2004, 19:01

Сам проголосовал за Канон и Пентакс.
Канон - очень хорошо продумана цифровая линейка, сочитает в себе все возможности необходимые при съемке, просты в управлении, надежны, качественны.
Пентакс - мне больше ближе в аналоге, самая большая линейка объективов, самые дешевые причендалы из брендов, хорошие качество и ф-ность.

FV · 16.03.2004, 00:41

Никон и его Никор!

Жаль, что тут нет лейки, вообще - мой любимый фотоаппарат... только вот цена у нее...

Ljolik · 16.03.2004, 10:47

FV

Цитата

Жаль, что тут нет лейки, вообще - мой любимый фотоаппарат... только вот цена у нее...
Сообщить

А если внимательно посмотреть вариант

Цитата

Только профи - Mamiya,Leica,Zeiss,Rollei и т.п.

SoVA · 16.03.2004, 13:37

Xedos

Цитата

Не согласен, штатник у Ф75 (28-80) - г***о, самая поганая оптика, с которой сталкивался.

- Во первых: встречаются разные экземпляры, даже внутри одной поставки в магазине.
- Во -вторых: дешёвых штатников невысокого качества у всех хватает, (28-90 Pentax )
- речь идёт о наличие массы хороших объективов ВООБЩЕ

Конечно речь о нормальных Зенитах (брак он и в Африке брак)

Цитата

ЕОС 1 от Канона - вот это вещь!

- Сколько "вещь" стоит и весит

Народ такой штукой пугать.
То ли дело F100 (увы, пока тоже не по карману

).

Ljolik ПРичиндалы и объективы к Зенитовско/Практиковской линейки стоят безусловно своих денег. Вспышек одних сколько подходит, и недорогие.

Цитата

Пентакс - мне больше ближе в аналоге, самая большая линейка объективов, самые дешевые причендалы из брендов,

- Линейка объективов покороче того же Никона, да и местами стоят дороговато. (самый дешёвый полтинник - ~170 уёв! ) Вспышки: "дешёвая" 360 "штатная" стоит под 200 уёв, а не имеет даже поворота.

Ljolik · 16.03.2004, 17:08

SoVA

Цитата

Линейка объективов покороче того же Никона, да и местами стоят дороговато

Это реальный прогон

Цитата

Вспышки: "дешёвая" 360 "штатная" стоит под 200 уёв, а не имеет даже поворота

Окей цена аналогичной у Никона

SoVA · 16.03.2004, 18:47

Ljolik

Цитата

Линейка объективов покороче того же Никона, да и местами стоят дороговато

Это реальный прогон

- чего, берём каталог и сравниваем:
- широкоугольные объективы:
Пентакс - 9 позиций
Никон -11
Стандартные:
3=3
, но цена у Пентакса за самый "дешёвый" 1.7/50 !
- Телеобъективы:
8 шт у Пентакса
13шт у Никона
Конвертеры/адаптеры:
5=5
Зумов больше у Пентакса, так они называют объективы разного цвета разными моделями и ещё туда устаревшие модификации включили, которых уже нигде нет.

Xedos · 17.03.2004, 12:13

kulik

Цитата

особенно цена, нет уж, лучше Минольта Динакс 7

Динакс 7 - ниже класс

SoVA

Цитата

Линейка объективов покороче того же Никона, да и местами стоят дороговато

Нигде не видел Равноценную оптику от Никона - по такой же цене, что и Пентакс, У нас в ЕвроСоюзе Никон сильно теряет свои позиции по зеркалу, а Канон и Пентакс - занимают освободившуюся нишу.

SoVA · 17.03.2004, 16:46

Xedos

Цитата

У нас в ЕвроСоюзе

- Так, сразу, за весь Евросоюз?

Если сравнить в московском инет-магазине (у нас в Питере положение с Пентаксом значительно хуже) http://www.amd-photo.ru/. :
- Пентакс :http://www.amd-photo.ru/firm_3.html
- Никон: http://www.amd-photo.ru/firm_1.html
Называется - "почувствуйте разницу!"
К примеру, Nikon Nikkor AF-S 24-85/3.5-4.5 G Цена: 365.00 у.е. http://www.amd-photo.ru/prod_385.html
Соответствующего Пентаксового объектива(SMC-FA 24-90мм f/3.5-4.5 AL (IF)), в первых, нет сейчас там в продаже, а когда есть на стошку-две с лишним дороже стоит( на Пентаре вообще стоит 612,06 долларов http://www.pentax.ru:8080/store/desc...0&currency=USD )

Xedos · 17.03.2004, 17:06

SoVA

Цитата

К примеру, Nikon Nikkor AF-S 24-85/3.5-4.5 G Цена: 365.00 у.е. http://www.amd-photo.ru/prod_385.html

Так чё ты сравниваешь Объектив бюджетного класса серии G и оптику выше среднего класса серии AL (IF)
сравнивай равноценные объективы, а не х** с пальцем.

SoVA · 17.03.2004, 17:50

Xedos

Цитата

серии AL (IF)

- AL - это не серия

Асферическая линза в объективе присутствует - вот что это значит. Буковки эти имеются и в самом дешёвом объективе SMC-FA J 28-80мм f/3.5-5.6 AL ценой меньше 100 уёв
http://www.pentax.ru:8080/store/desc.jsp?id=127866

Xedos · 17.03.2004, 19:02

SoVA
Но ты же сам видел, что именно объективы G - одни из самых дешевых у Никона.

SoVA · 18.03.2004, 04:54

Xedos

Цитата

объективы G

G- означает отсутствие кольца диафрагмы на объективе

А конкретный AF-S Zoom-Nikkor 24-85 мм f/3.5-4.5G
имеет основной набор наворотов:
- встроенный эксклюзивный SWM мотор (Silent Wave Motor) разработки Nikon для очень быстрой и точной фокусировки,
- Линзы из ED (Extra-low Dispersion, свехнизкодисперсного) стекла минимизируют хроматические аберрации, обеспечивая более высокие разрешение и контраст
- Круглое отверстие 7-лепестковой диафрагмы обеспечивает более натуральное изображение объектов, находящихся вне фокуса
- Режим M/A позволяет моментально переключаться между автоматической и ручной фокусировкой даже при работающей автофокусировке
- Внутренняя фокусировка (IF),...

13.03.2004, 19:51	[включить плавающее окно] Вверх #1
Ljolik Экс-модератор Автор темы Регистрация: 19.01.2004 Адрес: Латвийская банановая республика	Лучшая фото фирма в сочитании цена-качество Имеется ввиду сочитание оптики, возможностей, функциональности, надежности, четкости, прорисовке, цветопередаче и т.п. Во внимание берем не только цифровые, но и аналоговые (широкоформатные,дальномеры, панорамники и т.п.) аппараты. Т.е., что по вашему мнению является для вас эталоном фотоиндустрии. Голосовать можно не один раз, может в цифровиках вы ярый сторонник Casio, а в аналоге больше по душе - Nikon. Интересно услышать разные мнения, доводы и т.п. Ели выбирается вариант другое, то просьба указать что именно. Последний раз редактировалось Ljolik; 13.03.2004 в 22:29.

14.03.2004, 08:26	[включить плавающее окно] Вверх #2
pusssycat Опытный Регистрация: 26.10.2003 Адрес: Toronto, ON	У Canon классные фотоаппараты, и оптика и функциональность. Сам Олимпусом С750 пользуюсь, нравится и до этого аналоговый нравился, забыл название, капля там ещё на синем фоне была... __________________ memento mori

14.03.2004, 12:59	[включить плавающее окно] Вверх #4
Xedos Бывалый Регистрация: 08.03.2004 Адрес: EU	SoVA Цитата Никон, всё на высоте , но ЦЕНЫ! Не согласен, штатник у Ф75 (28-80) - г***о, самая поганая оптика, с которой сталкивался. Цитата Зениты/Практики всех сделают по этому показателю: стоят дешево, оптики различной Если ты говориш о старом Зените? Да Если современный? то из сервиса вылазить не будешь, ломается как китайская подделка. __________________ Информация - неисчерпаемый ресурс

14.03.2004, 21:31	[включить плавающее окно] Вверх #5
FV Новенький Регистрация: 01.03.2004	Re: Лучшая фото фирма в сочитании цена-качество Цитата (Ljolik) » Голосовать можно не один раз, может в цифровиках вы ярый сторонник Casio, а в аналоге больше по душе - Nikon. Интересно услышать разные мнения, доводы и т.п. Ели выбирается вариант другое, то просьба указать что именно. Ша! Пытался проголосовать за Кэнон и Никон (Никон рулит в аналоге) - никон не защитало (( Последний раз редактировалось Ljolik; 15.03.2004 в 11:16.

14.03.2004, 21:39	[включить плавающее окно] Вверх #6
Xedos Бывалый Регистрация: 08.03.2004 Адрес: EU	FV Цитата Никон рулит в аналоге Это где он рулит? ЕОС 1 от Канона - вот это вещь! __________________ Информация - неисчерпаемый ресурс

Результаты опроса:
	0	0%
Голосовавшие: 0. Вы ещё не голосовали в этом опросе

14.03.2004, 12:49	[включить плавающее окно] Вверх #3
SoVA Экс-модератор Регистрация: 08.02.2003 Адрес: 78 RU Piter	Ljolik Но всё-таки , в сочетании с ценой всё перевёртывается с ног на голову: Например, например, Зениты/Практики всех сделают по этому показателю: стоят дешево, оптики различной , в т.ч. весьма неплохой до фига. А Никон, всё на высоте , но ЦЕНЫ!

14.03.2004, 23:18	[включить плавающее окно] Вверх #7
kulik Новенький Регистрация: 13.03.2004 Адрес: Israel	Цитата (Xedos) » FV Цитата Никон рулит в аналоге Это где он рулит? ЕОС 1 от Канона - вот это вещь! особенно цена, нет уж, лучше Минольта Динакс 7

15.03.2004, 11:12	[включить плавающее окно] Вверх #8
Ljolik Экс-модератор Автор темы Регистрация: 19.01.2004 Адрес: Латвийская банановая республика	SoVA Цитата Но всё-таки , в сочетании с ценой всё перевёртывается с ног на голову: Например, например, Зениты/Практики всех сделают по этому показателю: стоят дешево, оптики различной , в т.ч. весьма неплохой до фига. Имелось в виду, чтобы цена соответствывала качеству, которое предлагается за эти деньги. FV Цитата Ша! Пытался проголосовать за Кэнон и Никон (Никон рулит в аналоге) - никон не защитало Теперь всё ОК, я добавил твой голос. Последний раз редактировалось Ljolik; 15.03.2004 в 11:20.

15.03.2004, 19:01	[включить плавающее окно] Вверх #9
Ljolik Экс-модератор Автор темы Регистрация: 19.01.2004 Адрес: Латвийская банановая республика	Сам проголосовал за Канон и Пентакс. Канон - очень хорошо продумана цифровая линейка, сочитает в себе все возможности необходимые при съемке, просты в управлении, надежны, качественны. Пентакс - мне больше ближе в аналоге, самая большая линейка объективов, самые дешевые причендалы из брендов, хорошие качество и ф-ность.

16.03.2004, 00:41	[включить плавающее окно] Вверх #10
FV Новенький Регистрация: 01.03.2004	Никон и его Никор! Жаль, что тут нет лейки, вообще - мой любимый фотоаппарат... только вот цена у нее...

16.03.2004, 10:47	[включить плавающее окно] Вверх #11
Ljolik Экс-модератор Автор темы Регистрация: 19.01.2004 Адрес: Латвийская банановая республика	FV Цитата Жаль, что тут нет лейки, вообще - мой любимый фотоаппарат... только вот цена у нее... Сообщить А если внимательно посмотреть вариант Цитата Только профи - Mamiya,Leica,Zeiss,Rollei и т.п.

16.03.2004, 13:37	[включить плавающее окно] Вверх #12
SoVA Экс-модератор Регистрация: 08.02.2003 Адрес: 78 RU Piter	Xedos Цитата Не согласен, штатник у Ф75 (28-80) - г*о, самая поганая оптика, с которой сталкивался. - Во первых: встречаются разные экземпляры, даже внутри одной поставки в магазине. - Во -вторых: дешёвых штатников невысокого качества у всех хватает, (28-90 Pentax ) - речь идёт о наличие массы хороших объективов ВООБЩЕ Конечно речь о нормальных Зенитах (брак он и в Африке брак) Цитата ЕОС 1 от Канона - вот это вещь! - Сколько "вещь" стоит и весит Народ такой штукой пугать. То ли дело F100 (увы, пока тоже не по карману ). Ljolik** ПРичиндалы и объективы к Зенитовско/Практиковской линейки стоят безусловно своих денег. Вспышек одних сколько подходит, и недорогие. Цитата Пентакс - мне больше ближе в аналоге, самая большая линейка объективов, самые дешевые причендалы из брендов, - Линейка объективов покороче того же Никона, да и местами стоят дороговато. (самый дешёвый полтинник - ~170 уёв! ) Вспышки: "дешёвая" 360 "штатная" стоит под 200 уёв, а не имеет даже поворота.

16.03.2004, 17:08	[включить плавающее окно] Вверх #13
Ljolik Экс-модератор Автор темы Регистрация: 19.01.2004 Адрес: Латвийская банановая республика	SoVA Цитата Линейка объективов покороче того же Никона, да и местами стоят дороговато Это реальный прогон Цитата Вспышки: "дешёвая" 360 "штатная" стоит под 200 уёв, а не имеет даже поворота Окей цена аналогичной у Никона

16.03.2004, 18:47	[включить плавающее окно] Вверх #14
SoVA Экс-модератор Регистрация: 08.02.2003 Адрес: 78 RU Piter	Ljolik Цитата Линейка объективов покороче того же Никона, да и местами стоят дороговато Это реальный прогон - чего, берём каталог и сравниваем: - широкоугольные объективы: Пентакс - 9 позиций Никон -11 Стандартные: 3=3 , но цена у Пентакса за самый "дешёвый" 1.7/50 ! - Телеобъективы: 8 шт у Пентакса 13шт у Никона Конвертеры/адаптеры: 5=5 Зумов больше у Пентакса, так они называют объективы разного цвета разными моделями и ещё туда устаревшие модификации включили, которых уже нигде нет.

17.03.2004, 12:13	[включить плавающее окно] Вверх #15
Xedos Бывалый Регистрация: 08.03.2004 Адрес: EU	kulik Цитата особенно цена, нет уж, лучше Минольта Динакс 7 Динакс 7 - ниже класс SoVA Цитата Линейка объективов покороче того же Никона, да и местами стоят дороговато Нигде не видел Равноценную оптику от Никона - по такой же цене, что и Пентакс, У нас в ЕвроСоюзе Никон сильно теряет свои позиции по зеркалу, а Канон и Пентакс - занимают освободившуюся нишу. __________________ Информация - неисчерпаемый ресурс

17.03.2004, 16:46	[включить плавающее окно] Вверх #16
SoVA Экс-модератор Регистрация: 08.02.2003 Адрес: 78 RU Piter	Xedos Цитата У нас в ЕвроСоюзе - Так, сразу, за весь Евросоюз? Если сравнить в московском инет-магазине (у нас в Питере положение с Пентаксом значительно хуже) http://www.amd-photo.ru/. : - Пентакс :http://www.amd-photo.ru/firm_3.html - Никон: http://www.amd-photo.ru/firm_1.html Называется - "почувствуйте разницу!" К примеру, Nikon Nikkor AF-S 24-85/3.5-4.5 G Цена: 365.00 у.е. http://www.amd-photo.ru/prod_385.html Соответствующего Пентаксового объектива(SMC-FA 24-90мм f/3.5-4.5 AL (IF)), в первых, нет сейчас там в продаже, а когда есть на стошку-две с лишним дороже стоит( на Пентаре вообще стоит 612,06 долларов http://www.pentax.ru:8080/store/desc...0&currency=USD )

17.03.2004, 17:06	[включить плавающее окно] Вверх #17
Xedos Бывалый Регистрация: 08.03.2004 Адрес: EU	SoVA Цитата К примеру, Nikon Nikkor AF-S 24-85/3.5-4.5 G Цена: 365.00 у.е. http://www.amd-photo.ru/prod_385.html Так чё ты сравниваешь Объектив бюджетного класса серии G и оптику выше среднего класса серии AL (IF) сравнивай равноценные объективы, а не х** с пальцем. __________________ Информация - неисчерпаемый ресурс

17.03.2004, 17:50	[включить плавающее окно] Вверх #18
SoVA Экс-модератор Регистрация: 08.02.2003 Адрес: 78 RU Piter	Xedos Цитата серии AL (IF) - AL - это не серия Асферическая линза в объективе присутствует - вот что это значит. Буковки эти имеются и в самом дешёвом объективе SMC-FA J 28-80мм f/3.5-5.6 AL ценой меньше 100 уёв http://www.pentax.ru:8080/store/desc.jsp?id=127866

17.03.2004, 19:02	[включить плавающее окно] Вверх #19
Xedos Бывалый Регистрация: 08.03.2004 Адрес: EU	SoVA Но ты же сам видел, что именно объективы G - одни из самых дешевых у Никона. __________________ Информация - неисчерпаемый ресурс

18.03.2004, 04:54	[включить плавающее окно] Вверх #20
SoVA Экс-модератор Регистрация: 08.02.2003 Адрес: 78 RU Piter	Xedos Цитата объективы G G- означает отсутствие кольца диафрагмы на объективе А конкретный AF-S Zoom-Nikkor 24-85 мм f/3.5-4.5G имеет основной набор наворотов: - встроенный эксклюзивный SWM мотор (Silent Wave Motor) разработки Nikon для очень быстрой и точной фокусировки, - Линзы из ED (Extra-low Dispersion, свехнизкодисперсного) стекла минимизируют хроматические аберрации, обеспечивая более высокие разрешение и контраст - Круглое отверстие 7-лепестковой диафрагмы обеспечивает более натуральное изображение объектов, находящихся вне фокуса - Режим M/A позволяет моментально переключаться между автоматической и ручной фокусировкой даже при работающей автофокусировке - Внутренняя фокусировка (IF),...