Какой 3Mpix агрегат выбрать, а то глаза разбегаются?

[MegaMax]

Решил тут купить свой первый цифровик и прям не знаю что выбрать. Нужен аппарат с 3MPix и оптическим
зумом по цене 250-270$. Пока на примете:
Panasonic LC33, Olympus C-350, Minolta Dimage E323, Samsung Digimax 360,HP Photosmart 735.
Ещё хочеться узнать, в каком аппарате есть руссифицированное меню?
Что из этого выбрать прям не знаю, глаза разбегаются.

[dimt]

из того что вы назвали, можно выбирать только из Olympus C-350, Minolta Dimage E323

[AWESOME]

В Олимпусе русского нет а в остальном очень неплохая мыльница.

[DDV]

AWESOME

Цитата

В Олимпусе русского нет

за то есть описание на русском, да и меню вполне понятное...

Цитата

а в остальном очень неплохая мыльница

поддерживаю

[Silver1223]

MegaMax
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=341
А я предлогаю вот енто.
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=337
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=321 ентой сам пользуюсь

Да и посмотри тут может что найдешь по душе.
http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=2

[Zver]

Я бы взял Кэнон А70.

[Legoss]

To Dimt: не вводите народ в заблуждение - Olympus C350 - абсолютно никакая мыльница для девушек, которые никогда не будут разбираться с настройками и вникать в процесс фотографирования, нажали на кнопочку и получили фото посредственного качества. А для человека, который со временем так или иначе заинтересуется фото (я не говорю - станет фанатом или профи) эта модель совсем не подходит.
По поводу Minolt'ы - тоже не лучший выбор, лично я его не юзал, но по отзывам на форумах не супер, за эти деньги можно найти аппарат на порядок получше.
Короче, исходя из указанных моделей действительно ЛУЧШИМ выбором будет ТОЛЬКО Panasonic LC33. У него серьезная оптика Leica, приличное колличество ручных настроек, что позволит со временем вникнуть в процесс фотографирования, а пока можно снимать и на автомате. В сравнении с этим аппаратом все остальные просто отдыхают. К тому же, по тестам Домашнего ПК он получил титул "лучшее качество".

[dimt]

"серьезная оптика Leica" кстати не серьезнее того что стоит в олимпусе или минолте. то что в панасониках - это не лейка делает, а сам панас, который по лицензии этот бренд на оптику ставит, так что это не совсем "лейка".

[Legoss]

Ну не столь существенно, кто именно клепает эту оптику (по лицензии или иначе - в основе все равно одна технология), главное то, что качество фоток все равно получается лучше и возможностей у аппарата больше, чем на других. А если вы имеете ввиду возможный процент бракованных камер по вине оптики, то у панаса этот самый процент довольно низкий, а вот у Canon, например, довольно высокий.

[soitaa]

Legoss dimt вообщето лейка жирную оптику на аналоговики делаЛААА ,счас с ней таже ситуация что и с некогда аудиофильским nakamichi..................

[Zver]

Опять спорите... для такого класса камер оптика не столь важна... Как я уже говорил, Кэнон А70 здесь будет хорошим выбором.

[dimt]

а я и не спорю, просто не даю производителям ввести вас в заблуждение

[Ljolik]

На HP и Samsung не советую смотреть-оптика некудышная, качество соответственно.
Olympus - имя как бренд известное, но в данном аппарате не уместное.
Сравнивая Panas c Minolta, кому отдать предпочтение, Leika есть Leika, но все же по тестам Minolta показала себя лучше/хорошее сочитание цена-качество/
Но все же лучше взять Canon A60/70- как не крути!

[AWESOME]

А что, Canon A70 уже стоит 270$?

[MegaMax]

Люди, подскажите, что всё таки выбрать: Panasonic LC33 или Samsung V3?

[Zver]

Только не Самсунг! А вообще смотри на светочувствительность объектива и помните, что за маленькие деньги хорошего не купишь!

[Ljolik]

Подкапи малек и возьми Canon A 70, не пожалеешь. Но если все же решил, то только не Сантик, разачаруешся быстро, надежность хромает и синит как дешевые Соньки.

[herd]

Бери А70 не пожалеешь!

[Ljolik]

MegaMax
Почитай www.canon.ru поможет или www.foto.ru