|
|||||||
| Результаты опроса: Мышь какой фирмы вы предпочитаете? | |||
| Logitech |
|
483 | 47.03% |
| MicroSoft |
|
107 | 10.42% |
| Mitsumi |
|
13 | 1.27% |
| SAMSUNG |
|
6 | 0.58% |
| Genius |
|
90 | 8.76% |
| DEFENDER |
|
11 | 1.07% |
| Codegen |
|
1 | 0.10% |
| A4Tech (Sven) |
|
198 | 19.28% |
| Maxxtro |
|
9 | 0.88% |
| Adomax |
|
2 | 0.19% |
| Другой |
|
41 | 3.99% |
| Razer |
|
66 | 6.43% |
| Голосовавшие: 1027. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
Вверх #1 |
Автор 3DNewsАвтор темы Регистрация: 18.02.2003
|
Выбираем мышь. Я - за Logitech.
FROM MODERATOR: Поменьше флеймим, и больше аргументируем, как минимум приводим названия моделей, посты которые не удовлетворяют этому найдете по адресу http://forum.3dnews.tech/showthread....threadid=10654 Последний раз редактировалось falc; 15.11.2003 в 11:39. |
|
|
|
|
|
Вверх #2 |
Team 3DNewsРегистрация: 03.07.2003
Адрес: Днепропетровск
|
Судя по результатам голосования большинство фирм выпускающих мышей остаются со своей продукцией наедине. Куда же они их девають? Кому нужны ненужные мыши? Но ведь кто-то же их покупает!
Это здесь много гурманов собралось! Я вот каждый день наблюдаю людей которые работают с A4Tech OK-720 стоимостью 2$ и при этом их лица полны счастья.
__________________
Прежде чем подумать - подумай. |
|
|
|
|
|
Вверх #3 |
Team 3DNewsРегистрация: 03.07.2003
Адрес: Днепропетровск
|
akri
Так у меня и дома такая... Раньше была покруче(Гениус Нет Скрол+), потом копыта откинула... мне лень было много денег выкидывать и я взял такую. И счастлив!!! А мне больше и не нужно. Дома то я значительно меньше живу чем на работе... А фильм помотреть и музыку послушать - от мыши никакого проку. Тогда зачем платить больше?
__________________
Прежде чем подумать - подумай. |
|
|
|
|
|
Вверх #4 |
МодераторРегистрация: 06.05.2003
Адрес: Иркутск
|
А у меня Logitech оптическая, без наворотов - две кнопки да скроллер. Раньше была Genius Net Scroll, пала в неравной борьбе с арканоидом
. Оптику взят только из-за того, что запарился шарик чистить.P.S. У друга траур - сдохла мышь от мелкомягких, которую он брал два года назад за 1300 деревянных.
__________________
Добро всегда побеждает зло, поэтому кто победил - тот и добро. |
|
|
|
|
|
Вверх #7 |
Экс-модераторРегистрация: 24.07.2003
Адрес: Иркутск
|
A4-tech WOP-35, реально круто!! ваще у 4 техов прекрасно реализованы и хвостатые и безхвостые и много кнопок и всего две короче дёшево, качественно и удобно... особенно я меня востребованы боковые кнопки которымия переключаюсь вперёд и назад по IE, а так же оба скролинга один как увиличилка уменьшалка другой прокрутка, очень удобно использовать такой скрол в МС Офис...
__________________
Всем спасибо, Все свободны. |
|
|
|
|
|
Вверх #8 |
Экс-модераторРегистрация: 03.03.2003
Адрес: Moscow city
|
Я за A4Tech, имея в виду оптику... Самая лучшая обработка движения, меньше всего дрожит на отраджающзей поверхности. Основной минус - слабая механическая устойчивость, вобщем лучше не ронять, вот здесь Logitech вне конкуренции...
По соотношению цена/качество лучше всех Диалог и Adomax (которых в списке нет), но опять же не принимая во внимание крепкость.Но в конце концов речь о мыше, а не о кирпиче. ![]() Пройдемся по тому что есть, конечно интересна только оптика. Logitech - посредственная обработка движения, одна из худших, отличная механическая устойчивость, удобное колесо (мягкое), высокая цена, хорошая чуствительность. Microsoft - просто не юзал, отпугивает цена Mitsumi - аналогично Samsung - весьма неплохо, и дизайн бывает, и оптика неплохая (в смысле обработка), и цена невысока. Genius - традиционный Гениус. Однозначно не стоят своих денег, ни чем не лучше к примеру Adomax-а. Хорошее колесо. Defender - юзал одну беспроводную оптику, но в целом тенденции сохраняются. Слишком тяжелая, неудобно лежит в руке (обычно я мышку поддерживаю с боков большим пальцем и мизинцем, здесь приходится буквально прижимать ладонью к столу) Дорогие, неудобные зарядки Codegen - не юзал, но думаю вполне неплохо A4Tech - Это Sven, для тех кто не знает. Отличная оптика, удобный дизайн, среднего качества колесо, довольно слабая механика, немного высоковата цена. Удобная зарядка беспроводных мышей. Maxxtro - не знаю... Наконец Диалог - неплохая оптика, самые дешевые с 700dpi (просто самые дешевые), слишком легкие, посредственное колесо, посредственная механическая устойчивость, все в порядке с дизайном. Adomax - дешево и стильно. Оптика на весьма высоком уровне. Ниже среднего качество колесо.
__________________
Лучшее - враг хорошего. И нет ничего лучше, чем когда все хорошо... |
|
|
|
|
|
Вверх #13 |
|
Начинающий
Регистрация: 02.09.2003
Адрес: Харьков
|
а DPI у ваших a4tech не маловатое?
для photosop конечное недрожащий курсор - это главное. а вот в гамах? с таким DPI мыша резко дернул - смотришь в потолок. вывод каждой мыше - свое предназначение ![]() вот на работе у меня genius netscroll optical - отличная форма, нужное количество кнопок.. лучшее колесо.. и пофиг мне дрожание курсора - закрыть рабочий док не промахнусь. а вот дома - увольте, logitech рулит. а за микрософтовую мышу я удавлюсь, но столько не отдам. хамят они такими расценками Последний раз редактировалось falc; 14.11.2003 в 01:40. |
|
|
|
|
|
Вверх #15 |
Экс-модераторРегистрация: 03.03.2003
Адрес: Moscow city
|
nick123
DPI? Это комерческий ход. там несколько тысяч у беспроводных указывают, реально это не dpi, а частота опроса. Наконец в играх чем больше dpi тем лучше, просто снижается чувствительность, и все движения и повороты просто плавнее происходят.
__________________
Лучшее - враг хорошего. И нет ничего лучше, чем когда все хорошо... |
|
|
|
|
|
Вверх #16 |
|
Начинающий
Регистрация: 02.09.2003
Адрес: Харьков
|
э-э-э... плавнее - это если логика мыши упела отследить, куда ты ее тащишь. а вот если не успела (читай - малое количество запросов в секунду)
то кидает ее - будь здоров, в непредсказуемом направлении. ну а дпи там ея обозвать или еще как - по фиг. но вообще-то у тех же жениусов на все мыши - 1500 опросов в секунду, а на полседнюю нетскролл оптикал плюс - 800 DPI. и цена сответственно. а на хрена нужен горизонтальный скролл я вообще не понимаю. нажал боковую кнопку - вот тебе из веритикального горизонтальный. ну и не такие уж и дорогие нынче 17' мониторы. я че то не помню, чтоб че то скроллировал по горизонтали. (фотошоп и иже с ним не учитываем )
|
|
|
|
|
|
Вверх #17 |
Экс-модераторРегистрация: 03.03.2003
Адрес: Moscow city
|
nick123
Что то я не видел высказываний по поводу горизонтального скролинга... Вобщем то вещ интересная, но почти бесполезная, согласен. 1500 опросов в секунду, это ведь не имеет никакого отношения к чувствительности...
__________________
Лучшее - враг хорошего. И нет ничего лучше, чем когда все хорошо... |
|
|
|
|
|
Вверх #19 |
|
Начинающий
Регистрация: 02.09.2003
Адрес: Харьков
|
Цитата
Первоначальное сообщение от falc
nick123 DPI? Это комерческий ход. там несколько тысяч у беспроводных указывают, реально это не dpi, а частота опроса. Наконец в играх чем больше dpi тем лучше, просто снижается чувствительность, и все движения и повороты просто плавнее происходят. ладно, проехали. понапридумывали стандартов, козлы.... а нам мучься...но джениусом играться нельзя. это однозначно. две мыши разных партий, одна usb вторая ps/2 - обе дрова.
|
|
|
|
|
|
Вверх #20 |
Экс-модераторРегистрация: 03.03.2003
Адрес: Moscow city
|
nick123
Может быть. Здесь путаница другая, с частотой опроса приемником для беспроводных мышей... А применимо к проводным, не встречал этой самой частоты опроса, потому и сделал такое предположение... когда dpi для мышей обычно приводится
__________________
Лучшее - враг хорошего. И нет ничего лучше, чем когда все хорошо... |
|
|
|
![]() |
| Метки |
| выбор игровой мыши, выбор мыши, выбор мышки, обсуждение мышек для пк |
|
|