Обсуждение физических ускорителей. AGEIA PhysX vs Видеокарты.

Venom49 · 10.08.2006, 15:18

Цитата (Объявление) »

Люди в магазинах появилось уже полно этой чудо-железяки,как думаете действительно стоит выкладывать за
128Mb PCI AGEIA PhysX [BFG DDR3 128bit] 300$ ,хотелось бы услышать ваше мнение,может кто уже приобрёл и расскажет чего такого красивого она с физикой делает,и я не совсем понял куда её вставлять( в какой разъём?)?поясните люди.Разрабы наобещали конечно,интересно узнать не врали ли они?

volvo · 10.08.2006, 15:31

Venom49 http://www.overclockers.ru/lab/22639.shtml

Цитата (Venom49) »

и я не совсем понял куда её вставлять

В слот PCI, глянь рисунки этой платы в обзоре и поймешь.

volvo добавил :

Вот еще неплохой обзор - http://www.ixbt.com/video2/ageia_physx_review.shtml
И с их выводами лично я согласен.

volvo добавил :

Цитата

Выводы:

...на данный момент мы вынуждены констатировать недостаточность поддержки PPU Ageia PhysX со стороны игровых приложений.
Сам PPU, несомненно, обладает недюжинным потенциалом в области ускорения определенного типа физических эффектов, однако будет ли этот потенциал реализован на практике — покажет время.
С другой стороны, именно время поджимает компанию Ageia: постоянное удешевление многоядерных CPU, активная разработка компаниями — производителями видеочипов алгоритмов и способов исполнения физических расчетов на новых GPU оставляют PPU не так уж много места для маневра.
Если PPU и API PhysX не будут широко поддержаны индустрией в ближайшие несколько лет, то весьма вероятно, что лидерами рынка «аппаратного ускорения физики» станут новые многоядерные CPU и оптимизированные под физические расчеты GPU.

BioShark · 10.08.2006, 15:50

Venom49 Imho пока не будет нормальной поддержки в играх PhysX не нужен. А большинство проектов поддерживающие эту технологию выйдут в 2007 году.
Что то тем таких расплодилось в разных разделах
AGEIA PhysX
Физический процессор - обсуждение....

volvo · 10.08.2006, 16:22

Цитата (Venom49) »

как думаете действительно стоит выкладывать за
128Mb PCI AGEIA PhysX [BFG DDR3 128bit] 300$

Цитата (BioShark) »

Imho пока не будет нормальной поддержки в играх PhysX не нужен. А большинство проектов поддерживающие эту технологию выйдут в 2007 году.

Согласен с BioShark. Вот тогда и будем думать стоит ли ее покупать. Да и к тому времени ИМХО и цена на них будет пониже, и реальные доказательства ее нужности (или ненужности).

vow · 10.08.2006, 20:59

Цитата (BioShark) »

Imho пока не будет нормальной поддержки в играх PhysX не нужен.

А разве в Ghost Reacon 3 нет нормальной поддержки? И потом в разработке находится порядка 30 игр с поддержкой AGEIA, а сделает ли АТИ через год возможность ускорения физики на второй карте еще вопрос... С другой стороны - цена! Блин, я на видюху планирую потратить чуть меньше...

BioShark · 10.08.2006, 22:06

Цитата (vow) »

А разве в Ghost Reacon 3 нет нормальной поддержки?

Да из за одной игры покупать железку за 300 зелёных? И то там вроде эта поддержка только для галочки.

Цитата (vow) »

И потом в разработке находится порядка 30 игр с поддержкой AGEIA,

И почти все из них запланированны на 2007г. И зачем этот физический ускоритель сейчас? Вот выйдет то же UT2k7 или ещё чего нибудь, тогда и посмотрим на что способен это ускоритель.

Venom49 · 11.08.2006, 12:11

а разве BET ON Soilder с патчем не поддерживает.И ещё вопрос,мне эту железку можно поставить без замены других комплектующих?Или мать не подходит?

volvo · 11.08.2006, 12:17

Цитата (Venom49) »

Или мать не подходит?

Не видел еще ниодной матери, на которой небыло бы хоть одного слота PCI, да и с одним не видел, все то с тремя, то с пятью...

BioShark · 11.08.2006, 12:33

Цитата (Venom49) »

И ещё вопрос,мне эту железку можно поставить без замены других комплектующих?

Сабж восновном под PCI. Недавно вроде BFG вупустила под PCI-E 1x. Т.ч. подойдёт.
А что ты серёзно собрался сейчас покупать это ускоритель?

Venom49 · 11.08.2006, 12:44

нет ,пока всё устраивает.В будущем возможно.

maximilijanich · 04.09.2006, 03:02

Если ты настоясий любитель игр,то твой выбор положителен.Почувовать физические вычесления в игре подсилу не каждому простому человеку.Нужно много графики красивой и дрова крепкие ,чтоб неглючило там ничего!Вот!
Я доволен,реалная вещъ.Ньютон был бы доволен тоже расчетной мощей ускорителя физики.

Max Ader · 04.09.2006, 18:22

Цитата

Сам PPU, несомненно, обладает недюжинным потенциалом в области ускорения определенного типа физических эффектов

Однако, даже в простенькой демке (стена из кубиков) загрузка Athlon X2 4200+ аж под 50-60%... Гэде ускоренее, ась?

maximilijanich · 05.09.2006, 01:45

Купи,установи и играй ,но есть одно но во что играть.Не в тетрис конечно,а?!Реалные игры как Valve Red Orchestra,там физических задачь полно!И конечно же графика долзна работать нормално на нормалном монеторе ну не меньше 19"! А ускорение в вычеслениях,то есть их вычеслении становиться больше,игра чувствуется подругому т.е. конкретнее.

Цитата

Нужно много графики красивой и дрова крепкие ,чтоб неглючило там ничего!Вот!

Загрузка это хорошо,значит комп скоро придетсся менят-upgrade!Хотите летат быстрее и легче в условиях повышенной нагрузки?А кто не хочет,а?!И я хочу,Intel Core Duo X6800!
И на последок:
Не должно быть токого ,что ты руль повернул ,а потом картинка посла?!Все должно работат как часы!Синхронно и за это отвечает он,уск.физики и за многое другое!

volvo · 15.10.2006, 01:02

Цитата

Среди игр, разработчики которых обеспечили поддержку «ускорителя физики», названы CellFactor, Infernal, Black-out Saigon и Stoked Rider: Alaska Alien. Кроме того, известно, что наличием в конфигурации ПК чипа AGEIA смогут воспользоваться игры Ghost Recon Advanced Warfighter, City of Villains и Bet on Soldier: Blood of Sahara.

http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?07/00/95

Max Ader · 15.10.2006, 10:08

RealityMark - редкая халтура на базе CellFactor'а.
Ghost Recon Advanced Warfighter - прекрасно запускается и без PhysX. Bet on Soldier - патча с поддержкой как не было, так и нет. CellFactor - халтура, и не играбелен на софтвере. Его еще переделывать и оптимизировать...
Все остальное - никому не интересно.

Alistan · 16.10.2006, 16:39

Я за то, чтобы физику обсчитывала видюха.

vow · 17.10.2006, 10:55

Во, а вот это уже совсем другие цены http://www.overclockers.ru/hardnews/23636.shtml Дам 100 баксов, не больше...

Max Ader · 18.10.2006, 19:28

vow
Это была временная акция

AirWolf · 01.11.2006, 00:38

Имхо:AGEIA PhysX это бред, NVIDIA уже в плотную подошла к этому вопросу лучше купить карточку 8ххх эффект будет ощутим !

WeNoM · 02.11.2006, 14:17

PhysX это бред!

Результаты опроса: вам это надо?
нет,меня и так физика в играх устраивает.	45	47.87%
уже в продаже?круто!скорее в магазин!!!	3	3.19%
пока не решил,возможно прикуплю.	15	15.96%
куплю если подешевеет.	31	32.98%
Голосовавшие: 94. Вы ещё не голосовали в этом опросе

10.08.2006, 15:18	Вверх #1
Venom49 Опытный Автор темы Регистрация: 09.05.2006 Адрес: Волгоград	Обсуждение физических ускорителей. AGEIA PhysX vs Видеокарты. Цитата (Объявление) » http://ageia.com/physx/faqs.html Люди в магазинах появилось уже полно этой чудо-железяки,как думаете действительно стоит выкладывать за 128Mb PCI AGEIA PhysX [BFG DDR3 128bit] 300$ ,хотелось бы услышать ваше мнение,может кто уже приобрёл и расскажет чего такого красивого она с физикой делает,и я не совсем понял куда её вставлять( в какой разъём?)?поясните люди.Разрабы наобещали конечно,интересно узнать не врали ли они? __________________ Life - the BEST game,but nobody knows all the rules...

10.08.2006, 15:31	Вверх #2
volvo Экс-модератор Регистрация: 23.02.2005 Адрес: Ukraine	Venom49 http://www.overclockers.ru/lab/22639.shtml Цитата (Venom49) » и я не совсем понял куда её вставлять В слот PCI, глянь рисунки этой платы в обзоре и поймешь. volvo добавил : Вот еще неплохой обзор - http://www.ixbt.com/video2/ageia_physx_review.shtml И с их выводами лично я согласен. volvo добавил : Цитата Выводы: ...на данный момент мы вынуждены констатировать недостаточность поддержки PPU Ageia PhysX со стороны игровых приложений. Сам PPU, несомненно, обладает недюжинным потенциалом в области ускорения определенного типа физических эффектов, однако будет ли этот потенциал реализован на практике — покажет время. С другой стороны, именно время поджимает компанию Ageia: постоянное удешевление многоядерных CPU, активная разработка компаниями — производителями видеочипов алгоритмов и способов исполнения физических расчетов на новых GPU оставляют PPU не так уж много места для маневра. Если PPU и API PhysX не будут широко поддержаны индустрией в ближайшие несколько лет, то весьма вероятно, что лидерами рынка «аппаратного ускорения физики» станут новые многоядерные CPU и оптимизированные под физические расчеты GPU. __________________ Давайте вы не будете говорить мне что делать,а я не буду говорить куда вам идти. ™

10.08.2006, 15:50	Вверх #3
BioShark Экс-модератор Регистрация: 22.08.2005 Адрес: Orenburg	Venom49 Imho пока не будет нормальной поддержки в играх PhysX не нужен. А большинство проектов поддерживающие эту технологию выйдут в 2007 году. Что то тем таких расплодилось в разных разделах AGEIA PhysX Физический процессор - обсуждение.... __________________ [Hardware Hackers]

10.08.2006, 16:22	Вверх #4
volvo Экс-модератор Регистрация: 23.02.2005 Адрес: Ukraine	Цитата (Venom49) » как думаете действительно стоит выкладывать за 128Mb PCI AGEIA PhysX [BFG DDR3 128bit] 300$ Цитата (BioShark) » Imho пока не будет нормальной поддержки в играх PhysX не нужен. А большинство проектов поддерживающие эту технологию выйдут в 2007 году. Согласен с BioShark. Вот тогда и будем думать стоит ли ее покупать. Да и к тому времени ИМХО и цена на них будет пониже, и реальные доказательства ее нужности (или ненужности). __________________ Давайте вы не будете говорить мне что делать,а я не буду говорить куда вам идти. ™

10.08.2006, 20:59	Вверх #5
vow Экс-модератор Регистрация: 08.07.2004 Адрес: Москва	Цитата (BioShark) » Imho пока не будет нормальной поддержки в играх PhysX не нужен. А разве в Ghost Reacon 3 нет нормальной поддержки? И потом в разработке находится порядка 30 игр с поддержкой AGEIA, а сделает ли АТИ через год возможность ускорения физики на второй карте еще вопрос... С другой стороны - цена! Блин, я на видюху планирую потратить чуть меньше...

10.08.2006, 22:06	Вверх #6
BioShark Экс-модератор Регистрация: 22.08.2005 Адрес: Orenburg	Цитата (vow) » А разве в Ghost Reacon 3 нет нормальной поддержки? Да из за одной игры покупать железку за 300 зелёных? И то там вроде эта поддержка только для галочки. Цитата (vow) » И потом в разработке находится порядка 30 игр с поддержкой AGEIA, И почти все из них запланированны на 2007г. И зачем этот физический ускоритель сейчас? Вот выйдет то же UT2k7 или ещё чего нибудь, тогда и посмотрим на что способен это ускоритель. __________________ [Hardware Hackers]

11.08.2006, 12:11	Вверх #7
Venom49 Опытный Автор темы Регистрация: 09.05.2006 Адрес: Волгоград	а разве BET ON Soilder с патчем не поддерживает.И ещё вопрос,мне эту железку можно поставить без замены других комплектующих?Или мать не подходит? __________________ Life - the BEST game,but nobody knows all the rules...

11.08.2006, 12:17	Вверх #8
volvo Экс-модератор Регистрация: 23.02.2005 Адрес: Ukraine	Цитата (Venom49) » Или мать не подходит? Не видел еще ниодной матери, на которой небыло бы хоть одного слота PCI, да и с одним не видел, все то с тремя, то с пятью... __________________ Давайте вы не будете говорить мне что делать,а я не буду говорить куда вам идти. ™

11.08.2006, 12:33	Вверх #9
BioShark Экс-модератор Регистрация: 22.08.2005 Адрес: Orenburg	Цитата (Venom49) » И ещё вопрос,мне эту железку можно поставить без замены других комплектующих? Сабж восновном под PCI. Недавно вроде BFG вупустила под PCI-E 1x. Т.ч. подойдёт. А что ты серёзно собрался сейчас покупать это ускоритель? __________________ [Hardware Hackers]

11.08.2006, 12:44	Вверх #10
Venom49 Опытный Автор темы Регистрация: 09.05.2006 Адрес: Волгоград	нет ,пока всё устраивает.В будущем возможно. __________________ Life - the BEST game,but nobody knows all the rules...

04.09.2006, 03:02	Вверх #11
maximilijanich Интересующийся Регистрация: 03.09.2006 Адрес: UK,Derby	Если ты настоясий любитель игр,то твой выбор положителен.Почувовать физические вычесления в игре подсилу не каждому простому человеку.Нужно много графики красивой и дрова крепкие ,чтоб неглючило там ничего!Вот! Я доволен,реалная вещъ.Ньютон был бы доволен тоже расчетной мощей ускорителя физики. __________________ world in conflict

04.09.2006, 18:22	Вверх #12
Max Ader Заслуженный Регистрация: 18.02.2004 Адрес: ???	Цитата Сам PPU, несомненно, обладает недюжинным потенциалом в области ускорения определенного типа физических эффектов Однако, даже в простенькой демке (стена из кубиков) загрузка Athlon X2 4200+ аж под 50-60%... Гэде ускоренее, ась? __________________ I'm in the way, aren't I?!

05.09.2006, 01:45	Вверх #13
maximilijanich Интересующийся Регистрация: 03.09.2006 Адрес: UK,Derby	Купи,установи и играй ,но есть одно но во что играть.Не в тетрис конечно,а?!Реалные игры как Valve Red Orchestra,там физических задачь полно!И конечно же графика долзна работать нормално на нормалном монеторе ну не меньше 19"! А ускорение в вычеслениях,то есть их вычеслении становиться больше,игра чувствуется подругому т.е. конкретнее. Цитата Нужно много графики красивой и дрова крепкие ,чтоб неглючило там ничего!Вот! Загрузка это хорошо,значит комп скоро придетсся менят-upgrade!Хотите летат быстрее и легче в условиях повышенной нагрузки?А кто не хочет,а?!И я хочу,Intel Core Duo X6800! И на последок: Не должно быть токого ,что ты руль повернул ,а потом картинка посла?!Все должно работат как часы!Синхронно и за это отвечает он,уск.физики и за многое другое! __________________ world in conflict

15.10.2006, 01:02	Вверх #14
volvo Экс-модератор Регистрация: 23.02.2005 Адрес: Ukraine	Цитата Среди игр, разработчики которых обеспечили поддержку «ускорителя физики», названы CellFactor, Infernal, Black-out Saigon и Stoked Rider: Alaska Alien. Кроме того, известно, что наличием в конфигурации ПК чипа AGEIA смогут воспользоваться игры Ghost Recon Advanced Warfighter, City of Villains и Bet on Soldier: Blood of Sahara. http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?07/00/95 __________________ Давайте вы не будете говорить мне что делать,а я не буду говорить куда вам идти. ™

15.10.2006, 10:08	Вверх #15
Max Ader Заслуженный Регистрация: 18.02.2004 Адрес: ???	RealityMark - редкая халтура на базе CellFactor'а. Ghost Recon Advanced Warfighter - прекрасно запускается и без PhysX. Bet on Soldier - патча с поддержкой как не было, так и нет. CellFactor - халтура, и не играбелен на софтвере. Его еще переделывать и оптимизировать... Все остальное - никому не интересно. __________________ I'm in the way, aren't I?!

16.10.2006, 16:39	Вверх #16
Alistan Опытный Регистрация: 08.08.2003 Адрес: Нижний Новгород	Я за то, чтобы физику обсчитывала видюха.

17.10.2006, 10:55	Вверх #17
vow Экс-модератор Регистрация: 08.07.2004 Адрес: Москва	Во, а вот это уже совсем другие цены http://www.overclockers.ru/hardnews/23636.shtml Дам 100 баксов, не больше...

18.10.2006, 19:28	Вверх #18
Max Ader Заслуженный Регистрация: 18.02.2004 Адрес: ???	vow Это была временная акция __________________ I'm in the way, aren't I?!

01.11.2006, 00:38	Вверх #19
AirWolf Новенький Регистрация: 31.10.2006 Адрес: Краснодар	Имхо:AGEIA PhysX это бред, NVIDIA уже в плотную подошла к этому вопросу лучше купить карточку 8ххх эффект будет ощутим ! Последний раз редактировалось AirWolf; 01.11.2006 в 04:06.

02.11.2006, 14:17	Вверх #20
WeNoM Новенький Регистрация: 02.11.2006	PhysX это бред!