INTEL или AMD: Выбор Платформы. (начало)

[Nice]

Цитата (Объявление) »

Продолжение темы здесь - INTEL или AMD: Выбор Платформы.

Короче стою перед выбором, амд или интел платформу не могу никак выбрать! Не подскажите дельным советом какую конфу взять. Итак:
AMD
1 EP-8RDA3+ Socket A, nForce2, DDR400+, FSB400, AGP 8x, ATA133, SATA,Sound 6ch, LAN, USB2.0, 1394, ATX
or
2 GA-7N400Pro Socket A, nForce2, DDR400+, FSB400, AGP 8x, ATA133 Raid, SATA, Sound 6ch, LAN, 1394, USB 2.0, ATX
3 AMD Athlon XP 2500+ Barton Soсket A (333MHz, 512k)
or
4 АMD Athlon XP 2600+ Thoroughbred Soсket A (333MHz)
5 80.0Gb Barracuda 7200.7 ST380011A ATA100 7200rpm
6 iiYama AS 4332 UT D 1280x1024, 350:1, 250кд/м^2, TCO99, RUS 521.64
7 128Mb Ti4200 8x TV DVI [Albatron 4680PTurbo]
or
8 128Mb Ti4200 8x TV [Albatron 4280TDP DUAL HEAD]
9 DIMM DDR400 PC3200 256Mb Kingmax
10 Liteon DVD+CD/RW 48/24/48+16 LiteOn LTC48161H IDE OEM
11 GlacialTech Igloo 2410Pro FC-PGA/SocketA
12 POWERMAN 6500 A02 ATX Blue 300W P4 (1124630)
13 FlyVideo 3000 TV-tuner с пультом ДУ + FM Stereo

Pentium
1 P4P800-VM/LAN Socket478, i865PE, DDR400+, FSB800, ATA100, SATA, APG 8x, Video, Sound 6ch, LAN, USB2.0, mATX or
2 PX865PE Pro Socket478, i865PE, DDR400+, FSB1000, APG 8x, Sound 6ch, LAN 3COM, USB2.0, SATA, ATX
3 [BOX] Socket 478 Pentium IV 2.4 Ghz 512k FSB 533
or
4 Socket 478 Pentium IV Northwood 1800A Mhz 512k FSB 400
5 80.0Gb Barracuda 7200.7 ST380011A ATA100 7200rpm
6 Samsung 172B Silver (M017ESDS) 1280x1024, 500:1, 250кд/м^2, TCO99, RUS 463.50
7 128Mb Ti4200 8x VIVO DVI [Gainward Ultra/650 XP Golden Sample] Retail
or
8 128Mb Ti4200 8x TV DVI [Leadtek A280LE TD] Retail
9 DIMM DDR400 PC3200 256Mb Kingmax
10 ASUS 52/24/52 CRW-5224A IDE Retail
11 GlacialTech Igloo 4310Pro Socket 478
12 POWERMAN 6500 A02 ATX Blue 300W P4 (1124630)

Ну какие идеи? Как сбалансирована конфа в первом и во втором случае? Ваши советы по оптимизации? Никак не решу в какую сторону склонится, как разница в деньгах примерно на 100 у.е. больше во втором случае, но это не так принципиально. Хотя конечно охота как и всем сэкономить. Так что же делать то?

[Vovan055]

2-ой комп лутше,да и P4P800 гонитца лутше,только вот памяти возьми побольше 2*256 DDR3200 а то 256 сечас уже мало и обезательно бери парами (2*128) (2*256) ( 2*512) чтобы можна было включить двухканальный режим,читал что 2,4 спакойна да 3,0MHz гонитца даже выше

[alexisss]

бери вторую конфигурацию(за p4p800 с вованом согласен для разгона лучше нет)

[Zver]

Че за фигня? Смотрите мой профайл... я разогнал 2500+ до 3200+, АМД на 100 баксов дешевле а по скорости одно и то же. Лучше на эти баксы купить гигабайт памяти или пропеллер на проц получше (2410 - лажа) или видюху помощнее.

[DoomGuard]

Nice
Kak kajdii Barton2500+ razgonyaetsya do 3200+ tak i kajdii P4 2.4(800) razgonyaetsya do 3.2-3.6,no vse je Pentium bistrey nemnogo v igrax,beri P4 2.4 na Asus P4P800 i raduisya jizni i pamyati postav 512mb v dual'e.

[Абадонна]

Бери первую систем а на оставшиеся деньги возьми видео помощнее.

[KuVALdA]

Хм, это где п4 2.4 быстрее бартона 2500? Тесты в студию.

В играх по-быстрее? В каких?

[Boeing]

Для всех.
В связи с тем, что данная тема является наиболее значимой при покупке компьютера, предлагаю вам писать Аргументы в своих сообщениях. Так будет проще понять для чего лучше подходят процессоры от AMD и INTEL.

Nice чуток расширим границы обсуждения вопроса))).

Сейчас на рынке происходят неописуемые события...например Duron 1600 намного привосходит самую последнюю модель Celeron'а (вроде 2600). Для меня это означает, что Intel изо всех своих сил пытается "не сдавать позиции" выпуская процессоры с Высокими частотами (я про селерон последний) у который производительность Сильно страдает. (Аргумент в сторону покупки AMD системы... Информация насчёт "производительности Сeleron'а" можно было прочитать на сайте www.overclockers.ru)

Вообще я думаю, что сейчас будет просто процессорный БУМ!...Новые ядра как от AMD так и от Intel опять различаются во многом...цена тоже играет "роль весомой" при выборе процессора.

Вывод: сейчас не лучшее время брать компьютер в связи с тем, что теперь S-478 существовать перестанет...S-A тоже будет замещён Socket'ом под процессоры Opteron и т.д.

Всё это Моё мнение, которое подлежит критике...так что буду рад выслушать.

Зы...только давайте человечно...без флейма, господа.

[KuVALdA]

Цитата

Вывод: сейчас не лучшее время брать компьютер в связи с тем, что теперь S-478 существовать перестанет...

Это с какой стати? Я в роадмапе такого факта не заметил...
По поводу СокетА то же самое. И не надо мне говорить про А64. Будут эти процы сужествовать одновременно. И ни чего этому не мешает. А тот факт, что вышел дурак на торобреде, говорит как раз про это.

[falc]

Boeing
Socket 754 называет потомок Socket A. Целая куча ног...

А время самое лучше... Еще через пару месяцев после появления Athlon 64 будет самое оно собирать на A-XP мощные системы. Или на Duron-ах под сокет 754... Ассоциируется с ямахой

А Интелу давно уж пора что-нить сделать, кроме очередных мегагерцев за немеряные деньги.

[Zver]

А64 будет стоить дохрена - смысла в его покупке нет + по скорости он не быстрее последних Бартонов. Смысл будет только через год, когда сокеты утрясуться (754 просуществует пол года - год), появится чипсет с поддержкой двухканалки (к тому времени уже и ДДР2) и появится толк от 64х битности. Вывод - не особо навороченная система на Бартоне) Типа: 2500+, 2 по 512 РС 400, мать на НФорс 2 Ультра 400, жестак IDE 80-120 гигов, видео - Радеон 9800/9700 (без ПРО), писюк и все остальное - по вкусу... ИМХО. Через полтора года сменить все это на 64х битное...

[Boeing]

KuVALdA
S478 вообще на рынке пробудет конечно долго, но производительность процессоров на нём будет через 1 год или 2 МЕНЬШЕ чем "нормальная на тот момент". Не зря ведь выпускают новый Пресскот с SocketT??!

А насчёт самого лучшего времени для AMD и Intel: это 1-ый месяц после появления новых процов (если вы конечно будете брать Barton и P4HT)!!!

doctor_evil. Курилка есть курилка...здесь же я буду вычищать то, что не будет Аргументированно и т.д. Таким образом здесь решится оснавная проблема пользователя (будущего). Вот.

[Mit Sinutin]

Zver

Цитата

А64 будет стоить дохрена - смысла в его покупке нет + по скорости он не быстрее последних Бартонов. Смысл будет только через год, когда сокеты утрясуться (754 просуществует пол года - год), появится чипсет с поддержкой двухканалки (к тому времени уже и ДДР2) и появится толк от 64х битности. Вывод - не особо навороченная система на Бартоне) Типа: 2500+, 2 по 512 РС 400, мать на НФорс 2 Ультра 400, жестак IDE 80-120 гигов, видео - Радеон 9800/9700 (без ПРО), писюк и все остальное - по вкусу... ИМХО. Через полтора года сменить все это на 64х битное...

Бред.
По пунктам:

Цитата

(754 просуществует пол года - год),

Чушь, с754 - бюджетный сокет, будет существовать всё время жизни K8.

Цитата

появится чипсет с поддержкой двухканалки (к тому времени уже и ДДР2)

Опять чушь.
Поддержка ДДР2 - дело процессора и интегрированного контроллера памяти.
ТО матери и чипсета уже ничего зависеть не будет.

Ну а с

Цитата

2500+, 2 по 512 РС 400, мать на НФорс 2 Ультра 400, жестак IDE 80-120 гигов, видео - Радеон 9800/9700 (без ПРО),

я согласен, вот только

Цитата

Через полтора года сменить все это на 64х битное...

это тоже как-то геморойно (если только не сотрудник фирмы, торгующей комплектующими)

[Zver]

Mit Sinutin
на счет сокета ошибся... но все равно он просуществует недолго, пройдет время и ты увидишь. (помнишь Сокет 423?

Про двухканалку: я имелл ввиду, что с двухканалкой прирост будет больше, это все равно что сейчас сравнивать НФорс2, работающий в одно/двухканальном режиме - прирост до 8-10% в отдельных приложениях.

Геморойно? а ты уверен, что через год-полтора тебе будет хватать твоего Радеона 9700??? я вот не уверен, разве только что играть в мелком разрешении.... ВСЕ РАВНО ПРИДЕТСЯ МЕНЯТЬ!

[Slavchik]

Ну тогда бери АМД платформу, а на разницу в цене либо видео возьми получше, либо памяти побольше, как тебе уже и советовали.

[Sl@sh/]

Первой задачей стоит видео,заметили,потом инет,а вот игры уже потом...а в той ветки,в курилке,да и по моему мнению,плюс вычитанные мной результаты тестов,интел в задачах связанных с трудоёмкой кодировкой видеопотока справляется лучше и быстрее.А за АМД я очень рад,молодцы,стали делать конкурентноспособные и отличные процессоры...только чтоб на какой-то стадии не обнаглели и не стали бы ломит цену за свою продукцию...могут даже и соглашение с интелом подписать для уравнивания цен...

[Slavchik]

Sl@sh/

Он скорее всего имеет в виду просмотр видео, а не его кодировку, так что в данном случае проца от АМД ему вполне хватит, если же он имел в виду именно кодировку, тогда согласен, лучше брать от Интела.

[Sl@sh/]

Даже простой просмотр требует ресурсов ЦП,идёт декодирование потока...хотя для этой цели хватит и АМД.

[Zver]

Sl@sh/
Ну например Бартона 2500+ с лихвой хватит для кодировки... работает как 2400 (512, 533Мгг)...

[Nice]

Slavchik да, ты прав я просмотр видео имел ввиду =)

Кстати, вот теперь думаю какую видяху взять, метаюсь между Ti4200 128 метров (Альбатрон, или еще чего нить в этом роде) или же Radeon 9500/700????