Обсуждение GeForce GTX 260/275/280/285/295 (GT200 & GT200b). - Страница 67

Carlo Gambino · 29.01.2009, 11:38

Кит 280 покупаешь и делаешь из нее 285

Кит · 29.01.2009, 11:44

280 покупаешь и делаешь из нее 285

смысл? 280 стоит не меньше, гонится хуже, частоты на старте ниже, ест энергии боле и сильнее греется

нет не буду брать даже 285. Вот когда увижу минимум 30 кадров в кризисе на 1680/1050 все ультра тогда посмотрим

Gambini кстате много эмоций получил от 280 после своей 640? Думаю не так много, как при покупке ГТС-640!

**XaXoL** · 29.01.2009, 13:42

Цитата (Gambini;1607563) »

280 покупаешь и делаешь из нее 285

не сделаешь...

pipo1 · 29.01.2009, 13:52

Вот ещё погонял XFXGTX285, разгон 695-1512-1350 дальше экран смерти (память правда ещё гонится без артифактов, но оставлять большую не стал), а темпа ИМХО большая 45-простой,86-бублик(стабильность 1920*1200),85-кризис,81-миррор да и некоторые игры под 85. Все в разрешении 1920*1200, всё на МАХ, кроме кризиса где сглаживание на 2Х.Кулер стоит на 40%, в бублике раскручивается 90%

Кит · 29.01.2009, 13:59

pipo1 доволен картой?

pipo1 · 29.01.2009, 16:11

Кит ожидал конечно большего. хотябы 710\1620, а так по сравнению с бывшей ПЕЧ8800 то ДА

Carlo Gambino · 29.01.2009, 18:00

Цитата

а темпа ИМХО большая 45-простой,86-бублик(стабильность 1920*1200),85-кризис,81-миррор да и некоторые игры под 85

Что то новый техпроцес не спас от температуры гт200 все ожидали что он должен быть холоднее а на самом деле тоже самое. Видимо всетаки тут не чип греется а сама плата греет чип, вся карта если ее попробовать кипяток, так что единственный плюс от нового техпроцесса это может быть больший потенциал частот что тоже сомнительно. Короче вывод можно зделать такой что ГТХ 285 с более высокими частотами от ГТХ 280 показывает туже температуру что и ГТХ 280, но что самое интересное если к примеру я подниму частоты до ГТХ 285 у меня температура останется в тех же самых максимальных в кризисе 83-85 градуса, единственное что конечно моя карта к примеру в бублике за 5-7 минут доходила темпа чипа до 95-101 градуса, правда дело было летом сейчас бы такого небыло. А новый техпроцес по сути должен был меньше жрать енергии и меньше давать тепла но этого не произошло и уже наверно не произойдет повидимому архитектура Гт 200 так зделана

M4A1 · 29.01.2009, 18:14

Цитата (Gambini;1607748) »

Что то новый техпроцес не спас от температуры гт200 все ожидали что он должен быть холоднее

Ну так за счёт этого у GTX 280 новые/повышенные частоты, аля GTX 285.
Или ждали и частот и меньшей темп. ? xD

plus · 29.01.2009, 18:23

Цитата (pipo1;1607610) »

темпа ИМХО большая 45-простой,86-бублик(стабильность 1920*1200),85-кризис,81-миррор да и некоторые игры под 85.

Это в разгоне или нет?

Carlo Gambino · 29.01.2009, 18:28

Цитата

Или ждали и частот и меньшей темп. ?

Ну вообще да, я ожидал что температура с новыми частотами будет ниже и что можно будет еще разогнать, а в итоге сильно не разгонишься так как температура уже не будет номральной

По сути новый техпроцес повторюсь ничего не дал в плане потребляемой енергии и выделяемого тепла, моя карта к примеру тоже в заводском разгоне и показывает температуру такую же как и ГТХ 285. По видимому инженеры Нвидиа сами не ожидали или наоборот ожидали что будет тоже самое что скорее всего, короче маркетинговый ход сыграли на старом на проверенном что новый техпроцесс превносит как правило меньше тепла и т.д. но как видим с картами ГТХ2хх это не прошло на практике наврное это первый случай когда переход на новый техпроцес не дал всеми ожидаемых результатов.

А сразу вопрс, СМЫСЛ был выпускать ГТХ 285? Ответ никакого выражаясь грубо рубят бабло

Gambini добавил :

Другое дело ГТХ 295 да нужно было выйти вперед здесь все оправдано и четко карта расчитана на энтузиастов.

plus · 29.01.2009, 18:59

Gambini хватит заниматься самовнушением

В выпуске GTX 285 смысл есть и она лучше и дешевле GTX 280.

pipo1 · 29.01.2009, 19:03

Цитата (plus;1607760) »

Это в разгоне или нет?

ДА в разгоне.

**XaXoL** · 29.01.2009, 19:08

Цитата (Gambini;1607763) »

СМЫСЛ был выпускать ГТХ 285?

если процент брака одинаков, то сам чип значительно дешевле - вот хотя бы один смысл, да и гнаться наверно будет получше. Ещё смысл - всё же меньще будет жрать.

AAA868 · 29.01.2009, 19:47

Цитата (Gambini;1607763) »

По сути новый техпроцес повторюсь ничего не дал в плане потребляемой енергии и выделяемого тепла, моя карта к примеру тоже в заводском разгоне и показывает температуру такую же как и ГТХ 285. По видимому инженеры Нвидиа сами не ожидали или наоборот ожидали что будет тоже самое что скорее всего, короче маркетинговый ход сыграли на старом на проверенном что новый техпроцесс превносит как правило меньше тепла и т.д. но как видим с картами ГТХ2хх это не прошло на практике наврное это первый случай когда переход на новый техпроцес не дал всеми ожидаемых результатов.

В плане потребляемой энергии, новый ТП как раз дал очень неплохое снижение.
Что касается температур на уровне предыдущей 280, то здесь все предсказуемо: кулерок-то новый упрощен по сравнению с 280, с целью снижения себестоимости. К тому же, вся память теперь находится на лицевой стороне печатной платы - это тоже затрудняет охлаждение, РСВ содержит в себе меньше слоев, что тоже ИМХО может сказаться на температурных показателях. И еще, не забываем самого главного - 55 нм не является "полноценным" новым ТП, а всего лишь half node, оптическим ужатием, посему хоть и некоторое снижение энергопотребления и повышения частотного потенциала он дает, чудес все же ожидать не стоит. Их надо будет ожидать уже от следующих ТП.

Цитата (Gambini;1607763) »

А сразу вопрс, СМЫСЛ был выпускать ГТХ 285? Ответ никакого выражаясь грубо рубят бабло

Смысл был и большой. Для того, чтобы рубить бабло, верно.

Самый главный из смыслов - это снижение себестоимости производства и еще больший запас по понижению цены, более высокая рентабельность, в общем. Заодно и небольшая прибавочка в производительности имеется. Причем ко всему этому, снизилось энергопотребление. Все это вместе взятое и есть смысл выпуска 285.

M4A1 · 29.01.2009, 19:47

Цитата (Gambini;1607763) »

А сразу вопрс, СМЫСЛ был выпускать ГТХ 285?

Смысл в 55nm. Отсюда выводы.

Carlo Gambino · 29.01.2009, 21:29

AAA868

Gambini добавил :

AAA868 на счет тонкостей с РСВ не знал

Кит · 29.01.2009, 21:48

с учетом всего сказанного считаю что температурные показатели 285-той в норме даже после разгона

**XaXoL** · 29.01.2009, 22:00

Gambini про кулер тоже не знал наврено, как и про многое другое.

AAA868 · 29.01.2009, 22:10

Gambini Кит XaXoL
Было все раньше в обзорах написано. Читать их надо!

Кстати, в последнем обзоре, на который я давал уже ссылку вчера, про кулер тоже было упомянуто.

http://overclockers.ru/lab/31857.shtml

Цитата

Сам cooler достаточно серьезно потерял в весе. В размерах уменьшилось медное основание для контакта с GPU. Сократилось с 7 до 5 штук количество тепловых трубок. Кроме того, практически отсутствуют места для контакта элементов электропитания карты с радиатором. Вместо этого под местом крепления вентилятора сделана масса прорезей, и все элементы электропитания продуваются потоками воздуха из под кулера.

Отсюда и выводы. И почему кулер упростили. Не только ради удешевления, но и от снизившихся требований по скорости отвода тепла.

**XaXoL** · 29.01.2009, 22:12

AAA868 я то читал...

29.01.2009, 11:44	Вверх #1322
Кит Абсолютный Регистрация: 28.06.2004 Адрес: Рязань	Цитата (Gambini;1607563) » 280 покупаешь и делаешь из нее 285 смысл? 280 стоит не меньше, гонится хуже, частоты на старте ниже, ест энергии боле и сильнее греется нет не буду брать даже 285. Вот когда увижу минимум 30 кадров в кризисе на 1680/1050 все ультра тогда посмотрим Gambini кстате много эмоций получил от 280 после своей 640? Думаю не так много, как при покупке ГТС-640! __________________ The MasterKit Последний раз редактировалось Кит; 29.01.2009 в 13:57.

29.01.2009, 13:52	Вверх #1324
pipo1 Продвинутый Регистрация: 21.04.2006 Адрес: Москва	Вот ещё погонял XFXGTX285, разгон 695-1512-1350 дальше экран смерти (память правда ещё гонится без артифактов, но оставлять большую не стал), а темпа ИМХО большая 45-простой,86-бублик(стабильность 19201200),85-кризис,81-миррор да и некоторые игры под 85. Все в разрешении 19201200, всё на МАХ, кроме кризиса где сглаживание на 2Х.Кулер стоит на 40%, в бублике раскручивается 90% __________________ ASUS ROG XI Hero/i9-9900K/G.Skill 3200C14D, 2x16ГБ/NH-D15/Palit RTX 4090 OС/SSD Samsung 960 PRO 512ГБ M.2 + 960 EVO 1ТБ M.2/950W Enermax 85+/LG 4K

29.01.2009, 13:59	Вверх #1325
Кит Абсолютный Регистрация: 28.06.2004 Адрес: Рязань	pipo1 доволен картой? __________________ The MasterKit

29.01.2009, 16:11	Вверх #1326
pipo1 Продвинутый Регистрация: 21.04.2006 Адрес: Москва	Кит ожидал конечно большего. хотябы 710\1620, а так по сравнению с бывшей ПЕЧ8800 то ДА __________________ ASUS ROG XI Hero/i9-9900K/G.Skill 3200C14D, 2x16ГБ/NH-D15/Palit RTX 4090 OС/SSD Samsung 960 PRO 512ГБ M.2 + 960 EVO 1ТБ M.2/950W Enermax 85+/LG 4K Последний раз редактировалось pipo1; 29.01.2009 в 16:16.

29.01.2009, 18:14	Вверх #1328
M4A1 Экс-модератор Регистрация: 04.05.2006	Цитата (Gambini;1607748) » Что то новый техпроцес не спас от температуры гт200 все ожидали что он должен быть холоднее Ну так за счёт этого у GTX 280 новые/повышенные частоты, аля GTX 285. Или ждали и частот и меньшей темп. ? xD __________________ Цитата (Ariny) » А от частого нажимания кнопка "Power" может поломаться... :)

29.01.2009, 11:38	Вверх #1321
Carlo Gambino Запрещенный Регистрация: 14.05.2006 Адрес: Харьков	Кит 280 покупаешь и делаешь из нее 285

29.01.2009, 13:42	Вверх #1323
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (Gambini;1607563) » 280 покупаешь и делаешь из нее 285 не сделаешь...

29.01.2009, 18:00	Вверх #1327
Carlo Gambino Запрещенный Регистрация: 14.05.2006 Адрес: Харьков	Цитата а темпа ИМХО большая 45-простой,86-бублик(стабильность 1920*1200),85-кризис,81-миррор да и некоторые игры под 85 Что то новый техпроцес не спас от температуры гт200 все ожидали что он должен быть холоднее а на самом деле тоже самое. Видимо всетаки тут не чип греется а сама плата греет чип, вся карта если ее попробовать кипяток, так что единственный плюс от нового техпроцесса это может быть больший потенциал частот что тоже сомнительно. Короче вывод можно зделать такой что ГТХ 285 с более высокими частотами от ГТХ 280 показывает туже температуру что и ГТХ 280, но что самое интересное если к примеру я подниму частоты до ГТХ 285 у меня температура останется в тех же самых максимальных в кризисе 83-85 градуса, единственное что конечно моя карта к примеру в бублике за 5-7 минут доходила темпа чипа до 95-101 градуса, правда дело было летом сейчас бы такого небыло. А новый техпроцес по сути должен был меньше жрать енергии и меньше давать тепла но этого не произошло и уже наверно не произойдет повидимому архитектура Гт 200 так зделана

29.01.2009, 18:23	Вверх #1329
plus Заслуженный Регистрация: 24.05.2007 Адрес: антиматериальный мир	Цитата (pipo1;1607610) » темпа ИМХО большая 45-простой,86-бублик(стабильность 1920*1200),85-кризис,81-миррор да и некоторые игры под 85. Это в разгоне или нет? __________________ Никогда не откладывай на завтра то что можно вообще не делать.

29.01.2009, 18:28	Вверх #1330
Carlo Gambino Запрещенный Регистрация: 14.05.2006 Адрес: Харьков	Цитата Или ждали и частот и меньшей темп. ? Ну вообще да, я ожидал что температура с новыми частотами будет ниже и что можно будет еще разогнать, а в итоге сильно не разгонишься так как температура уже не будет номральной По сути новый техпроцес повторюсь ничего не дал в плане потребляемой енергии и выделяемого тепла, моя карта к примеру тоже в заводском разгоне и показывает температуру такую же как и ГТХ 285. По видимому инженеры Нвидиа сами не ожидали или наоборот ожидали что будет тоже самое что скорее всего, короче маркетинговый ход сыграли на старом на проверенном что новый техпроцесс превносит как правило меньше тепла и т.д. но как видим с картами ГТХ2хх это не прошло на практике наврное это первый случай когда переход на новый техпроцес не дал всеми ожидаемых результатов. А сразу вопрс, СМЫСЛ был выпускать ГТХ 285? Ответ никакого выражаясь грубо рубят бабло Gambini добавил : Другое дело ГТХ 295 да нужно было выйти вперед здесь все оправдано и четко карта расчитана на энтузиастов.

29.01.2009, 18:59	Вверх #1331
plus Заслуженный Регистрация: 24.05.2007 Адрес: антиматериальный мир	Gambini хватит заниматься самовнушением В выпуске GTX 285 смысл есть и она лучше и дешевле GTX 280. __________________ Никогда не откладывай на завтра то что можно вообще не делать.

29.01.2009, 19:03	Вверх #1332
pipo1 Продвинутый Регистрация: 21.04.2006 Адрес: Москва	Цитата (plus;1607760) » Это в разгоне или нет? ДА в разгоне. __________________ ASUS ROG XI Hero/i9-9900K/G.Skill 3200C14D, 2x16ГБ/NH-D15/Palit RTX 4090 OС/SSD Samsung 960 PRO 512ГБ M.2 + 960 EVO 1ТБ M.2/950W Enermax 85+/LG 4K

29.01.2009, 19:08	Вверх #1333
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (Gambini;1607763) » СМЫСЛ был выпускать ГТХ 285? если процент брака одинаков, то сам чип значительно дешевле - вот хотя бы один смысл, да и гнаться наверно будет получше. Ещё смысл - всё же меньще будет жрать.

29.01.2009, 19:47	Вверх #1334
AAA868 Заслуженный Автор темы Регистрация: 28.05.2004	Цитата (Gambini;1607763) » По сути новый техпроцес повторюсь ничего не дал в плане потребляемой енергии и выделяемого тепла, моя карта к примеру тоже в заводском разгоне и показывает температуру такую же как и ГТХ 285. По видимому инженеры Нвидиа сами не ожидали или наоборот ожидали что будет тоже самое что скорее всего, короче маркетинговый ход сыграли на старом на проверенном что новый техпроцесс превносит как правило меньше тепла и т.д. но как видим с картами ГТХ2хх это не прошло на практике наврное это первый случай когда переход на новый техпроцес не дал всеми ожидаемых результатов. В плане потребляемой энергии, новый ТП как раз дал очень неплохое снижение. Что касается температур на уровне предыдущей 280, то здесь все предсказуемо: кулерок-то новый упрощен по сравнению с 280, с целью снижения себестоимости. К тому же, вся память теперь находится на лицевой стороне печатной платы - это тоже затрудняет охлаждение, РСВ содержит в себе меньше слоев, что тоже ИМХО может сказаться на температурных показателях. И еще, не забываем самого главного - 55 нм не является "полноценным" новым ТП, а всего лишь half node, оптическим ужатием, посему хоть и некоторое снижение энергопотребления и повышения частотного потенциала он дает, чудес все же ожидать не стоит. Их надо будет ожидать уже от следующих ТП. Цитата (Gambini;1607763) » А сразу вопрс, СМЫСЛ был выпускать ГТХ 285? Ответ никакого выражаясь грубо рубят бабло Смысл был и большой. Для того, чтобы рубить бабло, верно. Самый главный из смыслов - это снижение себестоимости производства и еще больший запас по понижению цены, более высокая рентабельность, в общем. Заодно и небольшая прибавочка в производительности имеется. Причем ко всему этому, снизилось энергопотребление. Все это вместе взятое и есть смысл выпуска 285. Последний раз редактировалось AAA868; 29.01.2009 в 19:54.

29.01.2009, 19:47	Вверх #1335
M4A1 Экс-модератор Регистрация: 04.05.2006	Цитата (Gambini;1607763) » А сразу вопрс, СМЫСЛ был выпускать ГТХ 285? Смысл в 55nm. Отсюда выводы. __________________ Цитата (Ariny) » А от частого нажимания кнопка "Power" может поломаться... :)

29.01.2009, 21:29	Вверх #1336
Carlo Gambino Запрещенный Регистрация: 14.05.2006 Адрес: Харьков	AAA868 Gambini добавил : AAA868 на счет тонкостей с РСВ не знал

29.01.2009, 21:48	Вверх #1337
Кит Абсолютный Регистрация: 28.06.2004 Адрес: Рязань	с учетом всего сказанного считаю что температурные показатели 285-той в норме даже после разгона __________________ The MasterKit

29.01.2009, 22:00	Вверх #1338
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Gambini про кулер тоже не знал наврено, как и про многое другое.

29.01.2009, 22:10	Вверх #1339
AAA868 Заслуженный Автор темы Регистрация: 28.05.2004	Gambini Кит XaXoL Было все раньше в обзорах написано. Читать их надо! Кстати, в последнем обзоре, на который я давал уже ссылку вчера, про кулер тоже было упомянуто. http://overclockers.ru/lab/31857.shtml Цитата Сам cooler достаточно серьезно потерял в весе. В размерах уменьшилось медное основание для контакта с GPU. Сократилось с 7 до 5 штук количество тепловых трубок. Кроме того, практически отсутствуют места для контакта элементов электропитания карты с радиатором. Вместо этого под местом крепления вентилятора сделана масса прорезей, и все элементы электропитания продуваются потоками воздуха из под кулера. Отсюда и выводы. И почему кулер упростили. Не только ради удешевления, но и от снизившихся требований по скорости отвода тепла.

29.01.2009, 22:12	Вверх #1340
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	AAA868 я то читал...