Библиотека фоторабот форумчан - Страница 119

MiguelDiaz · 07.04.2009, 18:53

попробую-ка я его для начала калибрануть.

Так дело в том, что белый нужно калибровать каждый раз при смене условий съемки. Если ты имеешь в виду калибровку по белому листу, конечно.

Букин Геннадий · 08.04.2009, 01:13

Цитата (supafly;1637366) »

Букин Геннадий Ну кстать ничо, да. а что за ZD?

ZD = Zuiko Digital

13march · 08.04.2009, 07:57

Цитата (supafly;1637366) »

я думаю 13march шуткует так

Я имею ввиду массо-гобариты такой штуки.

WatcherSam · 08.04.2009, 08:05

Цитата (MiguelDiaz;1637523) »

Так дело в том, что белый нужно калибровать каждый раз при смене условий съемки. Если ты имеешь в виду калибровку по белому листу, конечно.

да, именно. И при смене объектива желательно делать то же, всётаки разное количество линз в объективе, разные оптические свойства, ну и пр.

SpaceCow · 08.04.2009, 08:38

Цитата (MiguelDiaz;1637523) »

белый нужно калибровать каждый раз при смене условий съемк

Цитата (WatcherSam;1637727) »

И при смене объектива желательно делать то же

Гораздо проще снимать в RAW или вообще не обращать внимания на мелкие промахи, подгоняя слегка цвета в JPG

WatcherSam · 08.04.2009, 10:37

Цитата (SpaceCow;1637743) »

Гораздо проще снимать в RAW

а разве при съемке в RAW не учитываются такие настройки как цветовая температура, гамма и пр. ?

supafly · 08.04.2009, 12:45

Цитата (WatcherSam;1637789) »

а разве при съемке в RAW не учитываются такие настройки как цветовая температура, гамма и пр. ?

это ты потом ручками сможеш регулировать при конвертции из РАВа.

Баланс белого, к слову, в ФШ неплохо правится и без РАВа

MiguelDiaz · 08.04.2009, 13:13

Цитата (WatcherSam;1637789) »

а разве при съемке в RAW не учитываются такие настройки как цветовая температура, гамма и пр. ?

Учитывается, только РАВ позволяет на этапе конвертации производить больше настроек изображения, чем например ЖПЕГ или ТИФФ.

Цитата (supafly;1637842) »

Баланс белого, к слову, в ФШ неплохо правится и без РАВа

В ФШ всё неплохо правится. Но с РАВом можно получить намного лучший результат.

SpaceCow · 08.04.2009, 14:08

Цитата (WatcherSam;1637789) »

а разве при съемке в RAW не учитываются такие настройки как цветовая температура, гамма и пр. ?

Учитываются в том плане, что они сохраняются вместе со снимком и при конвертации подставляются в конвертер по-умолчанию (хотя, эта функция зависит от конвертера). Т.е. при конвертации можно использовать ББ, измеренный фотоаппаратом, а можно и любой другой подобрать.

ББ вообще можно править в RAW как угодно. Все, что можно сделать на камере, можно сделать и при конвертации RAW.

MiguelDiaz · 11.04.2009, 18:40

Че-то зацепили меня, что 70-300 мм не портретный объектив. Сегодня немного поснимал им, вот сегодняшняя серия:
MiguelDiaz PHOTOs

Букин Геннадий · 13.04.2009, 00:52

Цитата (MiguelDiaz;1638982) »

Че-то зацепили меня, что 70-300 мм не портретный объектив. Сегодня немного поснимал им, вот сегодняшняя серия:
MiguelDiaz PHOTOs

что и требовалось доказать. Фон отдельно, объект отдельно

**Kraft** · 13.04.2009, 21:29

Подкинул снимки со вчерашней рыбалки : Фотоальбом Kraft

supafly · 17.04.2009, 15:36

Цитата (Букин Геннадий;1639389) »

Фон отдельно, объект отдельно

если на цыфромыле открыть диафрагму то тожебудет фон отдельно, но зачем тогда покупать зеркалку? )

SpaceCow · 17.04.2009, 15:38

Цитата (supafly;1641176) »

если на цыфромыле открыть диафрагму то тожебудет фон отдельно

Ага, щаз. Только на очень больших фокусных легко добиться выраженного эффекта...

**Kraft** · 17.04.2009, 19:03

И в макро.

Букин Геннадий · 18.04.2009, 00:22

Цитата (supafly;1641176) »

если на цыфромыле открыть диафрагму то тожебудет фон отдельно, но зачем тогда покупать зеркалку? )

я в шоке

supafly · 18.04.2009, 12:47

Ок. снимайте портреты на телевики )

SpaceCow · 18.04.2009, 15:15

Цитата (supafly;1641485) »

Ок. снимайте портреты на телевики )

Да их вообще на что угодно можно снимать, но телевик на начальной зеркалке - это вполне себе "портретник для бедных"

supafly · 18.04.2009, 16:52

Цитата (SpaceCow;1641532) »

Да их вообще на что угодно можно снимать

Ну я в целом о том же. фотография целовека по идее портрет, ога. ) тока всёже есть объективы которые куда лудше с этим справляются чем теливики

Цитата (SpaceCow;1641532) »

"портретник для бедных"

хмм...а ничо что фиксы на 35-75 стоят в 3-6 раз дешевле нормального телевика? ))

SpaceCow · 18.04.2009, 17:18

supafly, ничо, так как я о бюджетных решениях говорю

Есть множество прекрасных фиксов, да и некоторые светосильные зумы ниче так, кто же спорит... Но если цель получить портрет классического типа, т.е. с размытием фона и льстящей большинству лиц перспективой (я вот когда баловался с полтинником, обнаружил, что некоторым личностям он лицо на крупных планах, мягко говоря, округляет довольно заметно), то самый простой способ - взять недорогой телевик (ну или на компакте объектив выдвинуть в теледиапазон, куда-нибудь за 150-200 ЭФР). Это если без исхищрений (типа присобачивания старой мануальной оптики).

07.04.2009, 18:53	Вверх #2361
MiguelDiaz TSC Регистрация: 27.10.2004 Адрес: Столичная 0,5 л	Цитата (WatcherSam;1637442) » попробую-ка я его для начала калибрануть. Так дело в том, что белый нужно калибровать каждый раз при смене условий съемки. Если ты имеешь в виду калибровку по белому листу, конечно. __________________ Errare humanum est.

08.04.2009, 01:13	Вверх #2362
Букин Геннадий Опытный Регистрация: 02.05.2008 Адрес: Украина	Цитата (supafly;1637366) » Букин Геннадий Ну кстать ничо, да. а что за ZD? ZD = Zuiko Digital __________________ Решил обновить аватар. Пусть соответствует выбранному никнейму

08.04.2009, 07:57	Вверх #2363
13march Заслуженный Регистрация: 26.04.2006	Цитата (supafly;1637366) » я думаю 13march шуткует так Я имею ввиду массо-гобариты такой штуки. __________________ __________________ __________________

08.04.2009, 08:38	Вверх #2365
SpaceCow Заслуженный Регистрация: 13.09.2006 Адрес: Питер <-> Москва	Цитата (MiguelDiaz;1637523) » белый нужно калибровать каждый раз при смене условий съемк Цитата (WatcherSam;1637727) » И при смене объектива желательно делать то же Гораздо проще снимать в RAW или вообще не обращать внимания на мелкие промахи, подгоняя слегка цвета в JPG __________________ Герои должны умирать. Если они выживают, то становятся скучнейшими людьми на свете. /"Тени в раю", Эрих Мария Ремарк/

08.04.2009, 12:45	Вверх #2367
supafly Недосягаемый Регистрация: 23.08.2005 Адрес: AMD 3DNClan	Цитата (WatcherSam;1637789) » а разве при съемке в RAW не учитываются такие настройки как цветовая температура, гамма и пр. ? это ты потом ручками сможеш регулировать при конвертции из РАВа. Баланс белого, к слову, в ФШ неплохо правится и без РАВа __________________ Never trust something that bleeds for five days and doesnt die!

08.04.2009, 08:05	Вверх #2364
WatcherSam Опытный Регистрация: 23.05.2006	Цитата (MiguelDiaz;1637523) » Так дело в том, что белый нужно калибровать каждый раз при смене условий съемки. Если ты имеешь в виду калибровку по белому листу, конечно. да, именно. И при смене объектива желательно делать то же, всётаки разное количество линз в объективе, разные оптические свойства, ну и пр.

08.04.2009, 10:37	Вверх #2366
WatcherSam Опытный Регистрация: 23.05.2006	Цитата (SpaceCow;1637743) » Гораздо проще снимать в RAW а разве при съемке в RAW не учитываются такие настройки как цветовая температура, гамма и пр. ?

08.04.2009, 13:13	Вверх #2368
MiguelDiaz TSC Регистрация: 27.10.2004 Адрес: Столичная 0,5 л	Цитата (WatcherSam;1637789) » а разве при съемке в RAW не учитываются такие настройки как цветовая температура, гамма и пр. ? Учитывается, только РАВ позволяет на этапе конвертации производить больше настроек изображения, чем например ЖПЕГ или ТИФФ. Цитата (supafly;1637842) » Баланс белого, к слову, в ФШ неплохо правится и без РАВа В ФШ всё неплохо правится. Но с РАВом можно получить намного лучший результат. __________________ Errare humanum est.

08.04.2009, 14:08	Вверх #2369
SpaceCow Заслуженный Регистрация: 13.09.2006 Адрес: Питер <-> Москва	Цитата (WatcherSam;1637789) » а разве при съемке в RAW не учитываются такие настройки как цветовая температура, гамма и пр. ? Учитываются в том плане, что они сохраняются вместе со снимком и при конвертации подставляются в конвертер по-умолчанию (хотя, эта функция зависит от конвертера). Т.е. при конвертации можно использовать ББ, измеренный фотоаппаратом, а можно и любой другой подобрать. ББ вообще можно править в RAW как угодно. Все, что можно сделать на камере, можно сделать и при конвертации RAW. __________________ Герои должны умирать. Если они выживают, то становятся скучнейшими людьми на свете. /"Тени в раю", Эрих Мария Ремарк/

11.04.2009, 18:40	Вверх #2370
MiguelDiaz TSC Регистрация: 27.10.2004 Адрес: Столичная 0,5 л	Че-то зацепили меня, что 70-300 мм не портретный объектив. Сегодня немного поснимал им, вот сегодняшняя серия: MiguelDiaz PHOTOs __________________ Errare humanum est.

13.04.2009, 00:52	Вверх #2371
Букин Геннадий Опытный Регистрация: 02.05.2008 Адрес: Украина	Цитата (MiguelDiaz;1638982) » Че-то зацепили меня, что 70-300 мм не портретный объектив. Сегодня немного поснимал им, вот сегодняшняя серия: MiguelDiaz PHOTOs что и требовалось доказать. Фон отдельно, объект отдельно __________________ Решил обновить аватар. Пусть соответствует выбранному никнейму

13.04.2009, 21:29	Вверх #2372
Kraft Модератор Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Подкинул снимки со вчерашней рыбалки : Фотоальбом Kraft

17.04.2009, 15:36	Вверх #2373
supafly Недосягаемый Регистрация: 23.08.2005 Адрес: AMD 3DNClan	Цитата (Букин Геннадий;1639389) » Фон отдельно, объект отдельно если на цыфромыле открыть диафрагму то тожебудет фон отдельно, но зачем тогда покупать зеркалку? ) __________________ Never trust something that bleeds for five days and doesnt die!

17.04.2009, 15:38	Вверх #2374
SpaceCow Заслуженный Регистрация: 13.09.2006 Адрес: Питер <-> Москва	Цитата (supafly;1641176) » если на цыфромыле открыть диафрагму то тожебудет фон отдельно Ага, щаз. Только на очень больших фокусных легко добиться выраженного эффекта... __________________ Герои должны умирать. Если они выживают, то становятся скучнейшими людьми на свете. /"Тени в раю", Эрих Мария Ремарк/

17.04.2009, 19:03	Вверх #2375
Kraft Модератор Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	И в макро.

18.04.2009, 00:22	Вверх #2376
Букин Геннадий Опытный Регистрация: 02.05.2008 Адрес: Украина	Цитата (supafly;1641176) » если на цыфромыле открыть диафрагму то тожебудет фон отдельно, но зачем тогда покупать зеркалку? ) я в шоке __________________ Решил обновить аватар. Пусть соответствует выбранному никнейму

18.04.2009, 12:47	Вверх #2377
supafly Недосягаемый Регистрация: 23.08.2005 Адрес: AMD 3DNClan	Ок. снимайте портреты на телевики ) __________________ Never trust something that bleeds for five days and doesnt die!

18.04.2009, 15:15	Вверх #2378
SpaceCow Заслуженный Регистрация: 13.09.2006 Адрес: Питер <-> Москва	Цитата (supafly;1641485) » Ок. снимайте портреты на телевики ) Да их вообще на что угодно можно снимать, но телевик на начальной зеркалке - это вполне себе "портретник для бедных" __________________ Герои должны умирать. Если они выживают, то становятся скучнейшими людьми на свете. /"Тени в раю", Эрих Мария Ремарк/

18.04.2009, 16:52	Вверх #2379
supafly Недосягаемый Регистрация: 23.08.2005 Адрес: AMD 3DNClan	Цитата (SpaceCow;1641532) » Да их вообще на что угодно можно снимать Ну я в целом о том же. фотография целовека по идее портрет, ога. ) тока всёже есть объективы которые куда лудше с этим справляются чем теливики Цитата (SpaceCow;1641532) » "портретник для бедных" хмм...а ничо что фиксы на 35-75 стоят в 3-6 раз дешевле нормального телевика? )) __________________ Never trust something that bleeds for five days and doesnt die!

18.04.2009, 17:18	Вверх #2380
SpaceCow Заслуженный Регистрация: 13.09.2006 Адрес: Питер <-> Москва	supafly, ничо, так как я о бюджетных решениях говорю Есть множество прекрасных фиксов, да и некоторые светосильные зумы ниче так, кто же спорит... Но если цель получить портрет классического типа, т.е. с размытием фона и льстящей большинству лиц перспективой (я вот когда баловался с полтинником, обнаружил, что некоторым личностям он лицо на крупных планах, мягко говоря, округляет довольно заметно), то самый простой способ - взять недорогой телевик (ну или на компакте объектив выдвинуть в теледиапазон, куда-нибудь за 150-200 ЭФР). Это если без исхищрений (типа присобачивания старой мануальной оптики). __________________ Герои должны умирать. Если они выживают, то становятся скучнейшими людьми на свете. /"Тени в раю", Эрих Мария Ремарк/